行政訴訟協(xié)調(diào)和解機制研究.pdf

1、我國的《行政訴訟法》中規(guī)定行政訴訟中除行政賠償案件外，均不適用調(diào)解，這是我國的行政訴訟法特有的一項原則。但就目前的司法實踐來看，各地法院的做法卻與法律的規(guī)定并不是一致的。在行政審判司法實踐中，出于實質(zhì)化解行政爭議和實現(xiàn)案結事了的目標，司法機關往往需要考慮各方的利益平衡，而不得不采用協(xié)調(diào)或者變相調(diào)解的方式來處理行政案件。但由于立法缺失的原因，司法機關的行政訴訟協(xié)調(diào)工作并沒有得到有效的規(guī)制，它們的自由裁量權也沒有被有效的監(jiān)督，最終使得處于弱

2、勢地位的行政相對人的合法權益不能得到有效保障?；诖耍覀冃枰獜膶嶋H出發(fā)，正視行政訴訟中的協(xié)調(diào)和解問題，一方面探究行政訴訟協(xié)調(diào)和解理念的正當性與合理性，另一方面嘗試從規(guī)范及制度層面上構建科學有效的行政訴訟協(xié)調(diào)和解機制，滿足現(xiàn)實司法的需要，更好的實現(xiàn)行政訴訟的價值。
　　 本文筆者主要運用文獻分析法、比較分析法等方法，從行政訴訟協(xié)調(diào)和解的內(nèi)涵界定、理論界對此的爭議、在司法實踐中的應用和必要性等角度出發(fā)，結合我國行政訴訟案件中調(diào)解機

3、制所展現(xiàn)出來的優(yōu)勢，對構建我國行政訴訟調(diào)解和解機制提出了自己的構想。本文共分為以下三部分:
　　 第一部分是行政訴訟協(xié)調(diào)和解機制概述。主要從當前行政訴訟審判實踐中多出現(xiàn)以協(xié)調(diào)和解形式結案的實際情況出發(fā)，提出了法律規(guī)范與司法實踐的明顯背離之處，同時根據(jù)當前的理論基礎進行深入分析，對協(xié)調(diào)和解的定義進行了界定，并且將其與相關概念進行區(qū)分辨析。
　　 第二部分主要介紹了行政訴訟協(xié)調(diào)和解機制所引發(fā)的相關爭論及其評價，同時從新制度經(jīng)