2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩34頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、眾所周知,我國行政訴訟不適用調(diào)解。近年來,司法實踐中涌現(xiàn)出大量披著“撤訴”外衣的隱性“和解”案件,此種現(xiàn)象引發(fā)了理論界和實務(wù)界的共同關(guān)注,關(guān)于行政訴訟和解的爭議之聲亦不絕于耳。有觀點認為,在我國當前的法治環(huán)境下,行政訴訟除了作為解決行政爭議的手段,還肩負著救濟權(quán)利和監(jiān)督行政的使命,將和解制度引入行政訴訟可能會引發(fā)公權(quán)力濫用、相對人利益或公共利益受損等負面問題,故應(yīng)緩行。還有觀點認為,審判實踐中之所以出現(xiàn)如此之多的名為撤訴、實則和解的案件

2、,正是因為行政訴訟法禁止調(diào)解,而實踐中又迫切需要這種通過當事人協(xié)商、對話達成合意的糾紛化解方式,以更加快捷地達到定紛止爭的目的,故應(yīng)將和解引入行政訴訟程序之中。
   本文中,筆者將立足我國行政訴訟和解制度的立法現(xiàn)狀,結(jié)合國外及我國臺灣地區(qū)行政訴訟和解制度考察情況,就針對行政訴訟和解制度的質(zhì)疑進行必要回應(yīng),為下文論證內(nèi)容清除理論障礙;從已有實踐經(jīng)驗、存在合理性基礎(chǔ)、具有現(xiàn)實必要性等層面論證我國構(gòu)建行政訴訟和解制度的可行性,為構(gòu)建

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論