2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩64頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、行政訴訟的重要功能在于解決行政爭議,只有及時、有效地解決了行政爭議,行政訴訟的價值目標(biāo)才能夠良好實現(xiàn)。實踐證明:剛性判決并不是解決行政爭議的惟一手段,而“非正常撤訴”更容易導(dǎo)致社會問題的潛伏與膨脹。和解作為體現(xiàn)雙方民意與權(quán)利處分自愿原則的一種柔性結(jié)案方式,在當(dāng)前民主政治及社會法制的現(xiàn)實下,不失為一種解決矛盾、實現(xiàn)社會和諧的良劑。但如何構(gòu)建一個科學(xué)、人性的和解制度,在契合當(dāng)代社會政治法制結(jié)構(gòu)的同時,又能在依法前提下實現(xiàn)案結(jié)事了人和,并能逐

2、漸推動行政法治的長遠(yuǎn)進(jìn)程,卻是困擾學(xué)術(shù)界與實務(wù)界且必須得以解決的問題。
  心理學(xué)在其他學(xué)科的滲透和發(fā)展為法學(xué)研究提供了一個方向,其運用正是社會制度設(shè)計體現(xiàn)人文關(guān)懷與科學(xué)精神的重要方式與發(fā)展趨勢。而法學(xué)作為一門實踐學(xué)科,其活動始終與人的心理活動緊密相聯(lián)。運用心理學(xué)原理來研究一些法律現(xiàn)象并解決一些制度困境,是可行的,也具有現(xiàn)實的價值。正是如此,本文擬改變傳統(tǒng)法學(xué)分析方法,嘗試以心理學(xué)分析視角,將心理學(xué)原理運用于行政訴訟和解制度的論證

3、及設(shè)計,為上述論題提供一方之見。
  本文除導(dǎo)言和結(jié)語外,共分三個部分。第一部分分析行政訴訟和解制度引入心理學(xué)研究視角的價值所在。首先從行政訴訟和解制度的研究現(xiàn)狀入手,總結(jié)學(xué)術(shù)界和實務(wù)界對該制度的探索現(xiàn)狀;其次指出心理學(xué)視角研究的獨特價值所在,論述要建立科學(xué)的行政訴訟和解制度,結(jié)合心理學(xué)理論進(jìn)行研究具有重要意義。
  第二部分結(jié)合心理學(xué)理論分析行政訴訟和解制度建立的可行性。從需要動機理論和社會認(rèn)知理論入手,就當(dāng)事人的一般訴訟

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論