版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、國(guó)際商事仲裁具有高度尊重當(dāng)事人意思自治、法律適用靈活以及仲裁裁決執(zhí)行受《紐約公約》保障的優(yōu)勢(shì),因而受到越來(lái)越多商事合同當(dāng)事人的青睞,成為解決國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議的主要方式之一。有效的仲裁協(xié)議是進(jìn)行仲裁的基礎(chǔ),但由于當(dāng)事人對(duì)各國(guó)仲裁專業(yè)知識(shí)的欠缺或?qū)χ俨脜f(xié)議重要性認(rèn)識(shí)不足,實(shí)踐中不可避免地出現(xiàn)有瑕疵的仲裁協(xié)議。瑕疵仲裁協(xié)效力的認(rèn)定直接關(guān)涉到當(dāng)事人仲裁意愿的實(shí)現(xiàn)。國(guó)際公約和各國(guó)內(nèi)法對(duì)仲裁協(xié)議形式要件和實(shí)質(zhì)要件的規(guī)定各異,對(duì)仲裁友好程度不同,瑕疵仲裁
2、協(xié)議根據(jù)準(zhǔn)據(jù)法的不同或裁決者傾向性的不同可能具有截然相反的效力。瑕疵仲裁協(xié)議效力認(rèn)定的關(guān)鍵為所適用的法律和對(duì)瑕疵之處的合理解釋。本文主張適用支持仲裁有效性的法律并對(duì)瑕疵仲裁協(xié)議作補(bǔ)救性解釋,最大程度支持仲裁協(xié)議的有效性,尊重和保護(hù)當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛的意愿。
本文共分三部分,主要根據(jù)世界各國(guó)以及國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)認(rèn)定瑕疵仲裁協(xié)議效力所適用的法律和所作解釋展開(kāi)分析。第一部分界定了瑕疵仲裁協(xié)議的概念、形式要件瑕疵和實(shí)質(zhì)要件
3、瑕疵的具體表現(xiàn);第二部分闡述了認(rèn)定瑕疵仲裁協(xié)議效力的路徑。當(dāng)事人意思自治是仲裁制度的基石,應(yīng)以尊重當(dāng)事人將爭(zhēng)議提交仲裁的意愿為原則,根據(jù)有效性原則認(rèn)定瑕疵仲裁協(xié)議的效力。對(duì)于形式要件效力的認(rèn)定,《紐約公約》作為國(guó)際性的統(tǒng)一規(guī)則,應(yīng)將其對(duì)仲裁協(xié)議形式要件的要求解釋為各締約國(guó)應(yīng)當(dāng)恪守的最高標(biāo)準(zhǔn);當(dāng)國(guó)內(nèi)法對(duì)仲裁協(xié)議形式要件認(rèn)定提供更有利的規(guī)定時(shí),應(yīng)根據(jù)《紐約公約》第7條第2款的規(guī)定,適用更優(yōu)惠的國(guó)內(nèi)法。對(duì)于實(shí)質(zhì)要件效力的認(rèn)定,應(yīng)以“仲裁意愿”
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論國(guó)際商事仲裁中瑕疵仲裁協(xié)議的效力認(rèn)定及補(bǔ)救.pdf
- 國(guó)際商事仲裁中瑕疵仲裁協(xié)議效力析論
- 論國(guó)際商事仲裁協(xié)議效力的認(rèn)定.pdf
- 國(guó)際商事仲裁協(xié)議效力認(rèn)定的比較研究——兼論國(guó)際商事仲裁協(xié)議的法律適用.pdf
- 國(guó)際商事仲裁協(xié)議效力比較研究.pdf
- 國(guó)際商事仲裁協(xié)議的效力問(wèn)題研究.pdf
- 國(guó)際商事仲裁協(xié)議效力擴(kuò)張問(wèn)題研究.pdf
- 論我國(guó)涉外商事仲裁協(xié)議效力的認(rèn)定.pdf
- 國(guó)際商事仲裁協(xié)議法律效力問(wèn)題研究.pdf
- 合同轉(zhuǎn)讓產(chǎn)生的國(guó)際商事仲裁協(xié)議效力問(wèn)題研究.pdf
- 國(guó)際商事仲裁協(xié)議效力擴(kuò)張法律問(wèn)題研究.pdf
- 國(guó)際商事仲裁協(xié)議效力若干法律問(wèn)題的研究.pdf
- 國(guó)際商事仲裁協(xié)議研究.pdf
- 合同轉(zhuǎn)讓過(guò)程中國(guó)際商事仲裁協(xié)議效力問(wèn)題研究.pdf
- 國(guó)際商事仲裁協(xié)議對(duì)未簽署人的效力問(wèn)題研究.pdf
- 國(guó)際商事仲裁協(xié)議的法律適用.pdf
- 論公司集團(tuán)理論在國(guó)際商事仲裁協(xié)議效力擴(kuò)張上的適用.pdf
- 商事瑕疵登記的效力分析.pdf
- 國(guó)際商事仲裁中證據(jù)效力認(rèn)定的問(wèn)題——《IBA證據(jù)規(guī)則》對(duì)我國(guó)的借鑒.pdf
- 仲裁協(xié)議效力認(rèn)定的若干問(wèn)題研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論