仲裁協(xié)議效力研究.pdf

1、現(xiàn)代仲裁法律制度確立的協(xié)議管轄原則使得仲裁協(xié)議在仲裁法律制度中居于至關重要的中心位置，可以說仲裁協(xié)議是整個仲裁法律制度的基石。仲裁協(xié)議從本質上講是一種法律行為，它具備法律行為的本質特征，即仲裁協(xié)議以仲裁意思表示為核心要素。我國《仲裁法》對仲裁協(xié)議的構成和效力作了原則性規(guī)定，這些原則性規(guī)定無法滿足日益豐富的仲裁實踐的需要。2006年9月8日，最高人民法院公布了《關于適用(中華人民共和國仲裁法)若干問題的解釋》，該司法解釋的出臺解決了一大批

2、實踐中難以解決的仲裁協(xié)議效力判斷問題，但是仍沒有從法律和理論適用層次上規(guī)范仲裁協(xié)議。本文擬從仲裁協(xié)議的法律性質入手，分析仲裁協(xié)議的理論基礎，進而對仲裁協(xié)議的成立和有效要件進行區(qū)別，從而界定仲裁協(xié)議的法律和理論適用層次，并利用高位階的法律和法理解決實踐中仲裁協(xié)議效力認定的難題。本文第一部分從仲裁協(xié)議的概念為起點，歸納立法和理論層面的仲裁協(xié)議概念，得出共同請求仲裁的意思表示為其核心因素。進而運用意思表示與法律行為關系的基本理論論證仲裁協(xié)議實

3、質上是一種法律行為。并對法律行為的基本理論進行簡要的介紹與闡述；第二部分運用法律行為和意思表示的基本理論分析仲裁協(xié)議的成立要件分為一般成立要件與特別成立要件。仲裁協(xié)議的一般成立要件為共同請求仲裁的意思表示，特別成立要件為仲裁協(xié)議必須以書面形式作成。并對實踐中缺少仲裁意思表示的仲裁協(xié)議進行分析：第三部分首先闡述了法律行為解釋的基本理論以及與法律解釋的區(qū)別。其次，仲裁協(xié)議的解釋實質上是合同解釋，合同的解釋有別于單方法律行為的解釋。最后，探討

4、仲裁協(xié)議成立后其內容不明確、不具體時，解釋仲裁協(xié)議的目的和主要方法；第四部分運用法律行為基本理論分析仲裁協(xié)議的生效要件。仲裁協(xié)議的生效要件有四：一是行為人具備完全民事行為能力。二是要求仲裁意思表示的形成過程符合法律規(guī)定，即仲裁意思表示真實、自由。三是仲裁協(xié)議的內容合法、妥當，主要指爭議事項的可仲裁性。四是具有選定的仲裁機構，并就實踐中涉及仲裁機構選定的仲裁協(xié)議的效力進行詳細地分析；第五部分考察了經過生效要件檢驗后仲裁協(xié)議呈現(xiàn)的各種效力形