工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)著作權(quán)與專利權(quán)保護(hù)沖突研究.pdf

1、在這個(gè)“設(shè)計(jì)創(chuàng)造財(cái)富”的時(shí)代，產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)最直觀、具體、貼近廣大消費(fèi)者和企業(yè)。消費(fèi)者越來(lái)越追求美和個(gè)性，促使外觀設(shè)計(jì)成為其購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品的決定性因素，從而是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的價(jià)值、占領(lǐng)市場(chǎng)的決定性因素。又由于外觀設(shè)計(jì)獲得保護(hù)的程序簡(jiǎn)單、成本投入較低，維護(hù)成本低廉更加貼切商品經(jīng)濟(jì)時(shí)代產(chǎn)品更新速度快的特點(diǎn)，各個(gè)國(guó)家無(wú)不將其作為重要的國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略。但是工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)兼跨藝術(shù)和產(chǎn)業(yè)兩大領(lǐng)域，它既屬于工業(yè)產(chǎn)品的新設(shè)計(jì)，能夠受到專利法的保護(hù)；同時(shí)它是設(shè)計(jì)師具有

2、獨(dú)創(chuàng)性的智力成果，可以得到著作權(quán)法的保護(hù)。外觀設(shè)計(jì)介于專利權(quán)和著作權(quán)之間，兩個(gè)獨(dú)立領(lǐng)域在實(shí)踐中產(chǎn)生了交叉。而我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系，似乎面面俱到，實(shí)則細(xì)密不足，疏闊有余。加之法官之間、法院之間、法院與專利復(fù)審委之間、官方與學(xué)者間對(duì)于外觀設(shè)計(jì)專利法的理解不同，造成同類案件，法律適用的結(jié)果迥異，而其中也暴露出我們目前司法中所面臨的問(wèn)題。
　　本文共分六個(gè)章節(jié)，第一部分為緒論部分。第二部分從工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)的司法典型案例中，分析工業(yè)品外觀設(shè)

3、計(jì)的司法現(xiàn)狀，從中剖析出司法實(shí)踐中所碰到的難題。第三部分：闡述了工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)概念法律化過(guò)程，以及工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)的概念、以及其與美術(shù)作品、實(shí)用藝術(shù)作品之間的關(guān)系。第四部分：是本文的重點(diǎn)章節(jié)，從理論和現(xiàn)實(shí)的角度對(duì)工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)專利法與著作權(quán)法重合的情形進(jìn)行了分類，然后從理論的角度出發(fā)，分析工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)的新穎性標(biāo)準(zhǔn)與著作權(quán)的獨(dú)創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)的不同，從外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品是不是著作權(quán)作品的復(fù)制的角度，探討著作權(quán)法保護(hù)與專利法保護(hù)客體的重合。第五部分：對(duì)國(guó)