論客戶端軟件服務(wù)商不正當(dāng)競爭行為的法律規(guī)制.pdf

1、2010年，騰訊與360之戰(zhàn)成為史無前例的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界爭端，折射出目前互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管層面的失控。雖然我國對不正當(dāng)競爭行為已頒布了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》及配套法規(guī)進(jìn)行規(guī)制，但由于我國現(xiàn)行立法尚未對客戶端軟件服務(wù)商不正當(dāng)競爭行為加以直接、特別規(guī)定，在援引《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》以及其他相關(guān)法律法規(guī)制止客戶端軟件服務(wù)商不正當(dāng)競爭行為的過程中，已產(chǎn)生了現(xiàn)實法律不能滿足客戶端軟件服務(wù)市場發(fā)展需要的矛盾。并且，學(xué)界對于客戶端軟件服務(wù)商不

2、正當(dāng)競爭行為問題的研究也同樣比較少。因此本文以“3Q大戰(zhàn)”作為切入點，探討對客戶端軟件服務(wù)商不正當(dāng)競爭行為的法律規(guī)制。采用了實證分析法和價值分析法，全面分析了該不正當(dāng)競爭行為涉及的性質(zhì)認(rèn)定、行為的具體表現(xiàn)、產(chǎn)生原因、證據(jù)、管轄、糾紛解決的程序等問題，并對比了不同立法模式的異同。
　　通過對上述問題的分析和立法模式比對，認(rèn)為對客戶端軟件服務(wù)商不正當(dāng)競爭行為的規(guī)制，宜采取混合立法模式，即統(tǒng)一基本立法模式和單行法律法規(guī)模式相結(jié)合的方式。

3、一方面，要進(jìn)一步完善《反不正當(dāng)競爭法》，另一方面，對于特殊的客戶端軟件服務(wù)領(lǐng)域，可制定單獨的法律法規(guī)，對客戶端軟件服務(wù)商不正當(dāng)競爭行為的認(rèn)定、監(jiān)管主體、法律責(zé)任追究等實體性和程序性問題作出明確規(guī)定，真正建立起切實可行的、完備的反客戶端軟件服務(wù)商不正當(dāng)競爭行為的法律規(guī)范和法律制度，這種“一元二級多層次”的競爭市場法律保護模式遵循了從一般到特殊、從抽象到具體的基本規(guī)律，既有利于保持法制的統(tǒng)一，又有利于維護互聯(lián)網(wǎng)市場秩序，讓企業(yè)在良性競爭中成