軟科學(xué)成果評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及模型研究.pdf

1、成果評(píng)價(jià)是科技評(píng)價(jià)體系中的核心組成部分，管理機(jī)構(gòu)運(yùn)用成果評(píng)價(jià)體系對(duì)行業(yè)的過去發(fā)展進(jìn)行判斷、對(duì)目前的狀態(tài)進(jìn)行把控、對(duì)未來的方向進(jìn)行選擇，使成果評(píng)價(jià)成為管理的重要手段之一。與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)軟科學(xué)研究起步較晚，改革開放以來，隨著對(duì)外交流的不斷增加，我國(guó)汲取西方發(fā)達(dá)國(guó)家在軟科學(xué)領(lǐng)域的先進(jìn)技術(shù)與經(jīng)驗(yàn)，在方法上將專家評(píng)價(jià)法、層次分析法、灰色理論等評(píng)價(jià)方法運(yùn)用到自身發(fā)展中來，在管理上成立了科技部國(guó)家科技評(píng)估中心以及中國(guó)科學(xué)院評(píng)估中心。此外，科

2、技部先后頒布了《科技評(píng)估管理暫行辦法》(2000.12)和《科技評(píng)估規(guī)范》(2001.4)，旨在規(guī)范軟科學(xué)評(píng)價(jià)制度，建立軟科學(xué)評(píng)價(jià)體系。建立一套科學(xué)性好、操作性高、系統(tǒng)性強(qiáng)的軟科學(xué)成果評(píng)價(jià)體系成為未來軟科學(xué)能否持續(xù)健康發(fā)展的關(guān)鍵。
　　本文在查閱以往資料、研究現(xiàn)有軟科學(xué)成果評(píng)價(jià)體系和對(duì)常用成果評(píng)價(jià)方法進(jìn)行比較分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合軟科學(xué)成果的內(nèi)涵和特點(diǎn)，對(duì)比軟科學(xué)的國(guó)內(nèi)外發(fā)展現(xiàn)狀，提出了一個(gè)更全面的軟科學(xué)成果評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。在此基礎(chǔ)上，

3、綜合國(guó)內(nèi)以往相關(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，建立了較能全面反映軟科學(xué)成果各個(gè)方面的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的初步方案，采用德爾菲法，篩選出其中的重要指標(biāo);統(tǒng)計(jì)行業(yè)內(nèi)專家意見，建立了客觀、量化的軟科學(xué)成果綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的結(jié)構(gòu)模型。將原有的層次分析法加以模糊數(shù)學(xué)法進(jìn)行綜合運(yùn)用。綜合了體系的指標(biāo)影響權(quán)重集，建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。最后，結(jié)合山東省軟科學(xué)成果獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品對(duì)本文的評(píng)價(jià)體系進(jìn)行實(shí)踐性檢驗(yàn)。本文的創(chuàng)新點(diǎn)是采用了德爾菲法、層次分析法、模糊數(shù)學(xué)法等定量方法，解決了以往定