視頻聚合平臺的著作權(quán)侵權(quán)認定研究.pdf

1、近年來，視頻聚合平臺悄然興起，其提供的“一站式”觀看服務(wù)給用戶帶來了極大的便利。然而視頻聚合平臺采用的深度鏈接技術(shù)卻飽受爭議。學術(shù)界對深度鏈接技術(shù)的侵權(quán)問題形成了服務(wù)器標準與用戶感知標準兩種截然不同的觀點。司法實務(wù)中，法院采取的認定標準不同，造成了法律適用混亂的局面。究其原因，主要在于各方對信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)中“提供作品”行為的理解不同。本文在對視頻聚合平臺模式進行法律剖析的同時，通過對比司法實踐中采用不同認定標準的法院判決，分析現(xiàn)行兩種認

2、定標準的利弊之處，繼而主張采用實質(zhì)呈現(xiàn)標準對視頻聚合平臺的深度鏈接行為進行認定。實質(zhì)呈現(xiàn)標準相較于現(xiàn)行兩種認定標準更有利于平衡各方利益，不僅能夠有效保護被鏈視頻網(wǎng)站利益而且不會阻礙視頻聚合平臺的健康發(fā)展。
　　本文分為三部分:
　　第一部分對視頻聚合平臺的模式進行剖析，從行為主體、行為方式、行為對象的角度分析其法律性質(zhì)，為侵權(quán)認定標準探討奠定基礎(chǔ)，提出視頻聚合平臺的深度鏈接行為所引發(fā)的法律問題。
　　第二部分圍繞侵權(quán)認

3、定標準展開討論，結(jié)合司法實務(wù)中的具體案例分析服務(wù)器標準、用戶感知標準、有效技術(shù)措施和反不正當競爭法在著作權(quán)侵權(quán)認定上各自的不足之處。
　　第三部分對信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)中“提供作品”行為進行再理解，主張采用“實質(zhì)呈現(xiàn)標準”認定該行為是否侵權(quán)更為合理。該部分采用著作權(quán)創(chuàng)設(shè)目的和利益平衡兩種角度對實質(zhì)呈現(xiàn)標準的合理性進行論述，建議在司法層面上由最高人民法院出臺司法解釋，發(fā)布指導(dǎo)性案例，并在立法層面上拓寬信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，使之涵蓋視頻聚合平臺的