基于生存分析的專利收益期研究——以中國(guó)醫(yī)藥制造行業(yè)為例.pdf

1、隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代快速發(fā)展，專利作為重要的生產(chǎn)要素越來越受到企業(yè)的重視，這是因?yàn)閷＠軌蜃屍髽I(yè)在相當(dāng)一段時(shí)間里保持持續(xù)的技術(shù)壟斷優(yōu)勢(shì)并獲得持續(xù)的超額收益?，F(xiàn)實(shí)生活中，專利不管是通過轉(zhuǎn)讓還是通過許可或質(zhì)押等方式參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都需要對(duì)專利價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，而評(píng)估中普遍采用的方法是收益法，這使得專利收益期在確定專利價(jià)值的過程中成為一個(gè)關(guān)鍵的評(píng)估參數(shù)?，F(xiàn)階段，專利資產(chǎn)評(píng)估理論研究和實(shí)務(wù)中主要采用專利資產(chǎn)的法定剩余使用年限或合同剩余使用年限、專利資產(chǎn)的更

2、新周期以及綜合評(píng)價(jià)法三種方法來確定專利資產(chǎn)的收益期。但由于中國(guó)專利制度本身的缺陷以及專利資產(chǎn)交易市場(chǎng)的不成熟，使得采用上述三種方法確定的專利收益期存在較大偏差或具有較強(qiáng)的主觀性。因此，本文試圖采用生存分析法更客觀和科學(xué)地確定專利收益期。
　　本文首先對(duì)專利價(jià)值的來源進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，認(rèn)為專利作為企業(yè)具有競(jìng)爭(zhēng)力的生產(chǎn)要素，能夠?yàn)槠髽I(yè)創(chuàng)造超額收益，這種超額收益是專利價(jià)值的來源之一。除此之外，專利還可以讓企業(yè)獲得持續(xù)的技術(shù)壟斷優(yōu)勢(shì)，而這

3、種技術(shù)壟斷優(yōu)勢(shì)也會(huì)為企業(yè)帶來持續(xù)的超額收益，從而為專利帶來價(jià)值。其次，本文利用中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局中收錄的中國(guó)醫(yī)藥制造行業(yè)1985-2014年的A61K、C07D和G01N三類專利樣本數(shù)據(jù)，對(duì)專利收益期的生存分析模型進(jìn)行參數(shù)檢驗(yàn)，得到各類專利收益期的估計(jì)值。最后，本文采用Cox比例風(fēng)險(xiǎn)模型以及Weibull回歸模型，對(duì)這三類專利進(jìn)行回歸分析，找出不同專利存續(xù)期的主要影響因素。
　　研究結(jié)果表明:(1)雖然在生存分析理論中，事件的生存時(shí)間

4、服從的分布有多種假設(shè)，但并非所有的分布假設(shè)均適用于專利的生存時(shí)間。就本文所研究的三類專利而言，Weibull分布模型能夠較好的擬合樣本數(shù)據(jù);(2)考慮到不同類型的專利所涉及的技術(shù)領(lǐng)域的差異，其收益期也存在較大的差異。就本文所選的三類專利而言，A61K類專利的收益期均值為7.29年，C07D類專利的收益期均值為8.48年，G01N類專利的收益期均值為7.43年;(3)對(duì)專利收益產(chǎn)生影響的因素在專利類型水平上存在較大的差異。就本文所選的三類