民事訴訟訴前證據(jù)收集制度研究.pdf

1、本文對民事訴訟訴前證據(jù)收集制度進行了研究。在證據(jù)收集領(lǐng)域合理構(gòu)造當(dāng)事人之間的訴訟關(guān)系，這是一個關(guān)乎當(dāng)事人平等訴訟并幫助法官有效發(fā)現(xiàn)案件真實的重要課題。最富有效益的證據(jù)收集制度，應(yīng)當(dāng)是法律賦予取證主體以充分的取證手段并確立簡便易行的取證程序。在缺乏法律明確規(guī)定當(dāng)事人自行取證方式、手段的情況下，現(xiàn)實中我國民事訴訟當(dāng)事人及其訴訟代理人收集證據(jù)的能力大打折扣，這也導(dǎo)致利用非法手段收集證據(jù)的現(xiàn)象層出不窮。
　　大陸法系與英美法系的國家對于證

2、據(jù)收集工作都予以了極大的重視，在收集證據(jù)的手段和方法上都作出了比較完善的規(guī)定，且這種趨勢在近幾年各國的訴訟改革中愈加明顯，甚至已經(jīng)延伸至提起訴訟之前。域外的訴前證據(jù)收集制度開拓了我國民事取證制度的新視野，其理念也豐富了我們在民事訴訟改革的思路。本文通過分析日本的訴前證據(jù)收集制度，認(rèn)為基于我國當(dāng)前證據(jù)收集的現(xiàn)狀，當(dāng)事人實體取證權(quán)利被“虛化”，應(yīng)當(dāng)從充實當(dāng)事人的取證權(quán)利來著手進行彌補，訴前證據(jù)收集制度的構(gòu)建應(yīng)當(dāng)提上日程。通過構(gòu)建訴前的證據(jù)收

3、集制度，當(dāng)事人和法院相關(guān)活動前移，訴訟過程的可預(yù)見性得到極大的加強，進而為疏導(dǎo)案源、促進案件調(diào)解及推動案件審理的迅速化提供可靠的現(xiàn)實基礎(chǔ)，有效促進整個糾紛解決成本的降低。同時，由于法院在訴前的介入是對法院傳統(tǒng)運作機制的一次重大改革，這樣的改革牽一發(fā)而動全身，僅憑一兩個程序的引進就想達到提高訴訟效率的目的是不切實際的，必須同時充分考慮這個制度如何與我國現(xiàn)有司法體系如何匹配、如何銜接的問題，必須與其他訴訟制度、糾紛解決機制相配套，配套制度的