版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、新鮮水果、蔬菜、海鮮等產(chǎn)品的高易腐性以及獨(dú)特的消費(fèi)者鮮度偏好要求該類產(chǎn)品在以最短的時(shí)間從田間轉(zhuǎn)移到餐桌時(shí),降低其在流通中的損耗,保證其在流通中實(shí)現(xiàn)品質(zhì)的穩(wěn)定。受制于我國(guó)冷庫(kù)、冷藏運(yùn)輸車等基礎(chǔ)設(shè)施能力不足、儲(chǔ)藏保鮮以及低溫運(yùn)輸技術(shù)比較落后,我國(guó)易腐性食品在流通中的損耗比較大。近年來(lái),隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與居民生活水平的提高,人們對(duì)易腐性產(chǎn)品的需求量逐年增加,對(duì)產(chǎn)品的品質(zhì)、多樣性及鮮度提出了更高要求。加快實(shí)施易腐性產(chǎn)品供應(yīng)鏈管理,對(duì)于保障消費(fèi)安全
2、以及降低企業(yè)物流成本來(lái)說(shuō)具有重要意義。為此,本文以水果連鎖店、大型連鎖超市為研究對(duì)象,分析各零售商在聯(lián)合采購(gòu)下的訂貨策略以及費(fèi)用分配問(wèn)題。
首先,在各零售商補(bǔ)貨能力有限的情況下,建立了多零售商聯(lián)合采購(gòu)的庫(kù)存控制模型以及費(fèi)用分配博弈模型,證明了多零售商在聯(lián)合采購(gòu)下存在最優(yōu)訂貨策略以及費(fèi)用分配博弈的核心非空,并對(duì)幾種典型的比例分配解的效率進(jìn)行了模擬分析。在此基礎(chǔ)上,考慮了零售商集中存儲(chǔ)產(chǎn)品時(shí)的聯(lián)合采購(gòu)問(wèn)題,通過(guò)研究表明零售商聯(lián)
3、盟在集中存儲(chǔ)產(chǎn)品時(shí)的費(fèi)用低于獨(dú)立存儲(chǔ)產(chǎn)品時(shí)的費(fèi)用。據(jù)此進(jìn)一步考慮零售商允許缺貨且缺貨量完全拖后供給的聯(lián)合采購(gòu)問(wèn)題,證明了最優(yōu)訂貨策略的存在性,提出了屬于費(fèi)用分配博弈核心的比例分配方案并研究了該方案滿足的公理性質(zhì)。
其次,研究了供應(yīng)商允許零售商延期支付貨款時(shí)的多零售聯(lián)合采購(gòu)問(wèn)題。在各零售商只有一類顧客情況下,研究了多零售商的訂貨策略以及費(fèi)用分配方案,并分析了供應(yīng)商提供的結(jié)匯期限變化以及變質(zhì)率變化對(duì)零售商費(fèi)用的影響;在各零售商
4、有兩類顧客情況下,證明了多零售商在聯(lián)合采購(gòu)模式下的費(fèi)用小于各零售商獨(dú)立采購(gòu)時(shí)的費(fèi)用,提出了屬于費(fèi)用分配博弈核心的比例分配解,重點(diǎn)考察了終端顧客比例對(duì)各零售商分擔(dān)費(fèi)用的影響。
再次,分析了不同訂貨策略下的多產(chǎn)品庫(kù)存控制模型。在零售商對(duì)各種產(chǎn)品的需求均不為零時(shí),證明大聯(lián)盟在比例分配費(fèi)用方案下屬于博弈的最大一致集,因此不管從眼前利益還是長(zhǎng)遠(yuǎn)利益來(lái)看,大聯(lián)盟在該方案下都是穩(wěn)定的。結(jié)合數(shù)值算例說(shuō)明,存在零售商對(duì)某種產(chǎn)品的需求為零時(shí),
5、零售商聯(lián)盟在統(tǒng)一訂貨策略下是不穩(wěn)定的,單獨(dú)訂貨策略是聯(lián)盟選擇的最佳訂貨策略。在單獨(dú)訂貨策略下,證明了聯(lián)盟對(duì)各種產(chǎn)品的訂貨策略,并分析了各零售商在單獨(dú)訂貨策略下的費(fèi)用分配問(wèn)題。通過(guò)研究表明,零售商期望分擔(dān)的費(fèi)用存在一個(gè)上界和下界。在此基礎(chǔ)上,我們分析了位于一條直線上的零售商聯(lián)合采購(gòu)、集中配送問(wèn)題。證明了只有在某些情況下,零售商的合作是有意義的。結(jié)合數(shù)值算例說(shuō)明,在零售商合作有益情況下,距供應(yīng)商較近的零售商希望通過(guò)邊際費(fèi)用分配方案來(lái)分配合作
6、后產(chǎn)生的費(fèi)用,距供應(yīng)商較遠(yuǎn)的零售商更偏好于比例分配方案。
而后,研究了供應(yīng)商提供數(shù)量折扣下的聯(lián)合采購(gòu)問(wèn)題。在供應(yīng)商最大化其利益的情況下,分別證明了在零售商獨(dú)立采購(gòu)以及聯(lián)合采購(gòu)時(shí)最優(yōu)數(shù)量折扣合同的存在性。通過(guò)研究表明,聯(lián)合采購(gòu)不僅使零售商的總費(fèi)用減少,而且提高了供應(yīng)商的利潤(rùn)。在此基礎(chǔ)上,我們考慮了多零售商在聯(lián)合采購(gòu)時(shí)存在協(xié)調(diào)成本的情形,證明了零售商在協(xié)調(diào)成本滿足一定條件下的合作是有意義的。
本論文的研究不僅可以
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 商品采購(gòu)單品品項(xiàng)決策和采購(gòu)價(jià)格決策
- 多品種聯(lián)合采購(gòu)決策研究.pdf
- 聯(lián)合采購(gòu)利益分配模式研究.pdf
- 采購(gòu)管理-消耗品采購(gòu)_費(fèi)用性采購(gòu)
- 企業(yè)聯(lián)合采購(gòu)價(jià)值分析與費(fèi)用分?jǐn)傃芯?pdf
- 需求依賴當(dāng)前庫(kù)存水平的易腐品庫(kù)存運(yùn)輸聯(lián)合優(yōu)化.pdf
- 易腐品庫(kù)存多層規(guī)劃協(xié)調(diào)研究.pdf
- 多周期易腐品庫(kù)存路徑問(wèn)題研究.pdf
- 隨機(jī)需求下期權(quán)采購(gòu)與預(yù)售聯(lián)合決策研究
- 易腐品配送中的庫(kù)存—路徑問(wèn)題研究.pdf
- 基于Priceline的易腐品網(wǎng)上逆向拍賣研究.pdf
- 超市易腐品分離銷售策略的仿真研究.pdf
- 基于逆向拍賣采購(gòu)的庫(kù)存與定價(jià)聯(lián)合決策.pdf
- 考慮易腐品生鮮度的物流集配優(yōu)化研究.pdf
- 考慮廣告作用下易腐品的庫(kù)存模型研究.pdf
- 多品種易腐品配送中心選址及配送工具選擇研究.pdf
- 基于合作博弈的聯(lián)合采購(gòu)利益分配方法研究.pdf
- 各項(xiàng)要素費(fèi)用的歸集與分配
- 基于模糊多目標(biāo)規(guī)劃方法的采購(gòu)量分配優(yōu)化決策研究.pdf
- [學(xué)習(xí)]輔助生產(chǎn)費(fèi)用分配丶制造費(fèi)用分配
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論