版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、隨著供應(yīng)鏈之間競爭的加劇,競爭范圍也逐步擴(kuò)大,不僅包括市場的競爭,也包括零售渠道及原材料之間的競爭。由于產(chǎn)品替代性程度不同,競爭的激烈程度也有所差異。如何確立供應(yīng)鏈的整體競爭策略,提升供應(yīng)鏈整體核心競爭力,顯得尤為關(guān)鍵。
本文在相關(guān)文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上,考慮產(chǎn)品的需求量同時受產(chǎn)品價格及努力水平的影響,研究制造商主導(dǎo)條件下,兩個制造商、一個零售商組成的競爭供應(yīng)鏈最優(yōu)決策與協(xié)調(diào)問題。以相關(guān)收益為目標(biāo)函數(shù),分別建立了分散決策、部分聯(lián)
2、盟決策、聯(lián)盟決策以及直銷渠道模式下的數(shù)學(xué)模型,運(yùn)用目標(biāo)規(guī)劃、二層規(guī)劃及相關(guān)數(shù)學(xué)優(yōu)化方法,求得不同模式下產(chǎn)品的最優(yōu)市場零售價格及努力水平,并分別設(shè)計數(shù)值算例輔助分析。通過不同模式下最優(yōu)策略的比較,根據(jù)制造商競爭戰(zhàn)略的不同,分別研究制造商以收益最大化或者搶占零售渠道為目標(biāo)條件下競爭供應(yīng)鏈的決策機(jī)制與協(xié)調(diào)問題。研究得出如下結(jié)論:
(1)產(chǎn)品的最優(yōu)市場零售價格和努力水平均受到替代品市場零售價格及努力水平的影響,替代程度越高,影響越
3、大;當(dāng)其他條件不變時,零售商銷售產(chǎn)品的利潤率也是影響產(chǎn)品最優(yōu)市場零售價格及努力水平的關(guān)鍵因素,利潤率越高,其努力水平也越高:
(2)分散決策模式下,制造商承擔(dān)一部分零售努力成本的單一協(xié)調(diào)機(jī)制不能完全協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈達(dá)到集成狀態(tài),但是批發(fā)價格和努力成本補(bǔ)償機(jī)制的組合可以協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈達(dá)到協(xié)調(diào)狀態(tài);
(3)產(chǎn)品自身的批發(fā)價格及替代品的批發(fā)價格都是影響產(chǎn)品最優(yōu)市場零售價格和努力水平的根本原因,但在整體聯(lián)盟決策模式下,產(chǎn)品1的
4、最優(yōu)決策并不受替代品批發(fā)價格的影響,當(dāng)替代品的批發(fā)價格一經(jīng)確定,產(chǎn)品1的最優(yōu)策略也相應(yīng)確定,制造商之間的競爭博弈具有后發(fā)優(yōu)勢的特點(diǎn);
(4)整體聯(lián)盟決策模式下,競爭供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)取決于相互替代產(chǎn)品的特征參數(shù);當(dāng)且僅當(dāng)替代品2的價格對產(chǎn)品1的影響程度與產(chǎn)品2的努力水平對產(chǎn)品1的影響程度相等時,部分聯(lián)盟模式下的最優(yōu)決策協(xié)調(diào)達(dá)到直銷渠道模式;
(5)通過數(shù)值算例,當(dāng)制造商以自身產(chǎn)品總收益最大化作為目標(biāo)函數(shù)時,整體聯(lián)盟
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 制造商競爭環(huán)境下閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)策略研究.pdf
- 零售商主導(dǎo)的閉環(huán)供應(yīng)鏈中制造商回收渠道選擇及協(xié)調(diào)研究.pdf
- 考慮制造商促銷與零售商競爭的供應(yīng)鏈戰(zhàn)略庫存協(xié)調(diào)研究.pdf
- 基于合作博弈下的制造商主導(dǎo)的供應(yīng)鏈定價決策研究.pdf
- 制造商競爭的閉環(huán)供應(yīng)鏈回收渠道選擇及協(xié)調(diào)策略研究.pdf
- 制造商主導(dǎo)型供應(yīng)鏈中退貨策略制定研究.pdf
- 零售商主導(dǎo)的供應(yīng)鏈競爭模型與契約協(xié)調(diào)研究.pdf
- 基于制造商渠道選擇的閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào).pdf
- 制造商主導(dǎo)下的供應(yīng)鏈聯(lián)合信貸融資模型研究.pdf
- 基于制造商競爭的再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈效益研究.pdf
- 原制造商和外包制造商的供應(yīng)鏈管理.pdf
- 制造商主導(dǎo)的再制造模式下雙渠道供應(yīng)鏈定價研究.pdf
- 制造商提供服務(wù)下的供應(yīng)鏈定價與服務(wù)決策研究.pdf
- 閉環(huán)供應(yīng)鏈中再制造商的競爭策略研究.pdf
- 突發(fā)事件下制造商主導(dǎo)的供應(yīng)鏈應(yīng)急管理研究.pdf
- 制造商雙渠道閉環(huán)供應(yīng)鏈的渠道選擇與定價決策
- 制造商主導(dǎo)的再制造模式下雙渠道供應(yīng)鏈定價研究
- 制造商雙渠道供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機(jī)制和庫存策略研究.pdf
- 制造商主導(dǎo)下三級供應(yīng)鏈定價和利潤研究.pdf
- 制造商雙渠道閉環(huán)供應(yīng)鏈的渠道選擇與定價決策.pdf
評論
0/150
提交評論