草魚(yú)及羅非魚(yú)膨化飼料和非膨化飼料的比較研究.pdf

1、本論文主要通過(guò)在不同的養(yǎng)殖環(huán)境中以及不同營(yíng)養(yǎng)水平下，分別比較同配方膨化料和非膨化料對(duì)草魚(yú)和羅非魚(yú)生長(zhǎng)和體組成的影響，同時(shí)比較同價(jià)格的膨化料和非膨化料對(duì)它們的影響，內(nèi)容如下： 1.在室內(nèi)循環(huán)水族箱系統(tǒng)中對(duì)草魚(yú)和羅非魚(yú)分別進(jìn)行了8周的生長(zhǎng)試驗(yàn)，每種魚(yú)三個(gè)處理組，試驗(yàn)均采用定量投喂；所用飼料均為商業(yè)飼料，包含一種膨化料和兩種非膨化料(其中一種與膨化料同配方，另一種與它同價(jià)格)。結(jié)果表明，膨化料組草魚(yú)增重率WG(272.39％)、特定生

2、長(zhǎng)率SGR(2.35％)、飼料效率FE(59.75％)和蛋白質(zhì)效率PER(1.77)均顯著低于非膨化料組(WG：393.80％，430.53％；SGR：2.85％，2.98％；FE：66.27％，71.06％；PER：2.04，2.12)，生物學(xué)指標(biāo)(VSI：12.84％；HSI：2.28％；MFI：4.68％)和體組成與非膨化料組差異顯著；膨化料組的羅非魚(yú)生長(zhǎng)指標(biāo)(WG：2601.23％;SGR：5.85％；FE：99.06％)均最高

3、，且和同配方的非膨化料之間差異顯著，形態(tài)學(xué)指標(biāo)僅脂體比MFI(0.50％)顯著高于非膨化料組，體組成上除了粗脂肪之外，其他項(xiàng)目并沒(méi)有受到不利影響。 2.針對(duì)第一個(gè)試驗(yàn)中草魚(yú)因可消化能過(guò)高而出現(xiàn)厭食的情況，設(shè)計(jì)了第二個(gè)試驗(yàn)，試驗(yàn)設(shè)計(jì)和處理均與第一個(gè)試驗(yàn)相同，所用飼料同樣是同一公司的商業(yè)飼料，但是配方上有所調(diào)整(降低了三種飼料的淀粉含量)。試驗(yàn)在室外水泥池中進(jìn)行，周期仍為8周，結(jié)果表明，本次試驗(yàn)中，膨化料組生長(zhǎng)指標(biāo)(WG：449.8

4、2％;SGR:3.04％)均顯著優(yōu)于非膨化料組(WG:370.47％，376.40％；SGR：2.76％，2.78％)，飼料效率無(wú)顯著性差異，體組成上除了粗脂肪外其他并沒(méi)有受到不利影響。 通過(guò)比較發(fā)現(xiàn)，在本次試驗(yàn)條件下，對(duì)于羅非魚(yú)，36-37％粗蛋白水平的膨化飼料其飼料效率高于同水平的非膨化飼料，有利于其生長(zhǎng)；但是對(duì)于草魚(yú)，僅在較低淀粉水平時(shí)有利于生長(zhǎng)；且膨化飼料組草魚(yú)和羅非魚(yú)其全魚(yú)的蛋白質(zhì)、脂肪、能量沉積率均高于非膨化飼料組。