擠壓驅栓與Fogarty球囊導管取栓治療兔急性后肢深靜脈血栓的療效比較.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩53頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:通過擠壓驅栓與Fogarty球囊導管取栓兩種不同方法治療兔急性后肢深靜脈血栓,檢測術后不同時間段血管通暢率、靜脈壁形態(tài)變化以及反映內皮細胞活性的TF、TXA<,2>/PGI<,2>的變化情況,為臨床選擇合適的治療方式提供理論指導。 方法:2.5—3.0kg的健康新西蘭大白兔80只,其中50只建立股靜脈血栓模型后隨機分為A、B兩組,對A組行擠壓患肢驅栓,B組行Fogarty球囊導管順行取栓。另外25只僅切開皮膚游離股靜脈而不

2、建模作為假手術組C組,剩下5只作為正常對照組D組。分別于術后第7天、14天及28天在DSA下行血管造影,比較靜脈通暢率,于術后第1天、4天、7天、14天、28天取血栓形成段靜脈標本及對照組相應部位靜脈標本,1200倍掃描電鏡下觀察靜脈損傷情況并分級;透射電鏡觀察血管壁各層超微結構的變化情況;RT--PCR法檢測血栓形成段靜脈標本表面表達的組織因子TF的量。分別抽取術后第1天、4天、7天、14天各組兔靜脈血,ELISA法檢測血漿中TXB<

3、,2>及6--酮--PGF<,1α>的含量。 結果:1.影像學檢查DSA下行血管造影見C、D兩組術后第7天、14天和28天股靜脈血流通暢,無明顯充盈缺損或閉塞,A組第14天造影1只家兔股靜脈血管纖細,血流尚通暢,第28天造影見1只家兔股靜脈閉塞,血流從側枝進入后腔靜脈,其余時相股靜脈血流通暢無明顯異常;B組第7、14、28天造影各見1只家兔股靜脈閉塞,其余未見明顯異常。 2.電鏡結果掃描電鏡下A組內皮有一個損傷修復的過程

4、,1~天內皮細胞部分腫脹,間隙增大,7~14天部分脫落,14天后開始緩慢修復;B組內皮損傷以4~7天最嚴重,分級為Ⅳ級;C組內皮損傷輕微,以第4天發(fā)展至最重,至28天基本修復正常;透射電鏡下A組1天出現胞漿空泡變性,14天空泡明顯增多,B組部分內皮細胞缺損,內皮下基質暴露,C組以輕度空泡變性為主,后逐漸恢復。 3.RT-PCR D組未檢測到TF-mRNA表達,A、B、C三組的表達均有一個先上升后下降的過程,手術后第1天即有表達,

5、7~14天升至高峰,28天有所降低。A、B、C三組分別與D組比較,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),A、B兩組兩兩比較,有統(tǒng)計學意義(P<0.05). 4.ELISA A、B、C三組TXB<,2>較正常組D組明顯升高,其中B組最高,A組次之,各組組內不同時相的表達先降后升,而6--keto—PGF<,1α的表達正好相反,D組最高,B組最低。各組間第4天、7天比較,有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。 結論: 1)動物實驗

6、中擠壓患肢驅栓比Fogarty球囊導管取栓術更能徹底的清除血栓,保證血管遠期通暢率,而臨床工作中是否如此,則需要本課題的臨床部分進一步研究證實。 2)擠壓患肢驅栓和Fogarty球囊導管取栓術對血管內皮均有不同程度的損傷,7~14天損傷較嚴重,14~28天開始緩慢修復,但是相比之下后者的損傷更為嚴重,修復也更不完全。 3)在血管內皮細胞生物學活性方面,Fogarty球囊導管取栓組表現出更高的活性,釋放出大量組織因子,血栓

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論