國際經濟與貿易畢業(yè)論文--淺析低碳經濟下的綠色貿易壁壘

1、<p>　　淺析低碳經濟下的綠色貿易壁壘</p><p><b>　　摘 要</b></p><p>　　隨著全球經濟高速運轉，生態(tài)環(huán)境和經濟社會的協調可持續(xù)發(fā)展是現階段亟待解決的問題之一。由于人們思想進步和環(huán)保意識的增強，綠色貿易在國際貿易中的關注度原來越高，綠色貿易壁壘也已經成為貿易保護的重要手段之一。本文以低碳經濟下的綠色貿易壁壘為研究對象，分析其隨

2、著經濟發(fā)展的不斷演變及其對國際貿易和我國進出口貿易的影響，并以“碳關稅”為例分析新型綠色貿易壁壘給我國帶來的影響，提出相應的應對措施和建議，從而盡可能的減少綠色貿易壁壘給我國帶來的負面影響。</p><p>　　關鍵詞：低碳經濟；綠色貿易壁壘；貿易保護；碳關稅；碳標簽； 國際貿易</p><p>　　Brief Analysis on Green Trade Barrier under L

3、ow-Carbon Economy</p><p><b>　　Abstract</b></p><p>　　With the high-speed driving of global economy, the coordinated sustainable development of ecological environment and social econom

4、y has become one of the problems which should be promptly solved at the present stage. Due to people's advanced ideas and enhanced environmental awareness, Green Trade gets higher and higher attention rate in the int

5、ernational trade. Green Trade Barrier has become one of the most important means to protect the trade. The article takes Green Trade Barrier under the low</p><p>　　Keywords: Low-carbon economy; green trade b

6、arrier; trade protection; Carbon tariff;</p><p>　　Carbon la-belling; International trade</p><p><b>　　目 錄</b></p><p><b>　　引 言1</b></p><p>　　一、

7、低碳經濟與綠色貿易壁壘1</p><p>　?。ㄒ唬┚G色貿易壁壘的含義、形式及特點1</p><p>　?。ǘ┑吞冀洕碌木G色貿易壁壘的發(fā)展新動向2</p><p>　　二、低碳經濟下的綠色貿易壁壘對國際貿易的影響3</p><p>　?。ㄒ唬H貿易的影響3</p><p>　?。ǘξ覈鴮ν赓Q易的影

8、響3</p><p>　　三、我國應對低碳經濟下的綠色貿易壁壘的策略7</p><p>　?。ㄒ唬﹫猿謱嵤┛沙掷m(xù)發(fā)展戰(zhàn)略、出口市場多元化戰(zhàn)略不動搖7</p><p>　?。ǘ﹥?yōu)化我國產業(yè)結構，轉變出口增長方式8</p><p>　?。ㄈ┘訌妵鴥妊邪l(fā)和國際合作，積極參與國際標準的制定8</p><p>　　

9、（四）充分發(fā)揮政府外交作用，積極爭取發(fā)達國家的援助9</p><p>　　四、碳關稅的提出帶來的啟示和建議9</p><p>　?。ㄒ唬┨缄P稅帶來的啟示9</p><p>　　（二）對碳關稅征收的建議10</p><p><b>　　結束語11</b></p><p><b>

10、　　致謝語12</b></p><p><b>　　參考文獻13</b></p><p><b>　　引 言</b></p><p>　　世界經濟的飛速發(fā)展引起了氣候變暖、資源短缺、生態(tài)失衡等一系列問題，這使人類意識到環(huán)境的污染、資源的過度開采以及生態(tài)系統的嚴重失衡最終將危及人類的生存和發(fā)展。近年來，以降

11、低能耗，減排溫室氣體為目的“低碳經濟”成為了國際經濟的熱點。由于世界各國的發(fā)展水平有所差異，尤其是發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間的無論是在工業(yè)化水平、技術水平、還是經濟發(fā)展水平方面都存在較大差距，低碳經濟的提出在某種程度上就變成了綠色貿易壁壘的一種新形式——低碳貿易壁壘。我國現階段正處于工業(yè)高速發(fā)展的階段，但和其他發(fā)達國家相比，我們的工業(yè)化發(fā)展水平還是相對落后的。目前，我國出口產品還是以低技術、低附加值的勞動密集型產品和高能耗、高排放的資源密

12、集型產品為主，低碳貿易壁壘的設置對我國出口貿易產生一定影響。</p><p>　　一、低碳經濟與綠色貿易壁壘</p><p>　?。ㄒ唬┚G色貿易壁壘的含義、形式及特點</p><p>　　綠色貿易壁壘是技術性貿易壁壘（TBT，Technical Barrier to Trade）的一種形式，是指一國或一個區(qū)域組織以維護國家或區(qū)域基本安全、保障人類健康和安全、保護動植

13、物健康和安全、保護環(huán)境、保證產品質量等為由采取的一系列強制性或自愿性的技術性措施，包括技術法規(guī)、標準、合格評定程序以及標簽標志制度等，最終達到限制國外產品或服務進入國內市場的目的或效果。綠色貿易壁壘的主要特征有以下四點：第一、隱蔽性。綠色貿易壁壘往往是以環(huán)境保護的名義設置的貿易壁壘，看似合理，其實質卻是披著“綠色環(huán)?！蓖庖碌馁Q易保護措施。第二、歧視性。綠色貿易壁壘是帶有歧視色彩的貿易壁壘，其表面上是進口國為保護本國生態(tài)環(huán)境、保障本國居民

14、健康和安全而對進口產品制定一定的標準，看似對所有出口國家一視同仁，但事實上，由于發(fā)達國家特別是一些區(qū)域性經濟組織，例如歐盟，制定的環(huán)保標準和環(huán)保水平大致接近，而多數發(fā)展中國家往往達不到這些苛刻的標準，所以進口國以發(fā)展中國家的產品未達到標準要求為由，將其排斥在外，從而形成貿易壁壘。第三、持續(xù)性。出口國家針對進口國設置的綠色貿易壁壘進行產業(yè)升級、產品優(yōu)化的同時，進口國也在不斷提高進</p><p>　　（二）低碳經濟

15、下的綠色貿易壁壘的發(fā)展新動向</p><p>　　所謂低碳經濟，是指在可持續(xù)發(fā)展理念指導下，通過產業(yè)優(yōu)化升級、提高能源利用率、清潔能源開發(fā)等多種手段，實現企業(yè)的綠色發(fā)展，達到經濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)保雙贏的目標。低碳經濟是在全球氣候變暖對人類生存和發(fā)展產生威脅的背景下提出的。在此基礎上，“低碳發(fā)展”、“低碳生活”、“碳關稅”、“碳標簽”、“碳足跡”等一系列新概念、新政策應運而生。 2007 年9 月8 日，國家主席胡錦濤

16、在亞太經合組織（APEC）第15 次領導人會議上，鄭重提出我國要發(fā)展低碳經濟。2009年9月, 胡錦濤主席又在聯合國氣候變化峰會上明確提出了中國應對氣候變化一攬子有力措施, 明確了我國實施低碳增長和綠色發(fā)展戰(zhàn)略的決心。這不僅要求我國為應對全球氣候變暖盡到一個碳排放大國的責任，而且要求我國建設可持續(xù)發(fā)展道路，改善經濟增長模式。2009年12月，192個國家在哥本哈根聯合國氣候變化大會上共同商討了《京都議定書》一期承諾到期后的后續(xù)方案，并就

17、未來應對氣候變化的全球行動簽署了新的協議——《哥本哈根協議》。該協議對發(fā)達國家實行強制減排和發(fā)展中國家采取自主減緩行動做出了安排，并就全球長期目標、資金和技術支持、透明度等焦點問題達成廣泛共識。</p><p>　　碳關稅（Carbon Tariff）此概念最早是由法國前總統希拉克提出，是指進口國對高能耗的進口產品，如鋁、鋼鐵、水泥以及某些化工產品，征收特殊的二氧化碳排放關稅?！毒┒甲h定書》中規(guī)定，包括歐盟在內的

18、簽約國需要承擔溫室氣體減排義務，工業(yè)二氧化碳排放量要達到規(guī)定，而其他未簽訂協議的國家不承擔強制性的減排義務，這就可能導致歐盟生產的產品無法與一些國家的出口產品公平的競爭。碳關稅提出的最初目的是為了解決這種不公平的產生。</p><p>　　碳標簽（Carbon La-belling）所謂碳標簽是為了緩解氣候變化，減少溫室氣體（Greenhouse Gases，GHG）排放，推廣低碳排放技術，利用在商品上加注碳足跡

19、標簽的方式引導購買者和消費者選擇更低碳排放的商品，從而達到減少溫室氣體的排放、緩解氣候變化的目的。</p><p>　　碳關稅、碳標簽等實質上為綠色貿易壁壘的新形式，發(fā)達國家通過這些實行更加嚴格的環(huán)境標準。使發(fā)展中國家高污染、高能耗、低能效的產品失去市場，勢必會對國際貿易的進行產生一定影響。</p><p>　　二、低碳經濟下的綠色貿易壁壘對國際貿易的影響</p><p

20、>　?。ㄒ唬H貿易的影響</p><p>　　國際貿易背景下的綠色貿易壁壘是把雙刃劍，對國際貿易既有負面影響，也有正面促進作用。</p><p>　　第一，對進口國而言，低碳貿易壁壘與其他綠色貿易壁壘一樣，起到了限制進口的作用。低碳貿易壁壘的設置使有污染的、高能耗的產品被拒之進口國門外。這不僅使進口國的消費者可以享受到更為健康安全、更低能耗、更加清潔的產品，也減少了進口產品對本國

21、環(huán)境的污染與破壞，同時還保證了本國相關產業(yè)在國內市場的競爭力。但這也使得進口國產品價格上漲，導致進口國消費者購買力的相對下降，造成了不必要的效益損失。</p><p>　　第二，對于那些主要以出口低附加值、高污染、高能耗的國家而言，低碳貿易壁壘的設置促使出口國產品不符合進口國進口標準，短期內會導致出口量大幅度下滑或出口成本增加，削弱了其產品在國際市場上的競爭力。有時，出口國還要支付高額的檢驗、評估費用，更加重了出

22、口國的負擔。但長遠看來，低碳貿易壁壘促使了出口國加速產業(yè)升級，改變了原有高污染、高能耗產品的生產模式，同時也改善了出口國環(huán)境，減少了能源消耗。實現了可持續(xù)發(fā)展。對于那些符合環(huán)境保護要求的產品，低碳貿易壁壘的設置使其競爭對手銳減，占領了進口國市場，促進了貿易的進行，而且價格的上漲也會給那些進口商帶來超額利潤。</p><p>　?。ǘξ覈鴮ν赓Q易的影響</p><p>　　首先，我們以“

23、碳關稅”為例，從經濟學理論分析角度分析一下綠色貿易壁壘對我國出口貿易的影響?！疤缄P稅”就其性質而言，是一種技術性貿易壁壘，所以我們假設“碳關稅”對出口產生的影響類似于關稅貿易壁壘效應。同時，假定我國是某種高能耗的出口產品的貿易大國。</p><p><b>　　1、短期影響</b></p><p><b>　　圖一</b></p>

24、<p>　　如圖一所示，S0表示進口國國內供給曲線，D表示進口國國內需求曲線，自給自足下的均衡點為A點。在自由貿易下，進口國面對的總供給曲線為S1，這一曲線說明了進口國與我國生產者提供給該國消費者總的產品數量。當進口國認定該產品為高能耗、高污染而向我國出口企業(yè)征收一定量的“碳關稅”后，總供給曲線由S1+2 移至S1+T，市場均衡點由B點轉移至C點，產品價格從P1上升到P1+T，總產量從Q1下降到Q2，而進口國國內生產者的供給量

25、從Q4上升到Q3，即我國的對外出口量從Q1-Q4下降到Q2-Q3。由該模型可以看出，“碳關稅”的征收對貿易產生兩個方面的影響。一方面，在進口國對我國出口產品征收“碳關稅”后，我國出口企業(yè)的生產成本提高，國際價格上漲（從P1上升到P1+T），產品競爭力下降，貿易出口量下降（從Q1-Q4下降到Q2-Q3）；同時使該國國內生產者的供給量上升（從Q4上升到Q3），由此產生了貿易限制效應，保護了該國國內進口競爭產品的生產者。而且在一定時期內，我國

26、受技術等因素制約無法達到進口國限定標準，使得該出口產品供給彈性減小，對我國出口貿易進一步產生影響。另一方面，在進口國對我國出口產品征收“碳關稅</p><p><b>　　2、長期影響</b></p><p>　　從長期來看，“碳關稅”短期造成的負面影響會推動我國出口企業(yè)加快技術創(chuàng)新，逐步縮小我國同發(fā)達國家之間的低碳技術標準差距，滿足進口國的低碳標準，重新占領市場。&

27、lt;/p><p><b>　　圖二</b></p><p>　　現在我們假設我國出口企業(yè)經過一段時間的產業(yè)結構調整，跨越了進口國設置的低碳壁壘，重新占有了該國市場。如圖二所示，總供給曲線由于生產成本的上漲而由S1+2 移至S1+T，由于國內該產品質量趨于標準化，消費的不確定性降低，消費者購買信心增加導致需求曲線由D 外移至D2。此時，雖然價格上漲（從P1+T上升到P2）

28、，我國的貿易出口量卻得到提高（從Q2-Q3上升到Q5-Q6），可見“碳關稅”的征收可能會傾向于增加我國的貿易量。</p><p>　　所以，進口國征收“碳關稅”的長期效果包括兩部分：一是積極效應，是促進我國產品出口，并改善我國的貿易條件；二是消極效應，日益提高的價格削弱了我國出口產品的國際競爭力。</p><p>　　具體來看，我國是世界上最大的發(fā)展中國家，正處于工業(yè)高速發(fā)展的階段，但和已

29、經步入“后工業(yè)時代”的發(fā)達國家相比，我們的工業(yè)化水平以及在環(huán)境保護領域的發(fā)展還是相對落后的。從可持續(xù)發(fā)展角度看，低碳經濟背景下提出的綠色貿易壁壘，如碳關稅的征收，有利于抑制二氧化碳的排放，減緩全球變暖速度，促進人類的可持續(xù)發(fā)展。對我國而言，低碳貿易壁壘的提出可以促進我國出口產業(yè)的優(yōu)化和調整，出口產品、技術的發(fā)展的創(chuàng)新，以及新型清潔能源的開發(fā)和利用，但其對我國出口貿易的負面影響也是不容忽視的。</p><p>　　

30、第一，低碳經濟下的綠色貿易壁壘縮小了我國出口市場的選擇范圍。</p><p>　　由于現階段我國的出口市場主要集中于發(fā)達國家、部分新興工業(yè)化國家，例如美國、歐盟、日本以及港澳等地區(qū)等。這些國家和地區(qū)工業(yè)產業(yè)往往起步早、發(fā)展快，在環(huán)境領域也取得了較大的成就，就促使這些發(fā)達或新興工業(yè)化國家和地區(qū)成為了綠色貿易壁壘的提出者和支持者。2009年6月，美國眾議員通過了《清潔能源法案》。該法案規(guī)定：到2020年，美國有權對包

31、括中國在內的不實施溫室氣體減排限額的國家的進口產品征收碳關稅。在此之前，法國政府也建議歐盟對進口能源密集型產品征收碳關稅。所以，如果我國不采取減排行動、不設立具體減排目標，美國則有可能對我國的出口產品征收碳關稅，歐盟也會仿效。這些措施可能會導致我國出口的產品因沒有達到進口國標準而受到限制，被進口商征收高額懲罰性關稅，使出口成本大幅度增加，競爭力下降，影響我國出口市場的選擇，加之我國出口市場相對集中，貿易依存度大，我國出口貿易受到的影響更

32、大。</p><p>　　第二，低碳經濟下的綠色貿易壁壘削弱了我國出口產品的競爭力。</p><p>　　自我國2001年加入WTO后，開放的國際、國內貿易市場給我國提供了廣闊的發(fā)展平臺，貿易總額得到迅猛增長。2008年我國對外貿易累計總額達到25632.6億美元，其中出口額為14306.9億美元，這說明我國不僅是世界貿易大國，在世界出口市場中也占有重要地位。需要指出的是，我國現階段只是世

33、界貿易大國，卻不能稱為世界貿易強國。從目前來看，我國出口產品以制成品為主，但絕大部分是產品加工技術低、用料多而附加值低的勞動密集型產品。而高附加值的深加工、精加工制成品，特別是成套設備和高科技產品的比例仍很低。就2008年而言，我國工業(yè)制成品出口額達到13527.4億美元，占出口總額的94.55%。但在制成品出口結構中，多以加工程度淺、產品檔次低、附加值低的勞動密集型產品和高能耗、高污染的能源密集型產品為主。我國產業(yè)結構不合理、出口結構

34、不優(yōu)化、產品競爭力不強容易受到各種綠色貿易壁壘的影響。發(fā)達國家綠色貿易壁壘的設置使得我國很多高能耗、高排放、高污染的“三高”工業(yè)產品不能達到進口國制定的環(huán)境標準，導致我國出口量銳減，出口規(guī)模大大縮小。尤其是在低碳經濟背景下以美國為代表的發(fā)達國家對其進口產品擬征收碳關稅（計劃</p><p>　　第三，低碳經濟下的綠色貿易壁壘影響了我國貿易關系。</p><p>　　低碳經濟下的綠色貿易壁壘

35、通常是單方面采取的貿易措施，各國沒有統一的環(huán)境標準，這就容易引起雙邊或多邊貿易的摩擦，并且由于其隱蔽性、歧視性的特點，綠色貿易壁壘容易被進口國濫用，從而進一步阻礙了國際貿易的正常進行和發(fā)展。近幾年來，貿易報復已經成為了各國間一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭，碳關稅、碳標簽等綠色貿易壁壘成為了各國爭相使用的“貿易武器”，對國際貿易關系造成了惡劣影響。</p><p>　　總之，低碳經濟下的綠色貿易壁壘的設置對我國貿易產生巨大影響

36、。上海財經大學的劉小川教授就美國征收碳關稅對我國經濟的影響做了深入分析和計算。他指出雖然碳關稅目前在世界范圍內沒有征收范例，但可以從歐洲的瑞典、丹麥、意大利，以及加拿大等國在本國范圍內征收碳稅為依據計算?，F行征收碳稅國家的計稅標準通常在噸碳10 美元至70 美元之間。取中間值，如果征收30 美元/噸碳的關稅，將導致我國進口總額下降0．517%，出口總額下降0．715%，拖累我國GDP下降0.021%；如果稅率提高一倍，即60 美元/噸碳

37、，負面影響將分別達到0.869%和1.244%，GDP下降0.037%。</p><p>　　由此量化分析可以清楚的看出碳關稅的征收對我國進出口貿易的影響巨大，其他綠色貿易壁壘的影響也是如此。所以，我國應正視綠色貿易壁壘的存在，認真分析其利弊，采取積極恰當的應對措施。</p><p>　　三、我國應對低碳經濟下的綠色貿易壁壘的策略</p><p>　?。ㄒ唬﹫猿謱嵤?/p>

38、可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略、出口市場多元化戰(zhàn)略不動搖</p><p>　　低碳經濟的趨勢是不可逆的。發(fā)展低碳綠色貿易有利于經濟可持續(xù)發(fā)展，提高核心競爭力。首先，全球范圍內不斷興起的綠色消費潮流大大促進了綠色產品的開發(fā)，使綠色產品的國際貿易量快速增長。不少發(fā)達國家對綠色產品的需求已經大大超過了本身的生產能力，這將為我國的綠色產品出口提供需求市場。其次，以節(jié)約能源、資源、減少污染的環(huán)保產業(yè)的迅速壯大，增添了低碳經濟下綠色貿易的新

39、內容。最后，深化環(huán)境保護理念，推廣環(huán)境法規(guī)，不僅可以節(jié)省企業(yè)開支，增強企業(yè)競爭力，而且有利于應對新貿易保護主義，使貿易結構優(yōu)化升級。所以，我們應堅持以可持續(xù)發(fā)展為指導，把經濟發(fā)展與資源、環(huán)境統一結合，把當前發(fā)展與長遠發(fā)展統一結合，在保持對外貿易增長的同時不要忽略環(huán)境問題。同時，為規(guī)避風險，我們還應堅持出口市場多元化戰(zhàn)略。目前，我國出口市場過于集中于發(fā)達國家和部分新興工業(yè)化國家，例如美國、歐盟、日本等。根據國家海關總署的統計數據, 200

40、9年中國對美國市場的出口總額為2208. 2億美元，占我國出口總額的18.4%；出口歐盟2362.9 億美元，占我國出口總額的19.7%，兩者之和接近總出口額的40%。出口市場過于集中在綠色貿易壁壘較多的發(fā)</p><p>　?。ǘ﹥?yōu)化我國產業(yè)結構，轉變出口增長方式</p><p>　　目前，我國經濟發(fā)展呈現粗放式的特點，出口產品以低技術、低附加值的勞動密集型產品和高能耗、高排放的能源密

41、集型產品為主，這些產品對能源和資源依賴度較高，單位GDP 能耗和主要產品能耗均高于主要能源消費國家的平均水平，低碳貿易壁壘對這些產業(yè)出口影響巨大。據國家統計數據顯示，我國現在每百萬美元GDP 所消耗的能源數量是美國的3倍、德國的5倍、日本的近6倍。所以，我國應走新型工業(yè)化的路子，在保持出口貿易適度增長的同時，更加重視優(yōu)化出口結構、提高產品質量，從而改變我國目前出口產品技術含量低、附加值低、不能達到國際環(huán)保標準這一現狀。我國出口企業(yè)要以碳

42、關稅為契機，加速轉變長期以來沿襲的以高能源消耗和高碳排放為代價的經濟和對外貿易增長方式，大力推進我國低碳產業(yè)發(fā)展，占領節(jié)能產品市場，提升中國制造品牌形象。同時，在國際社會日益加強綠色貿易立法的趨勢下，我國應加快環(huán)境與貿易方面立法的步伐，盡快與國際接軌。例如，我國環(huán)境保護和質量認證部門應結合ISO9000、ISO14000、SA8000等國際標準制定國內標準，使我國出口產品更好更快適應國際市場對其在環(huán)保方面的要求。</p>

43、<p>　?。ㄈ┘訌妵鴥妊邪l(fā)和國際合作，積極參與國際標準的制定</p><p>　　為應對氣候變化的挑戰(zhàn)，避免被征“碳關稅”，我國應加強對節(jié)能、低碳技術的研發(fā)和產業(yè)化投入。中央財政在過去3 年中，平均每年用于這些項目總額超過1000 億元，我國也正在推進清潔能源革命。2007 年我國的可再生能源裝機容量已經達到1．52 億千瓦。其中，水電裝機規(guī)模位列世界第一，風電裝機規(guī)模排名世界第五，太陽能光伏電池生

44、產能力也僅次于日本。同時，我國應加強與他國新能源領域國際合作。2008 年中美兩國簽署了《中美能源環(huán)境十年合作框架》，2009 年，雙方又共同斥資1500 萬美元成立中美清潔能源聯合研究中心，屆時美國的技術優(yōu)勢與中國制造能力相結合將進一步加強兩國新能源領域的合作。在全球高度關注氣候變化、發(fā)達國家承諾要向發(fā)展中國家大規(guī)模轉讓溫室氣體減排技術的背景下，我國作為能源消費和溫室氣體排放大國，加強國際合作，有效引進、消化、吸收國外先進的低碳和氣候

45、友好技術，可以提高我國應對氣候變化的能力。同時，我國作為世界貿易大國，不能做“規(guī)則”的被動接受者。因為目前國際上沒有統一的環(huán)保標準，各國制定的標準都是有利于自己國家的，帶有貿易保護色彩。這必然會影響到其他國家貿易的正常發(fā)展。所以，我國一方面</p><p>　?。ㄋ模┏浞职l(fā)揮政府外交作用，積極爭取發(fā)達國家的援助</p><p>　　發(fā)達國家在工業(yè)化發(fā)展階段消耗了全球大量自然資源，對全球生態(tài)

46、環(huán)境造成了嚴重污染，但當其進入“后工業(yè)時代”后，卻指責發(fā)展中國家工業(yè)化的高速發(fā)展污染了全球環(huán)境，造成了全球變暖，并向這些國家征收高額的碳關稅，這顯然是不公平的。發(fā)達國家早期的工業(yè)化發(fā)展與當今全球生態(tài)環(huán)境的惡化有著直接關系，所以發(fā)達國家有責任和義務向發(fā)展中國家提供技術和資金援助,幫助發(fā)展中國家改善生態(tài)環(huán)境。因此，我國應與其他發(fā)展中國家積極聯合起來，呼吁發(fā)達國家承擔起應負的歷史責任，提供治理環(huán)境污染的技術和資金援助。</p>

47、<p>　　四、碳關稅的提出帶來的啟示和建議</p><p>　?。ㄒ唬┨缄P稅帶來的啟示</p><p>　　一方面，隨著世界環(huán)境的日益惡化，全球變暖的日益加劇，人們越來越意識到可持續(xù)發(fā)展的重要性。全球經濟低碳化的浪潮已不可逆轉，氣候問題已成為全球關注的焦點。所以，我國要大力實施低碳增長和綠色發(fā)展戰(zhàn)略。另一方面，美國擬征收碳關稅也反映出貿易保護主義的崛起，這將造成其他國家的貿易報

48、復措施，可能會給經濟危機中的各國造成更大傷害，從而延緩全球經濟復蘇，所以，碳關稅是否征收還需慎重考慮。</p><p>　?。ǘμ缄P稅征收的建議</p><p>　　國際社會可以成立一個國際機構組織——國際碳排放組織。該組織可有各成員國代表組成，統一負責各國間的與碳排放有關的各種問題的解決，制定公平合理的減排目標。同時，建立一個碳排放量的衡量體系，統一監(jiān)督和核實各國的減排行動。最后，還

49、可以建立起一個公開的碳交易平臺，使發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間的碳交易更加透明、公平。對我國而言，加快調整我國產業(yè)結構，促進我國企業(yè)快速轉型升級，提高我國出口產品附加值，提升我國品牌在國際市場的形象是現階段發(fā)展的重中之重。</p><p>　　低碳經濟下綠色貿易壁壘的設置對我國既有挑戰(zhàn)，也帶來了前所未有的機遇。我國應把握好這一次良好契機，優(yōu)化產業(yè)升級，加強國際合作。我相信，經歷了綠色貿易壁壘“陣痛”的中國經濟會仿佛鳳

50、凰浴火重生一般煥發(fā)出更加絢爛的光芒。</p><p><b>　　結束語</b></p><p>　　低碳經濟有不可逆反之勢，必將逐步成為全球意識形態(tài)和國際主流價值觀，而綠色貿易壁壘，尤其像“碳關稅”“碳標簽”等也隨著低碳經濟的發(fā)展成為重要的貿易保護手段。如果想保持我國國際貿易的持續(xù)順差以及我國在國際市場上的位置，中國外貿出口行業(yè)就必須要重視出口產品的能耗量和對環(huán)境產

51、生的污染。加速優(yōu)化我國產業(yè)結構的同時，也要加強國內研發(fā)和國際合作。另外，我國應充分發(fā)揮政府外交作用，呼吁發(fā)達國家提供治理環(huán)境污染的技術和資金援助，并參與到國際標準的制定中來。只有這樣，中國才能有貿易大國變成貿易強國！</p><p><b>　　致謝語</b></p><p>　　光陰荏苒，日月如梭，轉眼間四年大學的學習生活就要結束了，十分留戀在山東工商學院求學的這段

52、時光。在這里，我取得的每一點進步，都離不開恩師們的悉心指導和同學們的無私幫助。</p><p>　　首先，我要衷心地感謝我的論文指導老師于紅老師，感謝他在畢業(yè)論文寫作期間對我的耐心指導和無微不至的關懷。恩師淵博的專業(yè)知識，嚴謹的治學態(tài)度，忘我的敬業(yè)精神，為人師表的高尚風范，從嚴要求的育人觀念以及樂觀積極的生活態(tài)度是我終身學習的楷模。從我的論文方向確定、選題、寫作的各個階段，恩師都傾注了很多心血。從恩師的諄諄教誨中

53、我不僅學到了許多專業(yè)知識，而且也學到了書本上學不到的很多做人的道理?？傊?，對恩師的感情和謝意難以用言語來表達，唯有牢記恩師的教誨，今后更加努力地學習和工作，才能不辜負恩師的希冀和教導。</p><p>　　其次，在我學習與學習期間，我還從專業(yè)課的其他許多老師的授課中獲益頗多，是他們的悉心教學，使我學到了很多東西，并最終完成了本文的撰寫。在此也一并對他們致以誠摯的謝意。</p><p>　　

54、論文的寫作給了我許多啟迪，置身于書山學海之中，我深感自己的渺小和卑微。相比博大精深的會計學科，我所做的研究只不過是滄海一粟。路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索。</p><p>　　最后，感謝各位評審專家百忙中評審本論文，并提出寶貴意見！</p><p><b>　　參考文獻</b></p><p>　　1.陳彬. 碳關稅——貿易保護的新武器[J

55、]. 法制與社會. 2010.04</p><p>　　2.徐馳. 碳關稅對國際貿易的影響分析及應對措施_以中美貿易為例[J]. 技術監(jiān)督教育學刊. 2009第1期</p><p>　　3.景福江. 綠色貿易壁壘對我國國際貿易的影響及策略[J]. 現代經濟信息. 2010.03</p><p>　　4.陶成波. 寧波發(fā)展低碳經濟的設想[J]. 寧波經濟叢刊.

56、2010.02</p><p>　　5.胡國珠. 我國出口結構分析[J]. 科技情報開發(fā)與經濟. 2008.09</p><p>　　6. 陳浩民.王勤. “碳關稅”：新型的貿易保護形式[J]. 黑龍江對外經貿. 2010.09</p><p>　　7. 李偉.楊青. 碳關稅對我國貿易的影響及應對策略[J]. 商業(yè)時代. 2010.06</p>

57、<p>　　8. 歸秀娥. 美國征收碳關稅對中國經濟的影響及中國的對策分析[J]. 新西部. 2010.06</p><p>　　9. 張麗峰. 低碳經濟背景下我國產業(yè)結構調整對策研究[J]. 開放導報. 2010.04</p><p>　　10. 高晶晶. 綠色貿易壁壘在國際貿易中的作用[J]. 現代經濟</p><p>　　11. 劉麗.張仁慧.

58、鳳凰涅槃中的中國環(huán)?！G色貿易壁壘對我國環(huán)境保護的影響[J]. 資源環(huán)境與發(fā)展. 2006.01</p><p>　　12. 何淑杰. 綠色貿易壁壘對我國農產品品出口影響與對策[J]. 經濟論叢.</p><p>　　13. 劉國良.張豐友. 綠色貿易壁壘與發(fā)展中國家可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略[J]. 對外貿易</p><p>　　14. 羅伯特·J·凱伯