餐飲旅游行業(yè)深度研究報(bào)告現(xiàn)代服務(wù)業(yè)常識數(shù)據(jù)量級和內(nèi)在原理,休閑服務(wù)細(xì)分行業(yè)蛋糕到底有多大_第1頁
已閱讀1頁,還剩13頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、<p>  一、背景:“大”有多大、“少”有多少? 4</p><p>  二、吃:餐飲篇——大市場、高分散4</p><p> ?。ㄒ唬┬袠I(yè)規(guī)模巨大,小規(guī)模餐飲高增4</p><p> ?。ǘ┘?xì)分行業(yè)極其分散,食材、人力為成本大頭,人員流動性高5</p><p>  三、住:酒店篇——中高端崛起,revpar 對業(yè)績彈性

2、大6</p><p>  四、購:免稅篇——消費(fèi)回流背景下龍頭崛起7</p><p> ?。ㄒ唬┥莩奁芳奥糜瘟闶巯M(fèi)規(guī)模7</p><p> ?。ǘ﹪鴥?nèi)免稅經(jīng)營8</p><p>  五、游+娛:景區(qū)和主題公園10</p><p> ?。ㄒ唬┳匀痪皡^(qū):現(xiàn)金流好,門票控制下收入結(jié)構(gòu)有待優(yōu)化10</p&

3、gt;<p>  (二)演藝/主題公園:邊際成本低,毛利率、凈利率雙高13</p><p>  一、背景:“大”有多大、“少”有多少?</p><p>  由于缺乏高頻、同步、標(biāo)準(zhǔn)化資料庫,服務(wù)類消費(fèi)數(shù)據(jù)對行業(yè)協(xié)會和咨詢公司的數(shù)據(jù)輔助依賴性強(qiáng),這些數(shù)據(jù)來源往往有不同的口徑和不同的統(tǒng)計(jì)對象,也因此,在研究中我們發(fā)現(xiàn)市場上存在較多數(shù)據(jù)噪音,“總體規(guī)模到底多大?細(xì)分市場到底多少?

4、成本占比究竟如何?”等等的量級存在多重版本,部分?jǐn)?shù)據(jù)有比較嚴(yán)重的常識性誤差, 有的甚至是數(shù)量級錯誤。這篇報(bào)告聚焦于消費(fèi)服務(wù)行業(yè)的常識性數(shù)據(jù)體量、不太容易獲得的數(shù)據(jù)估測和內(nèi)在原理。</p><p>  同樣由于上述原因,除注明數(shù)據(jù)來源的部分之外,其他數(shù)據(jù)為研究估測。文中所提的數(shù)據(jù)基本為客觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù), 不存在既有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的部分為對客觀數(shù)據(jù)的主觀估測,不涉及主觀估值。</p><p>  二、吃

5、:餐飲篇——大市場、高分散</p><p> ?。ㄒ唬┬袠I(yè)規(guī)模巨大,小規(guī)模餐飲高增</p><p>  餐飲市場 4 萬億規(guī)模(只包括外出就餐,不包含在家做飯),行業(yè)總體增速 10%左右(18 年 11 月下滑至 8.6%), 規(guī)模以上餐飲占比不足 1/4,增速低于行業(yè)整體(限額以上餐飲增速在 18 年 11 月下滑至 4%)。我們推測,由于小店創(chuàng)業(yè)門檻更低,進(jìn)入者較多,更迭速度快,對增速

6、的拉動高于大店,同時外賣的高速發(fā)展拉動小店創(chuàng)業(yè),因此限額以下增速更快。目前大眾餐飲占比 80%以上,主戰(zhàn)場是人均 50-120 元區(qū)間的休閑餐,主要消費(fèi)場景是購物中心。</p><p>  圖表 1餐飲業(yè)收入規(guī)模及增速圖表 2外賣規(guī)模及增速</p><p><b>  50000</b></p><p><b>  40000&

7、lt;/b></p><p><b>  30000</b></p><p><b>  20000</b></p><p><b>  25%</b></p><p><b>  20%</b></p><p><b&

8、gt;  15%</b></p><p><b>  10%</b></p><p><b>  3500</b></p><p><b>  3000</b></p><p><b>  2500</b></p><p&g

9、t;<b>  2000</b></p><p><b>  1500</b></p><p><b>  3054</b></p><p><b>  140%</b></p><p><b>  120%</b></p>

10、;<p><b>  100%</b></p><p><b>  80%</b></p><p><b>  60%</b></p><p><b>  10000</b></p><p><b>  5%1000</b&

11、gt;</p><p><b>  40%</b></p><p><b>  00%</b></p><p>  20102011201220132014201520162017</p><p>  餐飲收入總額限額以上企業(yè)餐飲規(guī)模</p><p>  餐

12、飲收入總額yoy限額以上餐飲yoy</p><p><b>  500</b></p><p><b>  0</b></p><p>  20102011201220132014201520162017</p><p>  外賣市場規(guī)模外賣規(guī)模yoy</p><

13、;p><b>  20%</b></p><p><b>  0%</b></p><p>  資料來源:wind,資料來源:美團(tuán)點(diǎn)評,</p><p>  圖表 3各種定位餐飲企業(yè)特色</p><p><b>  資料來源:整理</b></p><

14、;p> ?。ǘ┘?xì)分行業(yè)極其分散,食材、人力為成本大頭,人員流動性高</p><p>  餐飲行業(yè)格局極其分散,超過 1%市占率的菜系大約 20 個,其中最大細(xì)分行業(yè)為火鍋,其次為自助餐。2016 年火鍋占比約 22%,2017 年略微下降至 20.5%。因?yàn)榈蛣?chuàng)業(yè)門檻、口味長尾、品牌迭代快等原因,餐飲行業(yè)門店更替極快,單店生存周期約 18 個月。</p><p>  圖表 420

15、16 年各菜系份額</p><p><b>  其他 18.6%</b></p><p><b>  火鍋 22.0%</b></p><p><b>  韓國菜 3.6%</b></p><p><b>  本幫江浙菜</b></p>&l

16、t;p><b>  3.9%</b></p><p><b>  粵菜 4.4%</b></p><p><b>  日本菜 4.5%</b></p><p><b>  面包糕點(diǎn) 4.6%</b></p><p><b>  燒烤 4.8

17、%</b></p><p><b>  西餐 6.3%</b></p><p><b>  自助餐 12.0%</b></p><p><b>  川菜 7.7%</b></p><p><b>  小吃快餐 7.6%</b></p>

18、;<p>  資料來源: 美團(tuán)點(diǎn)評,餐飲老板內(nèi)參,</p><p>  經(jīng)營情況較好的典型直營餐飲企業(yè)各項(xiàng)成本在營收中占比大約為:</p><p>  食材成本/COGS:30-40pct</p><p>  租金成本:10-15pct (成熟品牌在核心商圈的抽傭大約是流水的 8-15%)</p><p>  人力成本:25-3

19、0pct (非上市公司會稍低)</p><p>  食材成本在現(xiàn)制飲料業(yè)態(tài)出入較大,一般為 25-40pct。</p><p>  2016 年?duì)I改增,餐廳從 5%營業(yè)稅改為 6%增值稅,扣除掉食材成本增值稅之后,規(guī)?;少彽钠髽I(yè)平均下降</p><p><b>  pct 食材成本。</b></p><p>  餐飲行

20、業(yè)是流動人口集中就業(yè)的選擇之一,從業(yè)人員流動率極高,年流動率達(dá)到 100%是常態(tài);統(tǒng)計(jì)在案、合規(guī)繳納社保的從業(yè)人員約 400 萬,占實(shí)際從業(yè)人員約 20%;行業(yè)慣例一般包吃包住,因此人力成本也受租金影響。2017 年年末大興大火后拆除違建,使得北京餐飲行業(yè)人力成本明顯提升。</p><p>  圖表 5直營餐飲上市公司各項(xiàng)成本在營收中占比</p><p>  資料來源:各上市公司公告,&

21、lt;/p><p>  三、?。壕频昶懈叨酸绕?,revpar 對業(yè)績彈性大</p><p>  全球最大的高端酒店集團(tuán)萬豪旗下約 6000 家酒店、100 余萬間客房,分布在超過 110 個國家和地區(qū),自有和租</p><p>  用占比約 1.5%,超過一半為加盟和授權(quán)酒店、剩余為公司管理的酒店。萬豪現(xiàn)有豪華品牌 7 個,高端品牌 12 個,</p>

22、<p>  精選品牌 11 個。</p><p>  圖表 6萬豪按運(yùn)營模式分酒店房間數(shù)圖表 7萬豪按具體運(yùn)營模式分酒店房間數(shù)占比</p><p>  1400000 </p><p><b>  1200000</b></p><p><b>  1000000</b>

23、;</p><p><b>  800000</b></p><p><b>  2.5% 70%</b></p><p><b>  60%</b></p><p>  2.0% </p><p><b>  50%</b&

24、gt;</p><p><b>  1.5% 40%</b></p><p><b>  600000</b></p><p><b>  400000</b></p><p><b>  200000</b></p><p>&

25、lt;b>  0</b></p><p><b>  1.0%</b></p><p><b>  0.5%</b></p><p><b>  0.0%</b></p><p>  2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 201

26、3 2014 2015 2016 2017</p><p><b>  30%</b></p><p><b>  20%</b></p><p><b>  10%</b></p><p><b>  0%</b></p><p>

27、;  自有和租用占比加盟和授權(quán)占比(右軸)</p><p>  公司運(yùn)營酒店房間數(shù)加盟和授權(quán)酒店房間數(shù)聯(lián)營酒店房間數(shù) 公司管理的酒店占比(右軸)</p><p>  資料來源:公司公告,資料來源:公司公告,</p><p>  根據(jù)協(xié)會統(tǒng)計(jì),2017 年國內(nèi)星級酒店數(shù)量大數(shù)約一萬家,其中三星級酒店占一半,五星級酒店不到 10%。從交易額角度看,我國酒店業(yè)

28、線上化率超 30%。據(jù)調(diào)研,酒店行業(yè)半數(shù)以上(約 60%)的間夜需求來自商旅客人,剩下來自個人旅行需求。</p><p>  圖表 8星級酒店數(shù)量、增量及增速</p><p>  資料來源:文旅部《2017 年全國星級飯店統(tǒng)計(jì)公報(bào)》,</p><p>  三大上市公司(華住、首旅、錦江)的經(jīng)濟(jì)型品牌在同類連鎖酒店里的市占率縮減(2017 年下降到合計(jì)占比 25%

29、左右),而中高端占比提升(2017 年底上升到合計(jì)占比 60%+)。事實(shí)上經(jīng)濟(jì)型酒店在上市公司的布局中重要性下降,三大上市公司主打的經(jīng)濟(jì)型品牌在 2017 年凈新開只略多于 100 家。</p><p>  圖表 9三大上市公司(華住、首旅、錦江)的經(jīng)濟(jì)型品牌數(shù)量</p><p>  資料來源:相關(guān)上市公司公告,</p><p>  單體酒店盈虧平衡點(diǎn)約為 60%

30、-70%入住率水平,高星酒店可以在更低入住率水平下達(dá)到盈虧平衡;單體酒店的盈利能力與物業(yè)成本高度相關(guān),投資回報(bào)率因地而異。</p><p>  加盟一家連鎖酒店,一次性成本大約為 2500-4000 元/間,單體酒店客房數(shù) 100-500 間。品牌方按間夜收取的費(fèi)用總包不超過流水的 10%。</p><p>  目前三大酒店集團(tuán)的國內(nèi)會員數(shù)均超過 1 億。成本結(jié)構(gòu)方面,對于自營酒店而言:&

31、lt;/p><p>  租金+折舊+能耗:一般占比 40%~50%之間。</p><p>  人工:20%~25%</p><p>  易耗品(盥洗用品之類):7%~13%</p><p>  可以看到,在自營酒店自身費(fèi)用層面(不考慮集團(tuán)產(chǎn)生的期間費(fèi)用),這三項(xiàng)合計(jì)占比達(dá)到 70%~90%;三項(xiàng)中, 易耗品和能耗(水電費(fèi))和入住率有一定正相關(guān),其

32、他人工、折舊、租金基本固定,與入住率無關(guān)。如果沒有對報(bào)表的過度修飾或者補(bǔ)窟窿行為,則行業(yè)拐點(diǎn)時,1pct 的 RevPAR 變動對業(yè)績的彈性可以達(dá)到 10 倍。</p><p>  四、購:免稅篇——消費(fèi)回流背景下龍頭崛起</p><p>  (一)奢侈品及旅游零售消費(fèi)規(guī)模</p><p>  個人奢侈品全球消費(fèi)額 2600-2700 億歐元,我國占三成約 800

33、 億歐元。我國奢侈品消費(fèi) 70%發(fā)生在海外,即</p><p>  500-600 億歐元,對應(yīng) 4000-5000 多億人民幣左右的海外購物消費(fèi);30%發(fā)生在境內(nèi),即約 200-300 億歐元對應(yīng) 2000</p><p><b>  億人民幣在境內(nèi)。</b></p><p>  2017 年韓國免稅業(yè)雖受到薩德事件影響,但通過花式促銷及代

34、購鏈條等,免稅銷售額約 850 億元人民幣,其中我國人貢獻(xiàn)超過一半。2018 年規(guī)模有望超過 1000 億元人民幣。</p><p>  考慮上述奢侈品消費(fèi)的 4、5 千億元人民幣的海外消費(fèi),疊加部分大眾消費(fèi)品,估計(jì)我國海外購物消費(fèi)約千億美元(約占海外總體消費(fèi)的 4-5 成);而 2017 年我國免稅規(guī)模僅 300 多億元人民幣。</p><p>  圖表 10我國奢侈品消費(fèi)及免稅規(guī)模示

35、意圖</p><p><b>  資料來源:</b></p><p>  注:個人奢侈品全球消費(fèi)額 2600-2700 億歐元(A);我國占全球個人奢侈品消費(fèi)的三成左右( B);其中</p><p>  70% 發(fā)生在境外(C),約 500-600 億歐元;剩余 30% 發(fā)生在境內(nèi)(D)。我國免稅規(guī)模約 300+億元人民幣</p>

36、<p> ?。‥,落在框外部分表示非奢侈品,下同),韓國免稅規(guī)模接近 900-1000 億元人民幣(F),其中我國人貢獻(xiàn)一半以上(G)</p><p>  2017 年全球旅游零售額 686 億美元,即約 4000-5000 億元人民幣,其中 dufry 穩(wěn)居第一(銷售額為 71.66 億歐元)。</p><p>  收購日上中國和日上上海后,中國國旅全資子公司中免集團(tuán)位列全球

37、旅游零售銷售額榜單第 6 位,達(dá)到 32.71 億歐元,為 Dufry 的 45.6%(2017 年備考)。中免集團(tuán)體量最大的三個消費(fèi)場景分別為:上海機(jī)場、首都機(jī)場和三亞國際免稅城,2017 年對應(yīng)銷售規(guī)模分別約 80-90 億元、50-60 億元和 60 億元,距離韓國仁川機(jī)場和明洞市內(nèi)免稅店的130-150 和近 200 億元銷售額仍有不小的距離。</p><p><b> ?。ǘ﹪鴥?nèi)免稅經(jīng)營&l

38、t;/b></p><p>  國內(nèi)有中免(已收購日免,整合海免也在進(jìn)行當(dāng)中)、海免、珠免、深免、中出服、僑服六張免稅經(jīng)營牌照, 免稅經(jīng)營方式主要為自營,持牌方從品牌商進(jìn)貨,銷售給終端消費(fèi)者,賺取進(jìn)銷價差;此外上規(guī)模的經(jīng)營者還有少量批發(fā)業(yè)務(wù),將貨物銷售給合資/非自有零售終端。免稅零售綜合毛利率約 55%(加價率 50%-150%,不同品類加價率差異較大),其中香化品類毛利率高,時尚品毛利率較低;國內(nèi)免稅市場

39、約一半份額為香化,高于 2017 年全球旅游零售中香化 35.7%的占比。</p><p>  免稅傳統(tǒng)購物場景為境內(nèi)關(guān)外,往往集中于機(jī)場、口岸、公海郵輪、國際航班機(jī)上等;新型免稅多為市內(nèi)免稅, 目前在國內(nèi)主要是離島免稅(海南三亞、??冢?。由于機(jī)場在傳統(tǒng)免稅里地位特殊,往往擁有極強(qiáng)的租金溢價能力; 大型國際機(jī)場能夠在免稅店銷售額中提取 40%以上的流水作為租金,租金往往是免稅商最大的成本項(xiàng);國際運(yùn)營商同樣如此,D

40、ufry 的銷售額中 90%+發(fā)生在機(jī)場渠道,經(jīng)營免稅的特許經(jīng)營綜合成本中場地租金約 27%、獲取特許經(jīng)營權(quán)的費(fèi)用約 5%,合計(jì)為 32%左右,近年來成本亦有攀升。</p><p>  圖表 11國內(nèi)幾大機(jī)場扣點(diǎn)率情況</p><p>  資料來源:中國國旅、上海機(jī)場、白云機(jī)場公告,</p><p>  免稅的高坪效來自于高客單和高周轉(zhuǎn)共同作用。按照 2017 年

41、銷售額及銷售面積,上海機(jī)場和首都機(jī)場坪效分別約 100 萬和 35~40 萬元/m2,堪稱零售行業(yè)高坪效之最,離島免稅海棠灣也有近 10 萬坪效。</p><p>  2018 年上海機(jī)場重新招標(biāo)后,面積翻倍,從保底銷售租金角度看,預(yù)期未來的年均復(fù)合增速約 13%。</p><p>  圖表 12上海機(jī)場、北京機(jī)場國際旅客吞吐量、美蘭、鳳凰機(jī)場旅客吞吐量</p><p

42、>  資料來源: wind,</p><p>  圖表 13海棠灣進(jìn)店人次、購物人次及增速圖表 14海棠灣免稅店免稅銷售額及yoy</p><p>  資料來源:中國國旅年報(bào),資料來源:中國國旅年報(bào),</p><p>  免稅運(yùn)營的一大長期核心邏輯是規(guī)模擴(kuò)大帶來對上游供應(yīng)商高溢價能力從而提高毛利率。過去 15 年 Dufry 營收規(guī)模擴(kuò)大 13 倍,毛

43、利率隨之提升,從 2002 年僅 41.42%提升 17pct 至 2016 年的 58.55%,免稅比例提高明顯加速整體毛利率提升。近年來 Dufry 免稅比例在 60%~70%,毛利率約 58~59%;考慮到 Dufry 銷售規(guī)模中包含有稅,免稅毛利率在 60%以上。Dufry 的毛利率隨著銷售規(guī)模的提升,營業(yè)利潤卻不見增長,近年來更是徘徊在盈虧平衡線附近。</p><p>  圖表 15Dufry 毛利率

44、提升同時利潤率變化圖表 16中國國旅三項(xiàng)費(fèi)用率</p><p><b>  70%</b></p><p><b>  60%</b></p><p><b>  50%</b></p><p><b>  40%</b></p><

45、;p><b>  30%</b></p><p><b>  20%</b></p><p><b>  毛利率利潤率</b></p><p>  資料來源:Dufry 歷年年報(bào),彭博,資料來源:中國國旅年報(bào),</p><p>  國內(nèi)免稅巨頭中國國旅此前相對于 du

46、fry 的核心優(yōu)勢在于人工成本低、銷售費(fèi)用較低且無大量有息負(fù)債。隨著合并日上,機(jī)場免稅銷售費(fèi)用陡增(詳見上表國內(nèi)幾大機(jī)場免稅經(jīng)營扣點(diǎn)率),中國國旅銷售費(fèi)用有較大程度提高,</p><p>  2018Q3 銷售費(fèi)用率達(dá) 24%。憑借較低人工成本和幾乎沒有有息負(fù)債,未來中國國旅依然有望獲得行業(yè)較高的利潤率水平。</p><p>  近年來國家為促進(jìn)消費(fèi)回流,采取了幾方面舉措:降低進(jìn)口稅率、發(fā)

47、展進(jìn)口跨境電商。此外,2018 年以來海關(guān)嚴(yán)查代購,2019 年 1 月 1 日起,《中華人民共和國電子商務(wù)法》將正式實(shí)施。</p><p>  免稅特性使其相對于傳統(tǒng)的有稅渠道有明顯的價格優(yōu)勢,海棠灣免稅相比于國內(nèi)有稅市場有 15-35%的價格優(yōu)惠, 日上免稅也堪稱在香化品類擁有全球范圍內(nèi)具有競爭力的價格(約為專柜價格的 70%)。且免稅店有較多免稅專售套裝,折扣幅度較大。此外免稅由于品牌商直供,具有正品保障。

48、“價格優(yōu)勢+正品”兩方面因素將共同促進(jìn)免稅成 為消費(fèi)回流的核心渠道之一。</p><p>  五、游+娛:景區(qū)和主題公園</p><p>  2017 年我國國內(nèi)旅游人數(shù)達(dá)到 50.01 億人次,同比增長 12.8%;入出境旅游總?cè)藬?shù)達(dá)到 2.7 億人次,同比增長</p><p>  3.7%。2017 年全年實(shí)現(xiàn)旅游總收入 5.40 萬億元,增長 15.1%。&l

49、t;/p><p> ?。ㄒ唬┳匀痪皡^(qū):現(xiàn)金流好,門票控制下收入結(jié)構(gòu)有待優(yōu)化</p><p>  不同景區(qū)的披露客流口徑差異較大,存在較多數(shù)據(jù)缺失或重復(fù)計(jì)算;絕大多數(shù)地方政府或風(fēng)景管委會披露的客流數(shù)據(jù)存在重復(fù)計(jì)算。一般而言,年有效客流(實(shí)際買票)達(dá)到 100 萬以上,即可以算作區(qū)域性知名景區(qū);達(dá)到 300 萬(峨眉山、黃山)以上即可算作一線核心景區(qū);500 萬以上為超一線景區(qū),如張家界;千萬量級

50、的則為世界知名景區(qū),2017 年故宮和長城接待游客量分別約 1400 萬和 1100 萬人次。近年來隨著互聯(lián)網(wǎng)大會在烏鎮(zhèn)召開,中青旅下烏鎮(zhèn)年接待游客量也達(dá)到千萬量級。</p><p>  圖表 17全球客流量最大的十大unesco 遺址</p><p>  資料來源:聯(lián)合國教科文組織統(tǒng)計(jì)(2017 年),</p><p>  圖表 18黃山、峨眉山客流圖表 1

51、9中青旅烏鎮(zhèn)、古北水鎮(zhèn)客流</p><p><b>  40040%</b></p><p><b>  30020%</b></p><p><b>  2000%</b></p><p><b>  100-20%</b></p>

52、<p><b>  0</b></p><p>  2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017</p><p><b>  -40%</b></p><p>  黃山峨眉山黃山y(tǒng)oy峨眉山y(tǒng)oy</p><p>  資料來源:黃山、峨眉山年報(bào),

53、資料來源:中青旅年報(bào),</p><p>  自然景區(qū)收入主要來源于門票、交通接駁收入(索道、纜車、擺渡車、接駁船等),自然景區(qū)上市公司門票收入往往需要與風(fēng)景管委會按約定分成。2017 年,烏鎮(zhèn)、黃山、峨眉山旅游收入分別為 16.46、17.84 和 10.79 億元, 門票收入占比分別約 50%、13%和 43%左右。</p><p>  黃山和峨眉山旅客體量接近,都依賴于名山。為了有效

54、對比,將黃山門票收入加上支付給黃山管委會的費(fèi)用作為調(diào)整后口徑,與峨眉山進(jìn)行對比可以看到黃山的收入結(jié)構(gòu)更加均衡,旅行社、賓館收入占比更高;而峨眉山的業(yè)務(wù)相對較多,滑雪、茶葉/養(yǎng)生產(chǎn)品等都放在“其他”口徑當(dāng)中。</p><p>  圖表 20黃山、峨眉山收入結(jié)構(gòu)對比(黃山經(jīng)調(diào)整)</p><p>  資料來源:公司公告,</p><p>  圖表 21峨眉山收入結(jié)構(gòu)

55、圖表 22黃山收入結(jié)構(gòu)(口徑調(diào)整后)</p><p>  資料來源:公司公告,資料來源:公司公告,</p><p>  自然景區(qū)下游為旅行社和個人游客,現(xiàn)金流狀況較好,收現(xiàn)比極為健康。以“經(jīng)營性現(xiàn)金流凈額/總收入”為觀測指標(biāo),景區(qū)類公司的現(xiàn)金流狀況則領(lǐng)先于行業(yè),尤其是自然景區(qū),經(jīng)營性現(xiàn)金流凈額占總收入之比可達(dá)到 37.6%, 比同樣以現(xiàn)金流好著稱的交運(yùn)和公用事業(yè)行業(yè)分別高出 13.6

56、pct、15.1pct。</p><p>  圖表 23自然景點(diǎn)/人工景點(diǎn)行業(yè)與其他申萬一級行業(yè)經(jīng)營現(xiàn)金流情況對比(不含金融行業(yè))</p><p><b>  50</b></p><p><b>  40</b></p><p><b>  30</b></p>

57、<p><b>  20</b></p><p><b>  10</b></p><p><b>  0</b></p><p><b>  -10</b></p><p><b>  -20</b></p>

58、;<p><b>  -30</b></p><p><b>  -40</b></p><p><b>  -50</b></p><p>  經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額/營業(yè)收入(算術(shù)平均法計(jì)算)單位:%</p><p>  資料來源:Wind,</p

59、><p>  圖表 24黃山收入及收現(xiàn)比圖表 25峨眉山收入及收現(xiàn)比</p><p>  251.12151.08</p><p><b>  20</b></p><p><b>  1.08</b></p><p><b>  10</b>&

60、lt;/p><p><b>  15</b></p><p><b>  1.04</b></p><p><b>  10</b></p><p><b>  5</b></p><p><b>  1.00</b&g

61、t;</p><p><b>  5</b></p><p><b>  1.04</b></p><p><b>  1.00</b></p><p><b>  0</b></p><p>  20132014201520

62、162017</p><p><b>  0.96</b></p><p><b>  0</b></p><p>  20132014201520162017</p><p><b>  0.96</b></p><p>  收入銷售商品、

63、提供勞務(wù)收到的現(xiàn)金收現(xiàn)比收入銷售商品、提供勞務(wù)收到的現(xiàn)金收現(xiàn)比</p><p>  資料來源:公司公告,資料來源:公司公告,</p><p>  2018 年 6 月份國家發(fā)改委發(fā)布了《關(guān)于完善國有景區(qū)門票形成機(jī)制,降低重點(diǎn)國有景區(qū)價格的指導(dǎo)意見》,各</p><p>  重點(diǎn)景區(qū)門票價格有所下降,烏鎮(zhèn)東柵景區(qū)門票、東西柵聯(lián)票均下降 10 元(9 月 20

64、 日起),古北水鎮(zhèn)門票下降 10</p><p>  元(10 月 30 日起);峨眉山旺季門票價格從 185 元/人降為 160 元/人;黃山旺季門票價格由 230 元/人降為 190 元/ 人,將倒逼景區(qū)擺脫門票經(jīng)濟(jì),完善景區(qū)業(yè)態(tài)促進(jìn)二次消費(fèi)、優(yōu)化收入結(jié)構(gòu)。</p><p> ?。ǘ┭菟?主題公園:邊際成本低,毛利率、凈利率雙高</p><p>  2017

65、年全球前十大主題公園集團(tuán)合計(jì)客流量為 4.76 億人次,其中迪士尼憑借全球六大項(xiàng)目穩(wěn)居第一,作為全球</p><p>  性主題公園,全年接待客流超過 1.5 億人次。全球排名前列的單體主題公園接待人次動輒千萬。</p><p>  圖表 26全球前十大主題公園集團(tuán) 2017 年接待客流量概況</p><p>  資料來源:aecom 2017 年年度報(bào)告,<

66、;/p><p>  圖表 27全球接待量排名前 25 的單體主題公園</p><p>  資料來源:aecom 2017 年年度報(bào)告, 注:藍(lán)色底色為 Disney 集團(tuán)項(xiàng)目</p><p>  宋城演藝作為 A 股演藝第一股,在國內(nèi)杭州、三亞、麗江、九寨(暫時停業(yè))、寧鄉(xiāng)、陽朔等地開展多個主題公園+演藝項(xiàng)目,每年各類演出超過 1.5 萬場,千古情系列演出每年演出 8

67、000 余場,各項(xiàng)目 2017 年接待客流量超過</p><p>  3300 萬人次,由于宋城同一景點(diǎn)有多園區(qū)聯(lián)動,扣除重復(fù)統(tǒng)計(jì),預(yù)計(jì)客流量在 1500 萬人次左右(按照 2 次重復(fù)計(jì)算扣除)。</p><p>  宋城演藝擁有 35 個各類型劇院,75 萬個座位,超過倫敦西區(qū)全部座位數(shù),也超過了美國百老匯全部座位數(shù)。未來將在西安、上海、江西、佛山、西塘等地開設(shè)異地復(fù)制項(xiàng)目。</p

68、><p>  演藝演出邊際成本較低,隨著上座率攀升,業(yè)績彈性較大。宋城成熟項(xiàng)目毛利率達(dá) 80%+、凈利率則約 50%左右。杭州宋城自公司上市后的八年來平均毛利率為 80.57%,近三年平均毛利率為 80.26%;三亞千古情和麗江千古情則是公司第一輪拓展項(xiàng)目,開業(yè)時間并不長,但近三年的平均毛利率也已經(jīng)達(dá)到了 76.20%、68.78%,且該兩大景區(qū)整體毛利率繼續(xù)呈現(xiàn)小幅波動上升趨勢。杭州宋城八年來平均凈利率為 46.2

69、7%,近三年的平均凈利率為 47.95%;三亞千古情和麗江千古情則近三年的平均凈利率分別為 53.15%、49.55%。</p><p>  圖表 28宋城演藝毛利率、凈利率水平</p><p><b>  80%</b></p><p><b>  60%</b></p><p><b&g

70、t;  40%</b></p><p><b>  20%</b></p><p><b>  0%</b></p><p>  2012201320142015201620172018Q1 2018H 2018Q3</p><p><b>  毛利率凈利率<

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論