不同肥水類型冬小麥抗旱性研究.pdf

1、選用青麥6號(hào)、濟(jì)旱5034、魯麥21、煙農(nóng)21、煙農(nóng)24和濟(jì)麥22等6個(gè)不同肥水類型的冬小麥品種，分別在室內(nèi)PEG-6000水分脅迫、防雨旱棚池栽控水條件下分析了不同肥水類型小麥品種的抗旱性。主要研究結(jié)果如下:
　　 1、水分脅迫對(duì)不同肥水類型小麥種子萌發(fā)期形態(tài)及生理特性的影響
　　 在PEG-6000水分脅迫條件下研究了不同肥水類型小麥品種種子的萌發(fā)狀況和生理生化的變化。結(jié)果表明，水分脅迫條件下小麥的胚芽鞘長(zhǎng)度、主胚根

2、長(zhǎng)度、側(cè)胚根數(shù)目、相對(duì)發(fā)芽率、可溶性蛋白質(zhì)含量、超氧化物歧化酶(SOD)活性和過(guò)氧化氫酶(CAT)活性均降低，而脯氨酸和丙二醛（MDA）含量升高。不同肥水類型小麥品種比較，由于旱地品種種子活力較高，有較強(qiáng)的滲透調(diào)節(jié)能力，其形態(tài)及生理指標(biāo)變化幅度較小，高肥水品種的形態(tài)及生理指標(biāo)變化幅度較大，中肥水品種的形態(tài)及生理指標(biāo)變化幅度介于高肥水和旱地品種之間。
　　 2、水分脅迫對(duì)不同肥水類型小麥幼苗期生理特性的影響
　　 在PEG

3、-6000水分脅迫條件下研究了不同肥水類型小麥品種幼苗期葉片生理生化的變化。結(jié)果表明，隨著水分脅迫時(shí)間的延長(zhǎng)，小麥的幼苗干旱存活率、根冠比、葉片相對(duì)水含量、葉綠素含量、可溶性蛋白質(zhì)含量、SOD活性、CAT活性、過(guò)氧化物酶(POD)活性和硝酸還原酶(NR)活性均降低，脯氨酸含量、可溶性糖含量、MDA含量和細(xì)胞質(zhì)膜相對(duì)透性均升高，根系活力先呈現(xiàn)略微升高再下降的趨勢(shì)。由于旱地品種代謝功能較強(qiáng)，保護(hù)酶系統(tǒng)抗活性氧毒害能力較強(qiáng)，在遭受水分脅迫時(shí)仍

4、具有一定的合成調(diào)節(jié)能力，其生理生化指標(biāo)的變化幅度較小，而高肥水品種受水分脅迫的影響較大，生理生化指標(biāo)的變化幅度明顯，中肥水品種的生理生化指標(biāo)變化幅度介于高肥水和旱地品種之間。
　　 3、干旱脅迫對(duì)不同肥水類型小麥品種開(kāi)花后生理及光合特性的影響
　　 在防雨旱棚池栽條件下研究了干旱脅迫對(duì)不同肥水類型小麥品種旗葉生理及光合特性的影響。結(jié)果表明，干旱脅迫條件下，小麥開(kāi)花后旗葉的相對(duì)含水量、可溶性蛋白質(zhì)含量和保護(hù)酶系統(tǒng)SOD、C

5、AT和POD活性均降低，脯氨酸含量、可溶性糖含量和膜脂過(guò)氧化產(chǎn)物MDA含量升高。葉綠素含量（SPAD值）、葉面積指數(shù)（LAI）、凈光合速率(Pn)、氣孔導(dǎo)度(Gs)、蒸騰速率(Tr)、氣孔限制值(Ls)和單葉水分利用效率(WUE)均呈下降趨勢(shì)，而胞間CO2濃度(Ci)有所升高。高肥水品種受干旱脅迫影響，其生理生化指標(biāo)較低且下降幅度大，旱地品種旗葉生理生化指標(biāo)的變化幅度比較緩和，中肥水品種旗葉生理生化指標(biāo)的變化幅度介于高肥水和旱地品種之間

6、。其中，青麥6號(hào)在干旱脅迫條件下能保持一個(gè)相對(duì)較優(yōu)的生理狀態(tài)，光合性能較高，相葉片結(jié)構(gòu)和功能狀況較好，其代謝功能和抗旱能力較強(qiáng)，為其獲得較高產(chǎn)量奠定生理基礎(chǔ)。
　　 4、干旱脅迫條件下小麥產(chǎn)量及抗旱指數(shù)的綜合比較
　　 干旱脅迫條件下，不同小麥的單位面積穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重均有不同程度的下降，因而各品種的產(chǎn)量有所降低。在干旱脅迫條件下通過(guò)抗旱指數(shù)對(duì)6個(gè)不同肥水類型小麥品種進(jìn)行了抗旱性等級(jí)劃分，從產(chǎn)量和抗旱指數(shù)綜合來(lái)看，高

7、肥水品種對(duì)干旱脅迫的適應(yīng)和抵抗能力小于旱地品種，其在水分充足的條件下產(chǎn)量才有大幅度的提高，中肥水品種的抗旱指數(shù)較低，不適宜在低水分條件下種植。而對(duì)于青麥6號(hào)來(lái)說(shuō)，花后適度的水分脅迫對(duì)產(chǎn)量性狀的影響較小，因而可以適當(dāng)減少灌水次數(shù)。同時(shí)對(duì)小麥萌發(fā)期、幼苗期、生育后期的生理及光合指標(biāo)的相應(yīng)數(shù)據(jù)進(jìn)行抗旱指數(shù)的相關(guān)性分析，結(jié)果有31組數(shù)據(jù)與抗旱指數(shù)的相關(guān)系數(shù)達(dá)到顯著或極顯著水平。表明這些指標(biāo)能夠較為準(zhǔn)確的反映小麥品種的抗旱性強(qiáng)弱，可以作為小麥抗旱

8、性鑒定的評(píng)價(jià)指標(biāo)。
　　 本試驗(yàn)得出以下結(jié)論:不同肥水類型小麥品種在水分脅迫條件下的生理生態(tài)指標(biāo)均受不同程度的影響。旱地品種的生理生態(tài)指標(biāo)的變化幅度較為緩和，高肥水品種的變化幅度較大，中肥水品種的變化幅度介于高肥水和旱地品種之間。本文綜合利用形態(tài)指標(biāo)、生理生化指標(biāo)和產(chǎn)量指標(biāo)并結(jié)合《小麥抗旱性鑒定評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范》將肥水類型不同的6個(gè)生產(chǎn)上主推小麥品種的抗旱性劃分為抗旱性強(qiáng)、抗旱性中等和抗旱性弱三個(gè)等級(jí)。青麥6號(hào)和濟(jì)旱5034的抗旱性