博客亂象增長(zhǎng)中的無(wú)序

1、<p>　　博客亂象：增長(zhǎng)中的無(wú)序</p><p>　　2005年全球博客數(shù)量突破了1億，在中國(guó)，這一數(shù)字達(dá)到了1600萬(wàn)。越來(lái)越多的人開始申請(qǐng)開通自己的博客，2002年博客首次被引入國(guó)內(nèi)的時(shí)候，當(dāng)年國(guó)內(nèi)博客的數(shù)量不足1萬(wàn)個(gè)，2003年底則達(dá)到了20萬(wàn)，2004年底約200萬(wàn)個(gè)，到了2 005年底則升至1600萬(wàn)個(gè)，博客人數(shù)正以幾何級(jí)的速度增長(zhǎng)。 </p><p>　　2005年

2、10月，南京大學(xué)一名副教授一紙?jiān)V狀將中國(guó)博客網(wǎng)告上法院，要求其賠償精神撫慰金并承擔(dān)直接經(jīng)濟(jì)損失，該案件被冠為中國(guó)博客第一案。2006年1月，某媒體又報(bào)道了一個(gè)更有震撼力的博客，一個(gè)旅美博士在自己的博客上傳授原子彈的制作方法。中國(guó)應(yīng)用物理及數(shù)學(xué)研究所的孫向麗教授稱，這種制造手段雖然簡(jiǎn)單粗糙，但是確實(shí)可以產(chǎn)生核爆炸。與經(jīng)過(guò)核試驗(yàn)的原子彈比較起來(lái)，惟一的區(qū)別就是爆炸的當(dāng)量不同。 </p><p>　　2005年，博客的

3、健康發(fā)展遇到了前所未有的阻力，博客生態(tài)是在各種矛盾的博弈中生存。如果說(shuō)“中國(guó)第一博客案”還只是涉及侮辱誹謗等民事法律問(wèn)題的話，這個(gè)教大家制作原子彈的博客則是涉及了安全問(wèn)題。為此，不少人開始呼吁對(duì)博客內(nèi)容加強(qiáng)監(jiān)管。博客世界健康、有序的發(fā)展將直接決定博客的未來(lái)命運(yùn)，也將直接決定未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，乃至網(wǎng)絡(luò)社會(huì)化進(jìn)程的步伐和方向。對(duì)博客及其內(nèi)容進(jìn)行適當(dāng)?shù)谋O(jiān)管與把關(guān)是關(guān)系到博客健康發(fā)展的迫切與現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。 </p><p>

4、　　自律的動(dòng)力從何而來(lái)? </p><p>　　在博客世界里，誰(shuí)都可以自由發(fā)表自己的文字，這種個(gè)人網(wǎng)絡(luò)日志，有人稱之為“自媒體”，但是發(fā)表在網(wǎng)絡(luò)上的這種特殊日記不同于私人日記的最大區(qū)別就是，內(nèi)容在某種可能性上的公開性。試想一個(gè)不滿18周歲的未成年帶著好奇與沖動(dòng)來(lái)閱讀本屬于成人世界的故事時(shí)，其后果將會(huì)怎樣?作者的責(zé)任感又在哪里呢?理想與現(xiàn)實(shí)的距離確是漸行漸遠(yuǎn)，每一個(gè)博客世界的成員似乎在自律的重任面前還有好一段路來(lái)走

5、。 </p><p>　　2006年4月中國(guó)博客網(wǎng)發(fā)布《博客公約》，這份公約由兩部分組成，一部分是對(duì)博客服務(wù)提供商的約束；另一部分是對(duì)博客作者的約束，包括博客必須對(duì)讀者和社會(huì)承擔(dān)責(zé)任和義務(wù)，必須遵循應(yīng)有的道德規(guī)范和倫理準(zhǔn)則等。這份公約主要靠博客作者和服務(wù)商的自律來(lái)貫徹實(shí)施。他律的基礎(chǔ)或者說(shuō)最終實(shí)現(xiàn)，靠的還是自律，通過(guò)自律來(lái)實(shí)現(xiàn)人格的內(nèi)化。沒(méi)有自律的他律可能只會(huì)流于形式與空洞。要想讓博客世界的成員去自覺(jué)遵守現(xiàn)有的各

6、種規(guī)定或法律，關(guān)鍵是有一種力量去驅(qū)使他們?nèi)?zhí)行這些規(guī)定。此外，還有傳統(tǒng)道德、倫理規(guī)范、風(fēng)俗習(xí)慣迫使他們?nèi)プ约鹤袷禺?dāng)時(shí)社會(huì)下的各種規(guī)定。 </p><p>　　那么今天對(duì)于博客，自律的動(dòng)力來(lái)自于哪里呢? </p><p>　　首先，網(wǎng)絡(luò)里的大多數(shù)人都希望整體網(wǎng)絡(luò)環(huán)境是朝健康、良性發(fā)展的，誰(shuí)都明白言論自由的濫用其最終就是誰(shuí)都無(wú)法獲得合理的自由，互相攻擊謾罵的后果就是把博客世界糟蹋成“語(yǔ)言的垃圾

7、場(chǎng)”。誰(shuí)都不希望結(jié)果是這樣。好比在一個(gè)整潔有序的環(huán)境里，再隨地吐痰的人就會(huì)明顯減少；反之，帶著破罐子破摔的心理，大環(huán)境就會(huì)越來(lái)越差。 </p><p>　　其次，博客作者使盡各種手段無(wú)論是性愛(ài)日記還是身體展示，其目的之一是為了讓自己的博客聚集人氣吸引眼球，或者說(shuō)是想得到某種認(rèn)同。這種強(qiáng)烈的認(rèn)同感是博客自律得以實(shí)現(xiàn)的重要因素。我們可以同過(guò)網(wǎng)民投票打分、博客服務(wù)商評(píng)價(jià)的方式讓博客形成等級(jí)區(qū)分，建立所謂的“聲譽(yù)機(jī)制”。

8、讓優(yōu)秀的博客獲得更多的扶持，在一個(gè)更好的環(huán)境發(fā)展，而讓那些“問(wèn)題”博客在不幸遭到降級(jí)處理時(shí)，只有通過(guò)不斷的改良修正而得以發(fā)展。 </p><p>　　第三，不斷提高博客世界成員的素養(yǎng)，這需要大眾媒體的培養(yǎng)、引導(dǎo)?！澳咀用?、芙蓉姐姐的成名并不是博客的作用，主要是主流媒體大量的報(bào)道成就了她們的知名度”。媒體的跟風(fēng)炒作是導(dǎo)致博客亂象的重要因素，我們必須正視輿論引導(dǎo)的積極作用，傳統(tǒng)媒體在這個(gè)問(wèn)題上處理不好，那么自律的動(dòng)力

9、就會(huì)大大衰減。如果媒體總是把目光鎖定在“性、隱私、謾罵”這些低俗內(nèi)容上，網(wǎng)民的素養(yǎng)是很難得到改善的。我們必須意識(shí)到從眾心理、榜樣示范的巨大作用。 </p><p>　　第四，博客服務(wù)商必須負(fù)起應(yīng)有的責(zé)任，加強(qiáng)把關(guān)意識(shí)，對(duì)違規(guī)博客在及時(shí)取得證據(jù)后要及時(shí)處理，這也是保護(hù)自身合法權(quán)益的一種方法，不然涉及到博客內(nèi)容侵權(quán)的官司會(huì)越來(lái)越多。必要時(shí)應(yīng)當(dāng)把“不法博客”的傳播途徑掐斷，在這過(guò)程中，博客網(wǎng)站的管制是晨重要的。有專家提

10、出，“對(duì)于提供博客服務(wù)尤其是已經(jīng)或正在形成的博客門戶網(wǎng)站來(lái)說(shuō)，應(yīng)該把握內(nèi)容傳播的主流，即要對(duì)中國(guó)社會(huì)進(jìn)步、民主建設(shè)、知識(shí)傳承、優(yōu)秀文化傳播起到正面的作用，避免在發(fā)展的進(jìn)程中完全受商業(yè)利益驅(qū)使而迷失自我?！?</p><p>　　他律：用什么來(lái)約束自己? </p><p>　　早在2004年，中國(guó)博客網(wǎng)就刊發(fā)了《博客道德規(guī)范倡議書》，明確指出：“任何一個(gè)負(fù)責(zé)任的博客都應(yīng)認(rèn)識(shí)到：我們是在通過(guò)網(wǎng)

11、絡(luò)，向社會(huì)公眾發(fā)表我們的文字。因此，我們必須對(duì)我們的讀者和社會(huì)承擔(dān)責(zé)任和義務(wù)，必須遵循應(yīng)有的道德規(guī)范和倫理準(zhǔn)則?！睂?duì)于中國(guó)博客網(wǎng)公布的《博客公約》，有人認(rèn)為，該約定僅僅是宣言性質(zhì)的倡議書，因?yàn)闆](méi)有具體的懲罰措施，其約束效力值得懷疑。但不管怎樣，自律是與他律伴隨而行的，哪一方都比不上二者共同發(fā)揮的力量。 </p><p>　　目前，可以用來(lái)約束網(wǎng)民的除了各種規(guī)范再有就是相應(yīng)的法律、法規(guī)。但問(wèn)題是很多網(wǎng)民恰恰缺乏法律

12、意識(shí)、規(guī)范意識(shí)。甚至不知道在網(wǎng)絡(luò)上侵犯他人隱私，也是一種違法行為。 </p><p>　　在我國(guó)，最為正式的互聯(lián)網(wǎng)倫理規(guī)范是2002年出臺(tái)的《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)自律公約》，該公約是我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)行業(yè)有組織的管理規(guī)章。在《公約》之外，各網(wǎng)站皆有自己各具特色的網(wǎng)站服務(wù)條款、隱私聲明、免責(zé)聲明等。并且各網(wǎng)站的二級(jí)欄目之下還有一些更為具體的欄目管理?xiàng)l例。這些管理規(guī)范從不同角度、不同層面共同建構(gòu)了網(wǎng)絡(luò)倫理規(guī)范豐富的意

13、義內(nèi)涵。但這些規(guī)范是普適于整個(gè)網(wǎng)絡(luò)約，并沒(méi)有特定針對(duì)于博客本身。 </p><p>　　針對(duì)由博客引發(fā)的名譽(yù)侵權(quán)糾紛正在呈上升趨勢(shì)，為此，一些人呼吁為博客的管理問(wèn)題立法。但一些專家認(rèn)為，目前的法律完全能夠適用于博客發(fā)展中出現(xiàn)的侵權(quán)問(wèn)題，只不過(guò)是在調(diào)查取證過(guò)程中由于網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的特殊性，存在一定的難度?！爸饕乾F(xiàn)有法律的如何界定的問(wèn)題，還有現(xiàn)有法律如何執(zhí)行的問(wèn)題?！鼻迦A大學(xué)法學(xué)院李旭發(fā)表文章指出，博客侵害他人權(quán)益，被侵

14、害的權(quán)益通常為知識(shí)產(chǎn)權(quán)(著作權(quán)和商標(biāo)權(quán))和人格權(quán)(隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán))，涉及的主體一般為博客、權(quán)利人和網(wǎng)站三方。博客公開披露他人信息有可能會(huì)造成侵害隱私權(quán)；博客發(fā)布侮辱、誹謗他人的信息可能造成對(duì)他人名譽(yù)的損害，從而應(yīng)承擔(dān)侵害名譽(yù)權(quán)的責(zé)任。 </p><p>　　博客問(wèn)題是網(wǎng)絡(luò)法律問(wèn)題的縮影，網(wǎng)絡(luò)法律問(wèn)題是現(xiàn)實(shí)法律問(wèn)題在網(wǎng)絡(luò)世界的影射。而我國(guó)的法律還沒(méi)有與社會(huì)生活完美地契合。在前所未有的立法忙季，如何在保證立法效率的同

15、時(shí)，兼顧法律的適用性，使法律更加符合現(xiàn)實(shí)世界和虛擬世界的社會(huì)生活，這是我們需要進(jìn)一步思考的問(wèn)題。 </p><p>　　作為博客世界的每一位成員，首先需要建立一種法律意識(shí)、規(guī)范意識(shí)，不侵犯他人的合法權(quán)益；其次，對(duì)博客管理是否需要立法的問(wèn)題，還需要進(jìn)一步的討論與研究，有關(guān)博客侵權(quán)案件的審理判決結(jié)果會(huì)是一種啟發(fā)與借鑒。作為每一個(gè)網(wǎng)民包括博客作者應(yīng)多了解一些相關(guān)法律知識(shí)，減少網(wǎng)絡(luò)行為的盲目與侵害。 </p>