基于價格和庫存博弈的幾種供應鏈合同研究.pdf

1、隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展，供應鏈管理已經(jīng)成為現(xiàn)代企業(yè)的重要管理模式，也已成為管理學界的研究熱點，供應鏈合同管理作為供應鏈管理的一部分也受到了學者們的普遍關注。本文運用博弈論中的Stackelberg模型和Bertrand模型、運籌學中的報童模型，研究了在單個供應商和單個零售商構成的供應鏈中，雙方如何應用價格和庫存博弈，設置供應鏈合同主要條款，協(xié)調供應商與零售商之間的競爭合作關系，實現(xiàn)各自利潤的最大化以及供應鏈的協(xié)調。 本文首先研究了

2、在供應鏈常見的線性定價合同中，供應商制定產品的批發(fā)價，零售商決定產品定購批量和零售價格。本文引入價格和庫存競爭，利用Stackelberg模型對這種供應鏈合同進行分析，指出了分散式供應鏈下的零售價格要比集中式供應鏈下的高，定購批量要比集中式供應鏈下的少，這種供應鏈的績效表現(xiàn)依賴于產品的價格彈性指數(shù)，也依賴于零售商與供應商各自的成本。 然后研究了由在單個線零售商和單個供應商組成的兩級供應鏈中，供應商委托在線零售商銷售產品，供應商確

3、定產品價格和生產數(shù)量，并享有產品的所有權，在線零售商從賣出的每一件產品收益中提取一定的比例(比例由在線零售商確定)。本文在成本信息不對稱條件下，求得供應商和在線零售商在Stackelberg博弈中各自決策的最優(yōu)均衡解，然后與完全信息下的均衡解進行比較，最后我們發(fā)現(xiàn)在線零售商確定的最優(yōu)分享收益比例大于等于完全信息下的最優(yōu)分享收益比例，最后用算例加以說明。 本文最后用數(shù)學模型研究了網(wǎng)上直銷渠道與傳統(tǒng)零售渠道組成的雙渠道供應鏈產品銷售