基于庫存的供應(yīng)鏈牛鞭效應(yīng)研究.pdf

1、傳統(tǒng)文獻(xiàn)對(duì)供應(yīng)鏈牛鞭效應(yīng)的研究主要關(guān)注于訂貨量牛鞭效應(yīng)方面。由于訂貨量牛鞭效應(yīng)會(huì)對(duì)供應(yīng)鏈上游企業(yè)產(chǎn)生影響并增加供應(yīng)鏈上游企業(yè)的成本，因此，傳統(tǒng)文獻(xiàn)對(duì)訂貨量牛鞭效應(yīng)的研究主要是基于供應(yīng)鏈上游企業(yè)的視角。本文在訂貨量牛鞭效應(yīng)的研究基礎(chǔ)上引入了庫存量牛鞭效應(yīng)的概念，基于供應(yīng)鏈整體的視角分析了兩種牛鞭效應(yīng)的作用機(jī)理以及控制措施。不同于傳統(tǒng)研究一階自回歸（AR(1)）需求模型的假設(shè)，本文建立了需求依賴于價(jià)格、而價(jià)格是AR(1)過程的需求函數(shù)模型，

2、從而分析不同的需求過程參數(shù)，如產(chǎn)品的市場(chǎng)需求規(guī)模、產(chǎn)品的價(jià)格敏感系數(shù)和價(jià)格自回歸系數(shù)對(duì)供應(yīng)鏈訂貨量牛鞭效應(yīng)和庫存量牛鞭效應(yīng)的影響。
　　本文首先說明了研究背景，參考了大量的研究文獻(xiàn)，并介紹了牛鞭效應(yīng)的研究起源、發(fā)展歷程和研究現(xiàn)狀。在對(duì)牛鞭效應(yīng)的傳統(tǒng)研究——訂貨量牛鞭效應(yīng)進(jìn)行文獻(xiàn)綜述的基礎(chǔ)上，同時(shí)對(duì)庫存量牛鞭效應(yīng)相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)進(jìn)展和研究成果進(jìn)行了文獻(xiàn)綜述。
　　然后，本文建立了由一個(gè)制造商和一個(gè)零售商組成的兩級(jí)供應(yīng)鏈基本模型，

3、在補(bǔ)充訂貨至目標(biāo)庫存（order-up-to）的庫存策略下，分別推導(dǎo)得到了最小均方差（MMSE）、移動(dòng)平均（MA）和指數(shù)平滑（ES）預(yù)測(cè)下的訂貨量牛鞭效應(yīng)和庫存量牛鞭效應(yīng)解析式，并在此基礎(chǔ)上引入加權(quán)牛鞭效應(yīng)作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，分析了零售商應(yīng)選擇何種預(yù)測(cè)技術(shù)以最大程度上地抑制加權(quán)牛鞭效應(yīng)。研究表明：1）產(chǎn)品的市場(chǎng)規(guī)模不影響零售商預(yù)測(cè)技術(shù)的選擇；2）如果供應(yīng)鏈特別關(guān)注抑制庫存量牛鞭效應(yīng)，或者產(chǎn)品價(jià)格敏感系數(shù)較小，零售商應(yīng)選擇 MMSE預(yù)測(cè)技術(shù)；3

4、）如果供應(yīng)鏈特別關(guān)注抑制訂貨量牛鞭效應(yīng)，則當(dāng)產(chǎn)品價(jià)格敏感系數(shù)和價(jià)格相關(guān)系數(shù)均較大時(shí)，零售商應(yīng)選擇ES預(yù)測(cè)技術(shù)；4）如果供應(yīng)鏈特別關(guān)注抑制訂貨量牛鞭效應(yīng)，當(dāng)產(chǎn)品價(jià)格中度相關(guān)、訂貨提前期較小且零售商可以運(yùn)用更多的歷史需求信息進(jìn)行預(yù)測(cè)時(shí)，零售商應(yīng)選擇MA預(yù)測(cè)技術(shù)。
　　接下來，本文將上述兩級(jí)供應(yīng)鏈模型擴(kuò)展為由一個(gè)制造商、一個(gè)批發(fā)商和一個(gè)零售商組成的三級(jí)供應(yīng)鏈模型。假設(shè)批發(fā)商和零售商均運(yùn)用 order-up-to庫存策略和MMSE預(yù)測(cè)技術(shù)

5、，分別推導(dǎo)得到了信息共享/不共享下的訂貨量牛鞭效應(yīng)和庫存量牛鞭效應(yīng)解析式，并分析了需求過程參數(shù)對(duì)信息共享價(jià)值的影響。研究表明：1）信息共享對(duì)訂貨量牛鞭效應(yīng)和庫存量牛鞭效應(yīng)的抑制作用均不受產(chǎn)品市場(chǎng)規(guī)模的影響；2）對(duì)于價(jià)格高度自回歸的產(chǎn)品，信息共享可以顯著地同時(shí)抑制訂貨量牛鞭效應(yīng)和庫存量牛鞭效應(yīng)，特別是當(dāng)產(chǎn)品價(jià)格敏感系數(shù)較小、價(jià)格過程誤差波動(dòng)較小、零售商訂貨提前期較大、或者需求誤差波動(dòng)較大時(shí)，信息共享可以顯著地同時(shí)抑制兩種牛鞭效應(yīng)。

6、　　再次，本文考慮了兩平行供應(yīng)鏈系統(tǒng)共同占有市場(chǎng)，每條供應(yīng)鏈系統(tǒng)由一個(gè)制造商和一個(gè)零售商組成并生產(chǎn)一種類型的產(chǎn)品，建立了需求依賴于兩種產(chǎn)品價(jià)格的需求函數(shù)模型。假設(shè)兩供應(yīng)鏈中的零售商均運(yùn)用order-up-to庫存策略和MMSE預(yù)測(cè)技術(shù)，分析了兩平行供應(yīng)鏈系統(tǒng)的交互作用對(duì)訂貨量牛鞭效應(yīng)和庫存量牛鞭效應(yīng)的影響。研究表明：1）與單供應(yīng)鏈下產(chǎn)品需求僅依賴于其市場(chǎng)銷售價(jià)格的基本需求模型相比，兩平行供應(yīng)鏈系統(tǒng)中價(jià)格交互敏感系數(shù)和協(xié)方差的引入可能增加

7、或減弱訂貨量牛鞭效應(yīng)和庫存量牛鞭效應(yīng)；2）對(duì)于由于產(chǎn)品可替代性引起的兩競(jìng)爭(zhēng)型供應(yīng)鏈模型，若產(chǎn)品價(jià)格交互敏感性不強(qiáng)，則較大協(xié)方差的引入可以同時(shí)抑制訂貨量牛鞭效應(yīng)和庫存量牛鞭效應(yīng)；3）對(duì)于兩伙伴型或合作型的供應(yīng)鏈模型，或兩種產(chǎn)品有互補(bǔ)性，若產(chǎn)品價(jià)格交互敏感性較強(qiáng)，則較小協(xié)方差的引入可以同時(shí)抑制訂貨量牛鞭效應(yīng)和庫存量牛鞭效應(yīng)。
　　最后，本文給出了相應(yīng)的研究結(jié)論和今后的研究方向。通過本文供應(yīng)鏈訂貨量牛鞭效應(yīng)和庫存量牛鞭效應(yīng)的研究，可以為