影響企業(yè)資源規(guī)劃(erp)系統(tǒng)內(nèi)部控制有效性的財(cái)務(wù)報(bào)告【外文翻譯】

1、0本科畢業(yè)論文外文翻譯本科畢業(yè)論文外文翻譯外文文獻(xiàn)譯文外文文獻(xiàn)譯文標(biāo)題：影響企業(yè)資源規(guī)劃標(biāo)題：影響企業(yè)資源規(guī)劃(ERP)(ERP)系統(tǒng)內(nèi)部控制有效性的財(cái)系統(tǒng)內(nèi)部控制有效性的財(cái)務(wù)報(bào)告務(wù)報(bào)告資料來源:期刊信息系統(tǒng)作者：約翰J.Mris軟件供應(yīng)商認(rèn)為利用市場(chǎng)的企業(yè)資源計(jì)劃ERP系統(tǒng)的增加主要集中在內(nèi)部控制得意于薩班斯奧克斯利法案通過立法強(qiáng)調(diào)ERP系統(tǒng)的一個(gè)重要功能就像是公司的內(nèi)置控制的基礎(chǔ)設(shè)施一樣。他們認(rèn)為這些內(nèi)置的控制和其他功能將能夠幫助公

2、司改進(jìn)他們的財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制像薩班斯奧克斯利法案所要求的那樣。本研究測(cè)試主張通過檢查樣本的公司1994年和2003年之間實(shí)施的ERP系統(tǒng)是否符合薩班斯奧克斯利法案第404條的合規(guī)數(shù)據(jù)。結(jié)果表明實(shí)施ERP的公司與未實(shí)施ERP的樣本公司相比較少的出現(xiàn)內(nèi)部控制弱點(diǎn)。同時(shí)發(fā)現(xiàn)這種差異在通用實(shí)體和個(gè)例上都存在。2002年薩班斯奧克斯利法案要求公司在財(cái)務(wù)報(bào)告中匯報(bào)內(nèi)部控制的有效性，將其作為一個(gè)整體努力減少欺詐和恢復(fù)財(cái)務(wù)報(bào)告完整性的過程。市場(chǎng)企業(yè)資源

3、的供應(yīng)商計(jì)劃利用ERP系統(tǒng)這一新功能來強(qiáng)調(diào)在內(nèi)部控制的一個(gè)關(guān)鍵行作用，ERP系統(tǒng)是公司內(nèi)置控制的基礎(chǔ)設(shè)施。他們?cè)谒麄儬I銷文學(xué)中強(qiáng)調(diào)這些特點(diǎn)，聲稱這些系統(tǒng)將能夠幫助公司改進(jìn)其內(nèi)部控制的有效性按薩班斯奧克斯利法案要求的那樣。這些供應(yīng)商激發(fā)了一個(gè)有趣的實(shí)證研究問題關(guān)于ERP系統(tǒng)在內(nèi)部控制中帶來的影響。具體地說是不是實(shí)施ERP系統(tǒng)的企業(yè)比不實(shí)施的企業(yè)會(huì)或多或少的在年報(bào)當(dāng)中報(bào)告內(nèi)部控制中存在的缺陷？由于在薩班斯奧克斯利法案之前，內(nèi)部控制數(shù)據(jù)沒有要

4、求公開報(bào)道。所以在這一特定區(qū)域內(nèi)，相對(duì)較少的經(jīng)驗(yàn)或資料用于指導(dǎo)。本次研究也填補(bǔ)了文學(xué)著作在這方面的空白，通過檢查內(nèi)部控制數(shù)據(jù)檢測(cè)出目前這個(gè)樣本公司有沒實(shí)施ERP系統(tǒng)或宣布一個(gè)控制樣品相似的公司沒有實(shí)施ERP系統(tǒng)。內(nèi)部控制是用于解決商業(yè)領(lǐng)域代理問題的機(jī)制之一。其他的還包括：財(cái)務(wù)報(bào)告、預(yù)算、審計(jì)委員會(huì)、外部審核(JensenPayne2003)。研究顯示內(nèi)部控制節(jié)省了代理預(yù)算(Abdelkhalik1993Bradfieldetal.199

5、3)有些甚至認(rèn)為即使沒有薩班斯奧克斯利法案的要求，公司也具有報(bào)道內(nèi)部控制的經(jīng)濟(jì)動(dòng)力(DeumesKnechel2008).他們的爭(zhēng)論認(rèn)為提供這一額外信息給機(jī)構(gòu)經(jīng)營的主要股東減少了信息的不對(duì)稱性，降低投資者的風(fēng)險(xiǎn)和普通股資金的花2項(xiàng)外，“反海外腐敗法”要求公開上市公司制定和維護(hù)一個(gè)內(nèi)部會(huì)計(jì)控制制度。隨著新世紀(jì)的到來企業(yè)丑聞的頻頻發(fā)生導(dǎo)致薩班斯奧克斯利法案的制定即2002薩班斯法案。在其他事情中也需要一個(gè)有效的正式有效的內(nèi)部控制。COSO框