提升浙江服務(wù)貿(mào)易國際競(jìng)爭力策略研究【文獻(xiàn)綜述】

1、1學(xué)年學(xué)年論文文獻(xiàn)文文獻(xiàn)綜述題目：目：提升浙江服提升浙江服務(wù)貿(mào)務(wù)貿(mào)易國易國際競(jìng)際競(jìng)爭力策略研究爭力策略研究引言引言貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易是構(gòu)成一國外貿(mào)不可或缺的兩個(gè)有機(jī)組成部分隨著服務(wù)貿(mào)易在國際貿(mào)易中地位的不斷上升世界貿(mào)易結(jié)構(gòu)正在發(fā)生深刻的變化。尤其是入世以來，隨著我國在金融、通訊、旅游、教育和咨詢等行業(yè)履行入世的各項(xiàng)承諾，服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的開放問題日益成為我國對(duì)外開放的焦點(diǎn)，外資企業(yè)在我國服務(wù)市場(chǎng)上有擁有了更多的發(fā)展空間，服務(wù)業(yè)對(duì)外開放的

2、研究價(jià)值日益凸顯。對(duì)1995年～2009年以來的浙江外貿(mào)發(fā)展分析表明浙江服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平較低處于競(jìng)爭弱勢(shì)這與浙江貨物貿(mào)易和總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r極不相稱。從戰(zhàn)略意義看實(shí)現(xiàn)浙江外貿(mào)結(jié)構(gòu)從貨物貿(mào)易到服務(wù)貿(mào)易的轉(zhuǎn)換逐步提高浙江服務(wù)貿(mào)易的國際競(jìng)爭力對(duì)于有效地參與國際分工提高浙江的國際經(jīng)濟(jì)地位至關(guān)重要。一、國外研究現(xiàn)狀（一）關(guān)于國際服務(wù)貿(mào)易的理論研究成熟的國際貿(mào)易理論是以貨物貿(mào)易為研究中心的，對(duì)于服務(wù)貿(mào)易，至今還沒有一個(gè)獨(dú)立、系統(tǒng)的理論框架。理論界體現(xiàn)

3、在三個(gè)方面的意見：一是認(rèn)為長期以來用來解釋有形的貨物貿(mào)易的模型不適用比較優(yōu)勢(shì)原理，如：美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家桑普森(GSampson)和斯內(nèi)普(RSnape)[1]認(rèn)為由于生產(chǎn)要素不能在國際間流動(dòng)，而服務(wù)貿(mào)易通常要求服務(wù)提供者與需求者在物理上接近，因此，傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)論不足以解釋國際服務(wù)貿(mào)易。二是認(rèn)為傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)原理完全可以用來解釋國際服務(wù)貿(mào)易，如：1981年薩皮爾(ASapir)和魯茲(ELutz)以及1986年拉爾(SLall)[2]對(duì)服務(wù)貿(mào)

4、易進(jìn)行了實(shí)證研究，結(jié)果表明比較優(yōu)勢(shì)原理不僅適用于貨物貿(mào)易，同樣也適用于服務(wù)貿(mào)易。三是一方面肯定比較優(yōu)勢(shì)理論對(duì)服務(wù)貿(mào)易的適用性，另一方面也認(rèn)為該理論在解釋服務(wù)貿(mào)易上存在缺陷，主張?jiān)诶脟H貿(mào)易理論解釋服務(wù)貿(mào)易時(shí)，對(duì)傳統(tǒng)理論進(jìn)行若干修正，比如迪爾多夫(ADeardff)[3]模型就是被認(rèn)為在比3通過各種方式得到積累，而人力資本的積累，使其對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)增加，大大刺激了經(jīng)濟(jì)的增長。3.從具體地區(qū)或經(jīng)濟(jì)體的服務(wù)市場(chǎng)開放度與經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系的角度研

5、究gcGuire和Findlay[8](2005)對(duì)APEC成員國的服務(wù)貿(mào)易自由化程度與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)心進(jìn)行分析比較研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在服務(wù)貿(mào)易中取消全部市場(chǎng)準(zhǔn)入限制的國家所獲得的利益要大于還對(duì)市場(chǎng)準(zhǔn)入采取限制的國家，他們主張徹底的服務(wù)貿(mào)易自由化，認(rèn)為這樣能夠使得參與服務(wù)貿(mào)易的成員都獲得最大的利益。二、國內(nèi)研究現(xiàn)狀（一）服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究近年來，關(guān)于服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間的研究越來越多，大多數(shù)研究結(jié)果都認(rèn)為，服務(wù)貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長

6、有積極的促進(jìn)作用。而就其研究的方式而言，主要從定性和定量兩個(gè)方向展開。從定性角度出發(fā)，龔鋒(2003)指出中國發(fā)展服務(wù)貿(mào)易能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)、提高勞動(dòng)生產(chǎn)率水平、提高經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性等，從而使中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展。苗秀杰(2005)從服務(wù)貿(mào)易自由化的角度來分析其與中國經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，他認(rèn)為服務(wù)貿(mào)易自由化能夠?qū)?jīng)濟(jì)產(chǎn)生兩方面影響，一方面規(guī)模經(jīng)濟(jì)、競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)等效應(yīng)，對(duì)中國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生積極的促進(jìn)作用，另一方面，會(huì)對(duì)國內(nèi)服務(wù)業(yè)產(chǎn)生沖擊、令國家收支

7、惡化等，對(duì)中國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不利的負(fù)面作用[9]。從定量角度出發(fā)，蔣昭乙(2008)在柯布一道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)基礎(chǔ)上對(duì)影響人均產(chǎn)出的四個(gè)關(guān)鍵因素與服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口之間相關(guān)性進(jìn)行實(shí)證分析，給出了中國應(yīng)該擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口、加快教育科技體制改革和改善服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)等政策建議。郭曉菁(2009)運(yùn)用最小二乘法，分別從服務(wù)貿(mào)易總額、出口額、進(jìn)口額以及差額角度，分析中國對(duì)外服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，指出我國應(yīng)該鼓勵(lì)服務(wù)貿(mào)易出口，在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的前提下，