版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、全文由四個(gè)部分組成并分別圍繞上述四個(gè)問(wèn)題展開(kāi).第一部分"美國(guó)反托拉斯法及其反搭配銷售實(shí)踐".這一部分又包括以下三方面的內(nèi)容.首先簡(jiǎn)要介紹了美國(guó)反托拉斯法的主要內(nèi)容、實(shí)施機(jī)制及其目標(biāo)并且以《謝爾曼法》為背景重點(diǎn)研究了反托拉斯法的產(chǎn)生過(guò)程,并提出反壟斷法是社會(huì)各集團(tuán)利益相互斗爭(zhēng)的結(jié)果,是政治的產(chǎn)物,其法律規(guī)定缺乏堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)理論和法學(xué)理論基礎(chǔ);其次在廣泛研究搭配銷售的定義及其分類的基礎(chǔ)上提出了以按產(chǎn)品的性質(zhì)和搭配比例兩個(gè)維度來(lái)區(qū)分搭配銷售的方
2、法;最后,研究了搭配銷售的司法實(shí)踐,指出其實(shí)踐中的不一致性體現(xiàn)了在搭配銷售理論上的模糊認(rèn)識(shí).第二部分"反對(duì)搭配銷售行為的理論及其經(jīng)濟(jì)學(xué)分析".這一部分主要對(duì)法學(xué)家提出的有關(guān)搭配銷售的三個(gè)主要理論即消費(fèi)者壓制理論、操縱理論和阻礙理論進(jìn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)分析.經(jīng)濟(jì)學(xué)家通常以法與經(jīng)濟(jì)學(xué)中最基本的理論之一的談判理論為基礎(chǔ)來(lái)評(píng)價(jià)消費(fèi)者壓制理論,他們認(rèn)為在自愿條件討價(jià)還價(jià)達(dá)成的協(xié)議是不具有壓制性的,只要消費(fèi)者把結(jié)賣品和塔賣品作為一個(gè)整體接受下來(lái),那就意味著他
3、給予了結(jié)賣品更高的評(píng)價(jià).消費(fèi)著在搭賣品上失去的,在結(jié)賣品上又補(bǔ)了回來(lái),而且從整體而言消費(fèi)者肯定還將從交易中獲取一定的消費(fèi)者剩余,因此認(rèn)為消費(fèi)者在交易過(guò)程中受到了壓制是不正確的.文章以一個(gè)假想的例子說(shuō)明了這一過(guò)程,并且同時(shí)說(shuō)明了壟斷在這一過(guò)程中也沒(méi)有得到擴(kuò)展.此外,文章還從理論上闡明了搭配銷售作為掠奪性定價(jià)的手段從而在長(zhǎng)期損害消費(fèi)者利益的不現(xiàn)實(shí)性.壟斷擴(kuò)展是法庭反對(duì)搭配銷售的主要理由,論文在前文所述事例的基礎(chǔ)上文章進(jìn)一步通過(guò)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論分析
4、來(lái)說(shuō)明搭配銷售作為壟斷擴(kuò)展的手段不可能性.最后,論文以理論分析和事論證相結(jié)合的方法說(shuō)明對(duì)有效率的潛在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)者的阻礙并不是其理性的選擇.第三部分"搭配銷售行為的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋".這一部分綜合了現(xiàn)有的法律經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)中對(duì)于不同搭配銷售現(xiàn)象提出的各種不同解釋以及對(duì)同一現(xiàn)象所做出的相互競(jìng)爭(zhēng)或補(bǔ)充的解釋.第四部分"軟件產(chǎn)品搭配銷售的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋".這一部分在對(duì)軟件產(chǎn)品及其市場(chǎng)結(jié)構(gòu)方面的特征分析的基礎(chǔ)之上并結(jié)合現(xiàn)有文獻(xiàn),提出了軟件產(chǎn)品搭配銷售的三種經(jīng)濟(jì)解
5、釋即榨取消費(fèi)者更多的剩余,知識(shí)之間互補(bǔ)性的要求和產(chǎn)品創(chuàng)新的手段等.1.從反托拉斯法的產(chǎn)生的歷史背景中我們可以發(fā)現(xiàn),反托拉斯法包括其中有關(guān)搭配銷售的條款是社會(huì)各集團(tuán)利益相互斗爭(zhēng)、相互妥協(xié)的結(jié)果,其立法本意更強(qiáng)調(diào)的是社會(huì)公平而不是效率.2.搭配銷售行為并不能擴(kuò)展市場(chǎng)壟斷力,也不會(huì)損害消費(fèi)者的經(jīng)濟(jì)利益.從根本上來(lái)講對(duì)于搭銷行為的主要指責(zé)是源于結(jié)賣品的市場(chǎng)壟斷力,搭配銷售只是其派生出來(lái)的一個(gè)問(wèn)題.3.搭配銷售存在有其正當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)理由,比如是實(shí)行合
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 藥品的搭配銷售
- 法律選擇的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析.pdf
- adr制度的法律經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
- 公司投票機(jī)制的法律經(jīng)濟(jì)學(xué)分析.pdf
- 道德法律化的法律經(jīng)濟(jì)學(xué)分析.pdf
- 財(cái)政分權(quán)制度的法律經(jīng)濟(jì)學(xué)分析.pdf
- 法律供給與需求的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析.pdf
- 侵權(quán)法的法律經(jīng)濟(jì)學(xué)分析研究.pdf
- 中國(guó)流動(dòng)就業(yè)法律規(guī)制的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析.pdf
- 勞動(dòng)者休息權(quán)的法律經(jīng)濟(jì)學(xué)分析.pdf
- 上市公司要約收購(gòu)的法律經(jīng)濟(jì)學(xué)分析.pdf
- 慈善的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析.pdf
- 春晚的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析.pdf
- 區(qū)位的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析.pdf
- 信譽(yù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析.pdf
- 春晚的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
- “違建”的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
- 常欣衛(wèi)桑糖飲搭配銷售技巧正式版
- 低碳經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
- 建設(shè)用地使用權(quán)法律問(wèn)題的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析——法律經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的探討.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論