不對(duì)稱的高爾夫

1、不對(duì)稱的高爾夫不對(duì)稱的高爾夫在蓬勃發(fā)展的高爾夫球場和俱樂部現(xiàn)狀背后，有多少人知道，原來我國的高爾夫球場發(fā)展正處于極不對(duì)稱的畸形態(tài)勢(shì)下？最近由朝向管理集團(tuán)（朝向管理集團(tuán)由原中信朝向高爾夫管理有限公司改組而成）發(fā)布的2010年度《朝向白皮書中國高爾夫行業(yè)報(bào)告》，首次向公眾展示了這一特殊行業(yè)的全貌：其中廣東、北京地區(qū)的高爾夫球場數(shù)量總共167家，占了全國總量的13，而四川、新疆、貴州等中西部地區(qū)的高爾夫球場總和不過13家。相比之下這兩地人均擁

2、有球場數(shù)就更為懸殊：北京每28萬人擁有一個(gè)高爾夫球場，廣東每107.5萬人擁有一個(gè)高爾夫球場，而四川則是每2225萬人擁有一個(gè)高爾夫球場。興建球場：撐死膽大的有報(bào)告指出，我國目前實(shí)際正在運(yùn)營的高爾夫球場遠(yuǎn)超500家，但通過正規(guī)途徑審批僅10個(gè)?！冻虬灼袊郀柗蛐袠I(yè)報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示，截至2010年底中國（不包括港澳臺(tái)地區(qū)）共有490個(gè)18洞球場。，其中廣東以97家，北京以70家，山東以51家的總數(shù)位列前三甲。而相比之下，重慶、四川的球

3、場數(shù)量總和只是北京總數(shù)的七分之一。“其實(shí)這份報(bào)告也只能僅供參考，因?yàn)楝F(xiàn)在全國高爾夫球場的數(shù)量，不是以年為單位在增長，而是月月刷新！”4月29日，曾在國內(nèi)多家高爾夫球場工作的資深人士陳儉良在向記者展示這份表時(shí)斷言，全國實(shí)際運(yùn)行的高爾夫球場至少有500個(gè)。他的這一說法得到不少業(yè)內(nèi)人士的認(rèn)同。北京，2004年前擁有20多家高爾夫球場，到如今，北京114查號(hào)臺(tái)的資料顯示，已掛號(hào)的北京市高爾夫球場有60余家，多集中在北部昌平、順義等城區(qū)。另兩份散

4、見于公開渠道的北京市高爾夫球場、操練場大全則合計(jì)115個(gè)之多。深圳，一位姓李的業(yè)內(nèi)人士稱，當(dāng)?shù)噩F(xiàn)已有30多家高爾夫球會(huì)。這里擁有多個(gè)規(guī)模較大的高爾夫球場，觀瀾湖高爾夫球會(huì)有11個(gè)18洞球場，港中旅聚豪會(huì)擁有54洞。記者經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，隨著我國經(jīng)濟(jì)迅速崛起，高爾夫球運(yùn)動(dòng)不斷升溫，并由南向北、從沿海到內(nèi)地步步蔓延。據(jù)北京林業(yè)大學(xué)高爾夫教育與研究中心調(diào)查，2004年全國擁有170多個(gè)高爾夫球場，隨后5年至少新建了400多個(gè)！據(jù)行業(yè)內(nèi)人士稱，全國

5、高爾夫球場絕大多數(shù)沒有牌照。2004年《國務(wù)院關(guān)于暫停新建高爾夫球場的通知》即印發(fā)執(zhí)行。按照國家征地審批權(quán)限，用地超過1000畝以上的，須報(bào)國務(wù)院審批，而高爾夫球場占地大多超過千畝。2004年以后新建的高爾夫球場，大多數(shù)以鄉(xiāng)村俱樂部、體育公園、綠地等名義建設(shè)，均無高爾夫牌照。自從2004年，國務(wù)院辦公廳下發(fā)了《關(guān)于暫停新建高爾夫球場的通知》后，高爾夫球場的審批就一直處于冰凍期。2010年5月初，國土資源部執(zhí)法監(jiān)察局局長李建勤對(duì)媒體表示，

6、經(jīng)國家批復(fù)的海南國際旅游島規(guī)劃，對(duì)其高爾夫建設(shè)有一些特殊政策，一些地方政府就認(rèn)為高爾夫政策將開門，但實(shí)際上這中75%位于美國、加拿大、英國和愛爾蘭。蘇格蘭政府將高爾夫列為當(dāng)?shù)靥厣糜雾?xiàng)目之一。但是目前國內(nèi)對(duì)新球場的建設(shè)并沒放開，只有海南是個(gè)例外。今年4月11日，國土資源部與海南省在?？谂e行的“國土資源部支持海南國際旅游島建設(shè)”新聞發(fā)布會(huì)上宣布，將支持海南規(guī)范發(fā)展高爾夫旅游項(xiàng)目。他們指出：“現(xiàn)實(shí)的商務(wù)需求存在已久，與其視而不見聽而不聞，不

7、如積極合理地引導(dǎo)，集思廣益、推動(dòng)發(fā)展”。但是，高爾夫似乎與身俱來的貴族標(biāo)簽，使其中國的發(fā)展始終是個(gè)爭議性問題，尤其是它對(duì)耕地、水資源的巨大壓力，使國家有關(guān)部門在開放這一領(lǐng)域上始終持謹(jǐn)慎態(tài)度。這也是造成許多“黑”高爾夫球場和西部球場發(fā)展滯后的原因之一。陳儉良分析說，一直以來，高爾夫運(yùn)動(dòng)在我國的發(fā)展?fàn)幾h頗多，以致形成了誤區(qū)，很多人認(rèn)為其是貴族運(yùn)動(dòng)，甚至被劃入娛樂業(yè)，這在一定程度上阻礙了該運(yùn)動(dòng)的普及和發(fā)展?！捌鋵?shí)在國外，高爾夫市場是細(xì)分的，既