data:image/s3,"s3://crabby-images/63694/63694ab10e4beda1737d44209aed1bad2ff52fe3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/edc96/edc96a501ca35653501d24d0d3f173fe807ea245" alt="數(shù)學(xué)教學(xué)質(zhì)量評(píng)估量表信度和效度分析_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、數(shù)學(xué)教學(xué)質(zhì)量評(píng)估量表信度和效度分析數(shù)學(xué)教學(xué)質(zhì)量評(píng)估量表信度和效度分析摘要:數(shù)學(xué)教學(xué)質(zhì)量評(píng)估是教學(xué)管理的重要手段。根據(jù)高職院校特征,設(shè)計(jì)了數(shù)學(xué)教學(xué)評(píng)估量表,通過測試發(fā)現(xiàn)該量表具有較好的信度和效度,適合于對高職院校數(shù)學(xué)教學(xué)課堂質(zhì)量評(píng)估。關(guān)鍵詞:教學(xué)評(píng)估;數(shù)學(xué);信度;效度數(shù)學(xué)教學(xué)質(zhì)量評(píng)估是指依照一定的標(biāo)準(zhǔn)對數(shù)學(xué)教師教學(xué)質(zhì)量進(jìn)行觀察,并做出價(jià)值判斷的過程。教學(xué)質(zhì)量評(píng)估的結(jié)果將是被評(píng)價(jià)者提高自己各項(xiàng)技能和相關(guān)部門決策的重要依據(jù)。目前各個(gè)大專院校都
2、將教學(xué)質(zhì)量評(píng)估作為教學(xué)管理的一項(xiàng)重要內(nèi)容。一、研究方法根據(jù)國內(nèi)外研究者對教學(xué)質(zhì)量評(píng)估的研究資料,提煉出符合高職院校的數(shù)學(xué)教學(xué)質(zhì)量評(píng)估量表,并在本校各個(gè)專業(yè)367人進(jìn)行測試,其中男生191人,女生176人。數(shù)學(xué)質(zhì)量評(píng)估量表為選擇題,當(dāng)場測試并收卷,回收的數(shù)據(jù)用spss軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和處理。二、因素分析因素分析是處理多變量數(shù)據(jù)的一種統(tǒng)計(jì)方法,它可以揭示多變量之間的關(guān)系,因素分析的目的是通過尋找或者確定幾個(gè)較少的假設(shè)“因子”來反映多個(gè)觀察變量中
3、蘊(yùn)含的大部分信息,從而濃縮或化簡觀察數(shù)據(jù)。濃縮后的因子代表了數(shù)據(jù)間的基本結(jié)構(gòu),通過得到的因子估計(jì)值使研究者更方便地掌握數(shù)據(jù)的本質(zhì)特質(zhì)以及因子和觀察變量之間的關(guān)系。統(tǒng)計(jì)可以看出特征值大于1的因子重新修訂量表或增刪題項(xiàng)。采用的信度檢驗(yàn)方法是折半信度法和克朗巴赫alpha系數(shù)法。問卷所有變量的系數(shù)及在各個(gè)因素上的內(nèi)部一致性系數(shù)和折半系數(shù)如表1所示,表中的兩列分別是克朗巴赫alpha系數(shù)(cronbach’salpha)和折半信度(splith
4、alfcoefficient)??梢钥闯?,總量表的信度與另外五個(gè)因素的信度都比較高,總體來說,問卷具有較好的信度。四、效度檢驗(yàn)效度也稱為有效性,它是指測量工具或手段能夠準(zhǔn)確測出所需測量的事物的程度。效度分為三種類型:內(nèi)容效度、準(zhǔn)則效度和結(jié)構(gòu)效度。效度分析有多種方法,其測量結(jié)果反映效度的不同方面。常用于調(diào)查問卷效度分析的方法主要是結(jié)構(gòu)效度。結(jié)構(gòu)效度是指測量結(jié)果體現(xiàn)出來的某種結(jié)構(gòu)與測值之間的對應(yīng)程度。結(jié)構(gòu)效度分析所采用的方法是因子分析。結(jié)構(gòu)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 量表的信度與效度分析計(jì)算
- 盆底障礙中文量表信度效度分析.pdf
- 顧客公民行為量表信度及效度分析
- 兒童生活質(zhì)量普通適用核心量表4.0信度效度分析
- 醫(yī)護(hù)群體職業(yè)緊張和職業(yè)枯竭量表信度和效度的分析.pdf
- Hendrich跌倒風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估量表的漢化及信效度評(píng)價(jià).pdf
- 《拒絕上學(xué)評(píng)估量表修訂版》中文版的信效度分析.pdf
- 兩種壓瘡危險(xiǎn)因素評(píng)估量表在腹部外科全麻術(shù)后患者中信度和效度的對比研究.pdf
- 憤怒郁怒體質(zhì)量表的初步編制及信度效度檢驗(yàn).pdf
- 腦卒中后抑郁相關(guān)因素分析及量表信度效度檢驗(yàn).pdf
- 關(guān)于量表的信度和效度 - 威客 威客專業(yè)網(wǎng)
- 新生兒急性疼痛評(píng)估量表的漢化及信效度評(píng)價(jià).pdf
- 11224.護(hù)理迷你臨床演練評(píng)估量表的編制及信效度研究
- 慢性中耳炎評(píng)估量表的漢化及信、效度檢測研究.pdf
- 慢性疼痛患者整體疼痛評(píng)估量表的漢化及信效度評(píng)價(jià).pdf
- 普通話版伯明翰認(rèn)知評(píng)估量表在急性缺血性卒中人群中的信度、效度檢驗(yàn).pdf
- 粵語版伯明翰認(rèn)知評(píng)估量表在廣州急性缺血性卒中人群中的信度、效度檢驗(yàn).pdf
- 自殺風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估量表
- 重癥護(hù)理評(píng)估量表
- 應(yīng)激相關(guān)評(píng)估量表
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論