des時(shí)代預(yù)擴(kuò)張與后擴(kuò)張的重要性_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩33頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、DES時(shí)代預(yù)擴(kuò)張與后擴(kuò)張的重要性,北京大學(xué)第一醫(yī)院心內(nèi)科李建平,DES的優(yōu)勢(shì)與問(wèn)題,降低靶病變血運(yùn)重建率(TLR)降低再狹窄率然而TLR、Restenosis依然存在SAT晚期血栓?,DES的理想植入,完全覆蓋病變支架充分?jǐn)U張支架與血管壁帖合良好,DES理想植入方案,知己知“彼” 充分評(píng)價(jià)病變-IVUS 充分做好支架前準(zhǔn)備工作 預(yù)擴(kuò)張 切割球囊 旋磨知“己”知彼 評(píng)估支架植入情況

2、-IVUS 支架是否充分?jǐn)U張 支架是否帖壁良好 后擴(kuò)張,支架前準(zhǔn)備-預(yù)擴(kuò)張vs Direct Stenting?,Direct Stenting 血管損傷更?。?再狹窄率更低? 血栓發(fā)生率更低? 手術(shù)操作時(shí)間縮短? 透視時(shí)間更短?,ISAR-DIRECT研究結(jié)果(一),,Catheter Cardiovasc Interv 2004; 61:1

3、90-195,910名患者隨機(jī)分為兩組:直接支架術(shù)456人;傳統(tǒng)支架技術(shù)454人,ISAR-DIRECT研究結(jié)果(二),,Catheter Cardiovasc Interv 2004; 61:190-195,ISAR-DIRECT研究結(jié)果(三),,Catheter Cardiovasc Interv 2004; 61:190-195,ISAR-DIRECT結(jié)論,Direct Stenting 對(duì)于多數(shù)病人是可行的;與傳統(tǒng)的支架放置

4、技術(shù)相比,不降低血栓及再狹窄發(fā)生不減少手術(shù)操作時(shí)間不減少透視時(shí)間,Catheter Cardiovasc Interv 2004; 61:190-195,保護(hù)藥物支架的藥物涂層修正斑塊, 使藥物均勻分布于血管壁,預(yù)擴(kuò)張的重要性,對(duì)于藥物支架,預(yù)擴(kuò)張的重要性,對(duì)于復(fù)雜病變小血管1-2鈣化病變1-2長(zhǎng)病變1-2彌漫性病變1-2分叉病變血栓性病變,預(yù)擴(kuò)張+支架植入效果優(yōu)于直接支架術(shù),1. Caputo et al. Saf

5、ety and Effectiveness of Stent Implantation Without Predilation for Small Coronary Arteries. Cathet Cardiovasc Intervent 2003;59:455-4582. Boulmier et al. Direct Coronary Stenting Without Balloon Predilation of Lesions

6、Requiring Long Stents: Immediate and 6-Month results of a Multicenter Prospective Registry. Cathet Cardiovasc Intervent 2003;59:51-58,預(yù)擴(kuò)張的重要性,對(duì)于不同支架平臺(tái) 支架外徑較大,不易通過(guò)病變 支架平臺(tái)柔軟性欠佳,不易輸送,預(yù)擴(kuò)張+支架植入效果優(yōu)于直接支架術(shù),球囊的測(cè)量作用 有助于支架尺寸的精確選

7、擇 尤其在彌漫性、高度狹窄等病變中,預(yù)擴(kuò)張的重要性,預(yù)擴(kuò)張的重要性,對(duì)于藥物支架,有助于藥物充分發(fā)揮藥理作用 對(duì)于復(fù)雜病變,使臨床效果更好 對(duì)于不同的支架平臺(tái),有助于支架輸送到病變部位 測(cè)量作用,有助精確選擇支架尺寸,預(yù)擴(kuò)張球囊的選擇-半順應(yīng)性球囊,出色的病變通過(guò)能力;良好的推送力;治療精確性高;滿足臨床技術(shù)要求;,Voyager, 最新的一線球囊,出色的病變通過(guò)能力頭端設(shè)計(jì)針對(duì)通過(guò)最具挑戰(zhàn)性病變頭端外徑- 0.01

8、7” 全新材料及設(shè)計(jì),防止“魚(yú)嘴”效應(yīng)專利鎢標(biāo)記: 提高挑戰(zhàn)性病變通過(guò)能力,Voyager, 最新的一線球囊,再折疊技術(shù)好自動(dòng)準(zhǔn)備和折疊過(guò)程使球囊包裹和再包裹更緊致由于內(nèi)層強(qiáng)固,可始終保持最好的通過(guò)外徑,人工折疊過(guò)程,自動(dòng)折疊過(guò)程VOYAGER? RX*,Voyager, 最新的一線球囊,良好的推送力小外徑推送桿結(jié)合 Guidant 支撐軸設(shè)計(jì),提高推送力傳遞,Voyager, 最新的一線球囊,治療精確性高短坡度

9、精確治療,減少兩端血管損傷56個(gè)規(guī)格供選擇保證臨床精確治療需求,Voyager? RX,Competitor 1,Competitor 2,Competitor 3,Voyager, 最新的一線球囊,滿足臨床技術(shù)要求6F導(dǎo)引導(dǎo)管對(duì)吻球囊術(shù)滿足分叉病變治療技術(shù)要求,DES植入后擴(kuò)張,DES TVR及支架內(nèi)血栓相關(guān)因素病變長(zhǎng)度參考血管內(nèi)徑或截面積斑塊負(fù)荷最終支架內(nèi)徑(MSA或MSD),Cathet Cardiovas

10、c Intervent 2003;59:184-192,POSTIT試驗(yàn): 命名壓難以達(dá)到參考血管直徑,前瞻性、隨機(jī)、多中心研究, 共入選259例患者初級(jí)終點(diǎn): 支架置入后即刻行IVUS檢查, 最小支架直徑≥平均參考血管直徑的90%結(jié)果發(fā)現(xiàn): -僅29%的患者達(dá)到初級(jí)終點(diǎn), 71%的患者需進(jìn)行后擴(kuò)張 -較高的釋放壓力可改善的支架擴(kuò)張效果 <12atm

11、 14% vs ≥12atm 36%,支架貼壁不良的原因,支架球囊過(guò)小支架釋放壓力過(guò)小半順應(yīng)性支架球囊在高斑塊負(fù)荷部位不足以充分?jǐn)U張支架,用低順應(yīng)性球囊進(jìn)行后擴(kuò)張,區(qū)別:球囊受壓 vs. 斑塊擴(kuò)張力度,壓力施加到阻力小的部位 – “狗骨效應(yīng)” 在病變外的球囊被撐起血管損傷,,低順應(yīng)性或非順應(yīng)性球囊為便于支架完全貼壁而設(shè)計(jì),支架內(nèi)球囊 = 半順應(yīng)性球囊,Copyright ©2004 American Heart A

12、ssociation,Takebayashi, H. et al. Circulation 2004;110:3430-3434,Schematic of circumferential distribution of P&M, IH, and struts at follow-up,,藥物釋放不均勻-內(nèi)膜增殖,支架擴(kuò)張不充分導(dǎo)致藥物釋放不均勻,缺乏藥物部位易發(fā)生內(nèi)膜增殖,MLD=最小血管直徑 CSA=橫截面積 支架擴(kuò)張

13、=MSA/參考血管CSA,Fujii K, et al. J Am Coll Cardiol 2005;45:995– 8.,2575例患者,置入4722枚SES支架,其中913例進(jìn)行IVUS檢查.21例有記載的支架血栓, IVUS檢查其中15例,DES擴(kuò)張不充分預(yù)測(cè)SAT,,支架擴(kuò)張不充分和嚴(yán)重殘余狹窄是預(yù)測(cè)SAT的獨(dú)立因素!,DES后擴(kuò)張的作用,處理支架術(shù)后殘余狹窄降低支架術(shù)后再狹窄率?減少后期管腔丟失(LLL)減少支

14、架血栓(IPST、SAT、LST?)減輕后期支架貼壁不全?降低靶血管/病變血運(yùn)重建率,1. Martin B. Leon et al. The “optimal” technique for drug-eluting coronary stents: tips and tricks learned form the first year of clinical experience, Advanced Endovascular th

15、erapy June 19-21, 2003,藥物支架后擴(kuò)張的臨床應(yīng)用,使用藥物支架時(shí)下列情況必須做后擴(kuò)張:支架內(nèi)殘余狹窄 支架未充分?jǐn)U張, 小于參考血管直徑1支架壁與血管壁貼合不良 (造影示支架邊緣與血管邊緣吻合不佳)鈣化病變,選擇短于支架的高壓球囊在支架內(nèi)擴(kuò)張!,后擴(kuò)張的安全考慮,支架邊緣夾層邊緣效應(yīng)(edge effect)DES控釋多聚層撕裂?支架穿孔,直接支架, 短球囊后擴(kuò)張,以及不再使用球囊對(duì)支架近端進(jìn)行

16、后擴(kuò)張等技術(shù), 是New-SIRIUS研究中SES再狹窄率進(jìn)一步降低的可能原因,,,,邊緣效應(yīng):從SIRSIU到New-SIRIUS,球囊類型:半順應(yīng)性與非順應(yīng)性,*采用Hinge? Compliance技術(shù),A: LCX置入直徑3.0支架, 造影結(jié)果滿意B: IVUS檢查發(fā)現(xiàn), 最小支架面積(MSA)僅5.61mm2C: 參考管腔的MSA為10.40mm2,Fitzgerald PJ, et al. Circulation. 20

17、00;102:523-530,,IVUS能更準(zhǔn)確地反映支架后擴(kuò)張情況,后擴(kuò)張與支架穿孔,Alfonso等:3例支架植入術(shù)后高壓(≥14atm)球囊后擴(kuò)張 導(dǎo)致冠狀動(dòng)脈穿孔,3例患者擴(kuò)張壓力分別為 15、19和16atm,其中1例有球囊破裂Mulvihill等:9例穿孔中包括高壓釋放支架所致的穿孔,支架術(shù)后高壓球囊擴(kuò)張、尤其是球囊:血管比值過(guò)大時(shí)容易導(dǎo)致冠

18、狀動(dòng)脈穿孔,Alfonso F, et al. Am J Cardiol, 1996, 78:1169-1172. Mulvihill NT, et al. Am J Cardiol, 2003, 91:343-345.,后擴(kuò)張策略,后擴(kuò)張球囊類型-半順應(yīng)與非順應(yīng)球囊的應(yīng)用后擴(kuò)張球囊直徑與支架、參考血管直徑-后擴(kuò)張球囊直徑:血管直徑比率1.1~1.2:1后擴(kuò)張球囊長(zhǎng)度-后擴(kuò)張球囊應(yīng)嚴(yán)格位于支架內(nèi),長(zhǎng)度應(yīng)小于支架長(zhǎng)度后擴(kuò)張

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論