版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、北京理工大學(xué)碩士學(xué)位論文I摘要摘要2011年的小悅悅事件引發(fā)了社會(huì)的廣泛關(guān)注以及輿論關(guān)于“見(jiàn)危不助”的道德滑坡多維度的激烈討論。社會(huì)個(gè)體間的互助行為一直以來(lái)屬于道德調(diào)控的范疇,并不曾成為法律上的概念。但對(duì)于正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的我國(guó),僅依靠道德評(píng)價(jià)無(wú)法滿足當(dāng)下社會(huì)的需求,因此需要通過(guò)法律手段進(jìn)行干預(yù)。目前學(xué)界從法學(xué)視角對(duì)“見(jiàn)危不助”問(wèn)題的探討的主要思路集中于通過(guò)法律的直接干預(yù),即以“見(jiàn)危不助犯罪化”的方式來(lái)挽救道德滑坡,這一思路既缺乏法學(xué)
2、理論基礎(chǔ),同時(shí)也無(wú)法實(shí)現(xiàn)積極的社會(huì)效果?;诖?,筆者認(rèn)為運(yùn)用法律手段挽救道德滑坡的首要任務(wù)是對(duì)法律與道德的關(guān)系的法學(xué)理論的研究,只有把握法律與道德的關(guān)系,明確道德法律化的限度,才能真正的實(shí)現(xiàn)法律對(duì)道德的支持作用。因此,本文立足于法學(xué)理論視角,通過(guò)探討法律與道德的關(guān)系,剖析法律直接干預(yù)挽救道德滑坡的理論漏洞,確立見(jiàn)義勇為立法的間接干預(yù)方式挽救見(jiàn)危不助的道德滑坡,并提出社會(huì)保障視角下見(jiàn)義勇為立法的新思路。文章主要分為四個(gè)部分:第一章,小悅悅
3、事件引發(fā)的法學(xué)理論風(fēng)暴。本章以小悅悅事件為索引,對(duì)于從法學(xué)視角對(duì)該事件的討論進(jìn)行歸納,并總結(jié)本文討論的焦點(diǎn)問(wèn)題,即法律干預(yù)道德的理論基礎(chǔ)以及如何運(yùn)用法律挽救見(jiàn)危不助的道德滑坡。第二章,法律與道德的關(guān)系。本章通過(guò)梳理法律與道德關(guān)系的基礎(chǔ)理論,進(jìn)而歸納總結(jié)法律與道德的互動(dòng)關(guān)系,為后文提出的見(jiàn)義勇為立法挽救道德滑坡的論點(diǎn)提供理論支持。第三章,法律挽救見(jiàn)危不助的道德滑坡路徑的比較研究。本章對(duì)法律挽救道德滑坡的兩種路徑(直接干預(yù)與間接干預(yù))的可行
4、性進(jìn)行比較分析,從而確定法律挽救見(jiàn)危不助的道德滑坡的有效路徑——見(jiàn)義勇為立法。第四章,見(jiàn)義勇為立法的新思路。本章以前三章的論述為基礎(chǔ),進(jìn)一步提出見(jiàn)義勇為立法的新思路,建議從社會(huì)保障的視角進(jìn)行見(jiàn)義勇為立法,在對(duì)我國(guó)見(jiàn)義勇為立法現(xiàn)狀分析的基礎(chǔ)上,提出立法的具體構(gòu)想。關(guān)鍵詞關(guān)鍵詞:見(jiàn)危不助;道德滑坡;法律與道德的關(guān)系;道德法律化;見(jiàn)義勇為立法北京理工大學(xué)碩士學(xué)位論文IIItheargumentthathelpingothersfajustca
5、useshouldbeconsideredinlegislationtoremedymaldeclinetheetically.ChapterThree:thecomparativestudyofpathsinlegalremedyofsuchmaldeclinepathasbeingimpervioustootherpersons’calamity.Inthisdissertationcomparativeanalysisofthef
6、easibilityoftwopaths(directinterventionindirectintervention)oflegalremedyisconductedthusconfirminghelpingothersfajustcauseasaneffectivepathoflegalremedyofmaldeclineasbeingimpervioustootherpersons’calamity.ChapterFour:new
7、trainofthoughtofhelpingothersfajustcause.Basedondiscussionsontheabovethreechaptersthisdissertationfurtherputsfwardnewtrainofthoughtoflegislationregardinghelpingothersfajustcausesuggestslegislationinthisfieldfromtheperspe
8、ctiveofsocialsecurity.OnthebasisofanalysisofthecurrentsituationoflegislationregardinghelpingothersfajustcauseinChinaspecificconceptionsconcerninglegislationarebroughtfward.Keywds:notofferinganyhelpfajustcausemaldeclinere
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論法律的基本理念與道德規(guī)范——以“小悅悅事件”為視角.pdf
- 從小悅悅事件談?wù)劮膳c道德的關(guān)系
- 新媒體傳播環(huán)境下道德恐慌的形成和發(fā)展——以人民網(wǎng)對(duì)“小悅悅”事件的報(bào)道為例.pdf
- 小悅悅事件法律解決方法可行性分析.pdf
- 同題材新聞評(píng)論比較分析_以_佛山日?qǐng)?bào)_涉及_小悅悅事件_的兩則新聞評(píng)論為例
- 小悅悅事件電視報(bào)道中人文關(guān)懷的缺失
- 地段價(jià)值炒作以保利天悅為例
- 符號(hào)矩陣?yán)碚撓聹\析媒體“小悅悅”報(bào)道
- 論法律與道德.pdf
- 企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法的應(yīng)用與比較研究——以“悅達(dá)投資”為例.pdf
- 試論法與道德的關(guān)系
- 化妝品行業(yè)的市場(chǎng)營(yíng)銷策略研究——以悅詩(shī)風(fēng)吟為例
- 論法律適用方法--以“王芳案”為例.pdf
- 大型購(gòu)物中心營(yíng)銷策略研究——以朝陽(yáng)大悅城為例.pdf
- 論法律與道德的沖突及融合
- 論法律與道德的沖突及其協(xié)調(diào)
- 伯爾曼論法律與信仰的關(guān)系——以《法律與宗教》一書(shū)為線索的思考.pdf
- 創(chuàng)設(shè)對(duì)話情境促成“悅享悅美”——對(duì)“悅讀”教研機(jī)制建設(shè)的若干思考返
- 度析女性時(shí)尚雜志中男性形象的塑造——以悅己self為例
- 悅己self雜志中的女性“悅己”形象研究
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論