哈佛大學(xué)富人可能上不起,窮人都上得起的學(xué)校

1、哈佛大學(xué)：富人可能上不起，窮人都上得起的學(xué)校哈佛大學(xué)：富人可能上不起，窮人都上得起的學(xué)校事實上，每一位拿到哈佛大學(xué)等其他名校獎學(xué)金的學(xué)生都十分清楚地知道，能否獲得獎學(xué)金，與自己的家庭經(jīng)濟狀況的好壞密切相關(guān)，與自己是否比其他的學(xué)生更優(yōu)秀完全無關(guān)！總體而言，中國學(xué)生的家庭經(jīng)濟狀況，與美國家庭的生活水準(zhǔn)及大學(xué)的收費標(biāo)準(zhǔn)相比，屬于貧困水平。長春藤盟校給大學(xué)本科學(xué)生所發(fā)的獎學(xué)金，實際上與中國傳統(tǒng)觀念上的經(jīng)濟困難補助金是完全一樣的。這種獎學(xué)金，在美

2、國有一個標(biāo)準(zhǔn)的名稱，叫作需求獎學(xué)金，也就是說，美國大學(xué)根據(jù)學(xué)生的家庭收入來判斷，看這個學(xué)生的家庭除了必要的生活開銷外，有多大的需求，才能讓這個學(xué)生上大學(xué)。換句話說，如果得不到一定數(shù)量的獎學(xué)金，這個學(xué)生的家庭根本無力承擔(dān)教育的費用。有人把這種獎學(xué)金叫作貧寒獎學(xué)金，實在貼切。這就是哈佛大學(xué)等長春藤盟校和很多著名大學(xué)在獎學(xué)金制度上的“按需分配”原則。有人干脆說，美國的需求獎學(xué)金，說得直接點就是“殺富濟貧”。實際上，美國8所長春藤盟校，除了哥倫

3、比亞大學(xué)每年只有少量的獎學(xué)金是給予特別優(yōu)秀的學(xué)生，而完全不考慮其家庭經(jīng)濟情況之外，都只有需求獎學(xué)金—人們說到哈佛大學(xué)，難免要提及哈佛大學(xué)學(xué)費的昂貴。其實，說哈佛大學(xué)學(xué)費貴，那是“嚇?！庇绣X人的。美國著名的私立學(xué)校都設(shè)有貧寒獎學(xué)金（NeedBasedScholarship），一般中產(chǎn)階級的中下層家庭都能得到非常豐厚的資助。無論是美國學(xué)生還是中國學(xué)生，被錄取的來自低收入家庭的學(xué)生大部分都能拿到全額獎學(xué)金。所以說，哈佛大學(xué)是“富人可能上不起，

4、窮人都上得起的學(xué)?！?。哈佛大學(xué)是私立名校的代名詞。人們總認(rèn)為一般人上不了哈佛大學(xué)（這里說的一般人指的是工薪階層，也就是藍領(lǐng)階層和中產(chǎn)階級的中下層），更付不起哈佛大學(xué)的費用。這是一個根深蒂固的、長期的錯誤觀點。從新聞媒體上，人們常常可以看到這樣的震撼性新聞：某學(xué)子的成績特別優(yōu)秀，個人素質(zhì)特高，為許多美國著名大學(xué)包括哈佛大學(xué)所爭奪，并且被授予全額獎學(xué)金，等等。言下之意，哈佛大學(xué)的全額獎學(xué)金只發(fā)給特別優(yōu)秀的學(xué)生，而對于同樣被哈佛大學(xué)錄取的、相

5、對不那么突出的學(xué)生，哈佛大學(xué)并不提供獎學(xué)金或者全額的獎學(xué)金。這兩個錯誤觀點的形成，一是人們可能對長春藤盟校以及美國獎學(xué)金制度不了解；二是獎學(xué)金獲得者及其家長向媒體介紹獎學(xué)金的由來時可能過于含蓄，沒有合理地解釋美國名校獎學(xué)金的授予原則；三是媒體有意無意地推波逐浪。被名校錄取、獲得獎學(xué)金的優(yōu)秀學(xué)生，既然沒有對“慷慨解囊”的美國大學(xué)感恩和知恩圖報，也沒有公告自己所獲獎學(xué)金是家庭經(jīng)濟的原因而來自校友前輩的善施，那么他至少有義務(wù)去正確引導(dǎo)媒體和社

6、會大眾，這是作為具有優(yōu)秀素質(zhì)的人所應(yīng)具有的起碼的道德標(biāo)準(zhǔn)。哈佛大學(xué)學(xué)費的昂貴。其實，說哈佛大學(xué)學(xué)費貴，那是“嚇?！庇绣X人的。美國著名的私立學(xué)校都設(shè)有貧寒獎學(xué)金（NeedBasedScholarship），一般中產(chǎn)階級的中下層家庭都能得到非常豐厚的資助。無論是美國學(xué)生還是中國學(xué)生，被錄取的來自低收入家庭的學(xué)生大部分都能拿到全額獎學(xué)金。所以說，哈佛大學(xué)是“富人可能上不起，窮人都上得起的學(xué)?！薄９鸫髮W(xué)是私立名校的代名詞。人們總認(rèn)為一般人上不