銀行業(yè)外資并購對(duì)我國(guó)銀行業(yè)的影響

1、1銀行業(yè)外資并購對(duì)我國(guó)銀行業(yè)的影響內(nèi)容摘要：自20世紀(jì)90年代以來，頻繁的銀行業(yè)并購受到業(yè)界的密切關(guān)注。隨著我國(guó)銀行業(yè)的完全開放，在中國(guó)巨大的市場(chǎng)吸引和利益驅(qū)動(dòng)下，外資并購商業(yè)銀行的競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈。本文從近年來我國(guó)銀行業(yè)出現(xiàn)的并購新動(dòng)態(tài)出發(fā)，對(duì)通過銀行業(yè)并購以改善我國(guó)銀行業(yè)的問題進(jìn)行了探討。關(guān)鍵詞：銀行并購優(yōu)勢(shì)分析劣勢(shì)分析上世紀(jì)90年代以來，一股巨大的并購浪潮席卷了包括我國(guó)在內(nèi)的世界銀行業(yè)。為了適應(yīng)外資銀行的進(jìn)入而發(fā)展的愈演愈烈的競(jìng)爭(zhēng)，我

2、國(guó)商業(yè)銀行進(jìn)行了股份制改革，外資通過購買銀行的股份實(shí)現(xiàn)了對(duì)中資銀行的購并。我國(guó)銀行業(yè)并購新動(dòng)態(tài)自從2004年新橋收購深發(fā)展、匯豐巨資入股交行以來，外資銀行或者財(cái)團(tuán)紛紛以戰(zhàn)略投資者身份搶灘中國(guó)銀行業(yè)，其根本原因在于我國(guó)市場(chǎng)能夠?yàn)槠鋭?chuàng)造巨大的利益。外資通過購買股權(quán)，可以輕松地避開我國(guó)監(jiān)管當(dāng)局對(duì)銀行業(yè)準(zhǔn)入的管制，獲得被入股的銀行在我國(guó)經(jīng)濟(jì)生活中的實(shí)際控制力和市場(chǎng)影響力帶來的有形和無形的巨大收益。外資入股我國(guó)銀行業(yè)，既能為我國(guó)學(xué)習(xí)外國(guó)先進(jìn)的管理

3、經(jīng)驗(yàn)提供3本充足率的目的。從而為整個(gè)國(guó)有商業(yè)銀行綜合競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng)加注了砝碼。若通過外匯注資的方案能起到預(yù)定的效果，則有可能成為另外兩家國(guó)有商業(yè)銀行提高競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)有效途徑。（二）劣勢(shì)分析1.體制上的劣勢(shì)。外資銀行實(shí)行混業(yè)經(jīng)營(yíng)，市場(chǎng)化程度高，中間業(yè)務(wù)收入占比大，較少依賴?yán)钍杖?，而我?guó)商業(yè)銀行實(shí)行分業(yè)經(jīng)營(yíng)，主要是傳統(tǒng)的借貸業(yè)務(wù)。而且外資銀行是市場(chǎng)化運(yùn)作，業(yè)務(wù)操作幾乎很少有來自非市場(chǎng)方面的強(qiáng)烈干擾，完全以利潤(rùn)為其經(jīng)營(yíng)目標(biāo)，根本不承擔(dān)任何政策

4、性信貸業(yè)務(wù)，有充分的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)。但我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行在貸款規(guī)模、投向、結(jié)構(gòu)以及實(shí)現(xiàn)控制等方面都受到較為嚴(yán)格的限制或存在著阻力。2.缺乏經(jīng)驗(yàn)和創(chuàng)新。進(jìn)入我國(guó)的外資銀行大多為老牌跨國(guó)銀行，其豐富的經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在每一項(xiàng)銀行業(yè)務(wù)的每一個(gè)環(huán)節(jié)上，而且不斷調(diào)整競(jìng)爭(zhēng)策略和競(jìng)爭(zhēng)手段來保持這一優(yōu)勢(shì)。同時(shí)外資銀行還通過金融工具的創(chuàng)新來保持其對(duì)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力，而我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行在這方面還存在著很大的差距。3.資金實(shí)力和盈利能力上的差距。國(guó)有商業(yè)銀行與外資銀行尤其