袁紹如何打敗曹操

1、]袁紹如何打敗曹操袁紹如何打敗曹操公元200年，北方的兩大割據(jù)勢(shì)力袁紹與曹操在官渡大戰(zhàn)，曹操以少勝多，大敗袁紹，袁紹只帶幾百人逃回冀州，從此一蹶不振。官渡之戰(zhàn)奠定了曹操勢(shì)力統(tǒng)一中國(guó)北方的基礎(chǔ)。那么，袁紹有無(wú)機(jī)會(huì)戰(zhàn)勝曹操呢？由于袁紹勢(shì)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于曹操，戰(zhàn)勝曹操的幾率應(yīng)該是很高的。只是袁紹采取了錯(cuò)誤的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，在錯(cuò)誤的時(shí)間錯(cuò)誤的地點(diǎn)打了一場(chǎng)錯(cuò)誤的戰(zhàn)役，才導(dǎo)致兵敗。官渡之戰(zhàn)前的形勢(shì)是：袁紹擁有冀、青、幽、并四州，地廣兵多糧足，居于優(yōu)勢(shì)地位，是中

2、國(guó)北方最大的割據(jù)勢(shì)力。曹操占領(lǐng)兗、豫、徐三州，但這三州都經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期戰(zhàn)亂，城池殘破，人口減少，農(nóng)田荒廢。兗州是曹操的大本營(yíng)，比較穩(wěn)定；徐州新破，民心未附；豫州是袁紹的老家，袁氏的門(mén)生故吏起而反叛，呼應(yīng)袁紹；因此曹操同袁紹對(duì)峙實(shí)際上只能依靠?jī)贾菀恢莸牧α?。而袁紹占領(lǐng)的四州，受戰(zhàn)爭(zhēng)破壞較少，人口眾多。幽州經(jīng)過(guò)袁紹同公孫瓚的戰(zhàn)爭(zhēng)，青州經(jīng)過(guò)袁譚同田楷、孔融的戰(zhàn)爭(zhēng)，受到一定破壞，但冀州、并州均較安定，冀州號(hào)稱“戶口百萬(wàn)”，糧食富足。從地緣形勢(shì)上看，袁

3、紹所據(jù)地區(qū)，西界黃河，東臨大海，北方的少數(shù)民族（如烏桓）素受袁紹籠絡(luò)，因此后方穩(wěn)定，得以專力于南方一線。而曹操南有劉表，東南有孫策，西面關(guān)中韓遂、馬騰等擁有強(qiáng)兵，都在伺機(jī)而動(dòng)，后方極不穩(wěn)定。在兵力上的懸殊也很大，袁紹起兵南下時(shí)帶了步兵十萬(wàn)，騎兵一萬(wàn)；而曹操前后集結(jié)于官渡的兵馬不到三萬(wàn)（《三國(guó)志》中說(shuō)曹操守官渡時(shí)“兵不滿萬(wàn)，傷者十之二三”，有為曹操夸功之嫌，并不確切），騎兵很少（戰(zhàn)前曹操?gòu)年P(guān)中獲得了一千多匹戰(zhàn)馬，才有了像樣的騎兵部隊(duì)）。袁

4、紹對(duì)曹操占有這么大的優(yōu)勢(shì)，只要運(yùn)用得當(dāng)，可以說(shuō)是必勝。戰(zhàn)勝曹操的策略，當(dāng)時(shí)擔(dān)任謀主的沮授曾向袁紹建議過(guò)：“進(jìn)屯黎陽(yáng)，漸營(yíng)河南”，從正面穩(wěn)扎穩(wěn)打；同時(shí)發(fā)揮騎兵多的優(yōu)勢(shì)“分遣騎兵，抄其邊境，令彼不得安，我取其逸”。謀士田豐則說(shuō)的更清楚：“操善用兵，變化無(wú)方，眾雖少，未可輕也，不如以久持之。將軍據(jù)山河之固，擁四州之眾，外結(jié)英雄，內(nèi)修農(nóng)戰(zhàn)，然后簡(jiǎn)其精銳，分為奇兵，乘虛迭出，以擾河南，救右則擊其左，救左則擊其右，使敵疲于奔命，民不得安業(yè)；我未勞而

5、彼已困，不及二年，可坐克也。今釋廟勝之策，而決成敗于一戰(zhàn)，若不如志，悔無(wú)及也?！边@兩個(gè)謀士都建議打持久戰(zhàn)，不主張打速?zèng)Q戰(zhàn)。他們的看法是建立在對(duì)兩大集團(tuán)優(yōu)劣勢(shì)的清醒分析之上的。打持久戰(zhàn)袁紹必勝。一是因?yàn)樵B后方穩(wěn)固，集中力量于曹操一線，而曹操四面受敵，邊境不寧，賴以當(dāng)紹者唯兗州而已。袁紹若依沮授、田豐之言，固守黎陽(yáng)前線，使操無(wú)法入侵，蓄民積谷，增強(qiáng)實(shí)力；同時(shí)分遣騎兵，乘虛迭出，則兗州也不得安寧。這樣相持越久，袁紹越強(qiáng)，曹操越困，最后曹操無(wú)

6、所依賴，士民騷動(dòng)，糧食生產(chǎn)不濟(jì)，會(huì)不戰(zhàn)自敗。所謂不戰(zhàn)而屈人之兵，此乃上策。二是袁紹持久與戰(zhàn)，給曹操施以長(zhǎng)期巨大的壓力，曹操集團(tuán)內(nèi)部就有可能產(chǎn)生裂變，會(huì)有可乘之機(jī)。三是曹操周邊其它割據(jù)勢(shì)力徘徊觀望，若曹操與袁紹久持不下，就會(huì)趁火打劫，攻擊曹操后方，到時(shí)曹操首尾不暇，難以自顧。打速?zèng)Q戰(zhàn)袁紹未必能勝。一是操兵雖少而精。曹操之所以兵少，是因?yàn)榧Z食不夠，養(yǎng)不起那么多兵（因?yàn)閼?zhàn)亂，當(dāng)時(shí)流民甚多，招募兵丁非常容易，但有兵無(wú)糧，兵則四散搶掠，會(huì)不戰(zhàn)自潰

7、），因此曹操采取了精兵簡(jiǎn)政的策略，招募了很多流民，大都用來(lái)屯田，增加糧食生產(chǎn)，強(qiáng)壯善戰(zhàn)者從軍，同時(shí)加強(qiáng)訓(xùn)練，統(tǒng)一建制，軍紀(jì)嚴(yán)明，進(jìn)退有度，因此軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力很強(qiáng)。袁紹兵雖多，但訓(xùn)練不足，且接納了很多叛降的地方武裝，眾心不一，號(hào)令不齊。這點(diǎn)在戰(zhàn)爭(zhēng)順利時(shí)尚不明顯，一遇危難，就會(huì)軍心大亂，土崩瓦解。二是曹操善于用兵，臨機(jī)制宜，變化無(wú)方，水平遠(yuǎn)在袁紹之上，一旦打起速?zèng)Q戰(zhàn)，勝負(fù)難料。這點(diǎn)沮授沒(méi)有明說(shuō)，田豐直言無(wú)忌，說(shuō)的很明白。三是曹操善于用人，上下