版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、第1頁共5頁藥物分析數(shù)據(jù)記錄、運(yùn)算及偏差可接受范圍1、問題的引入藥物分析是一門實(shí)驗(yàn)科學(xué),分析實(shí)驗(yàn)對我們每一個藥物分析工作者都非常的重要;在實(shí)驗(yàn)中,經(jīng)常要遇到數(shù)據(jù)的測量以及對測量數(shù)據(jù)的處理問題,而處理出來的結(jié)果不僅要反映出測量的可信程度,也要反映出實(shí)驗(yàn)結(jié)果的真實(shí)性(即誤差?。挥羞@樣,我們所做的實(shí)驗(yàn)才有意義。為了取得準(zhǔn)確的分析結(jié)果,不僅要準(zhǔn)確測量,而且還要正確記錄與計算有關(guān)數(shù)據(jù)。所謂正確記錄是指記錄數(shù)字的位數(shù)符合實(shí)際意義;正確計算是按有
2、關(guān)規(guī)則進(jìn)行運(yùn)算,并得出正確的結(jié)論。因?yàn)閿?shù)字的位數(shù)不僅表示數(shù)字的大小,也反映測量結(jié)果的準(zhǔn)確度。然而,實(shí)驗(yàn)結(jié)果都不可能絕對準(zhǔn)確,不可避免地帶有誤差,其大小與測量的技巧、測量儀器的精度、測量的方法都有密切的關(guān)系;也與測量者在進(jìn)行數(shù)據(jù)記錄、數(shù)據(jù)處理時有效數(shù)字的運(yùn)用有關(guān)。正確地運(yùn)用有效數(shù)字,能提高實(shí)驗(yàn)可信程度,減小實(shí)驗(yàn)結(jié)果的誤差。本文通過有效數(shù)字與實(shí)驗(yàn)儀器的關(guān)系以及一些實(shí)例來引起檢驗(yàn)人員的重視,以提高實(shí)驗(yàn)結(jié)論的科學(xué)性和真實(shí)性。2、有效數(shù)字的正確表
3、示方法2.1有效數(shù)字中只允許保留一位可疑數(shù)字。所謂可疑數(shù)字是實(shí)際測量時不確定的數(shù)字。在記錄測量數(shù)據(jù)時,只有最后一位有效數(shù)字是可疑數(shù)字。如1.2345中‘5’;0.0223中‘3’;15.46中‘6’;2.30中‘0’。如果數(shù)字15.46中‘6’是可疑數(shù)字,記錄為“15.462”,多一位數(shù)字‘2’,那么,不僅數(shù)字‘2’沒有實(shí)際意義,就是數(shù)字“15.462”也沒有了具體的實(shí)際意義。2.2有效數(shù)字中的‘0’?!?’在數(shù)字與可疑數(shù)字之間時均為有
4、效數(shù)字;而在數(shù)字前的不是有效數(shù)字,只起到定位作用。如2.008和0.002800,均為四位有效數(shù)字。2.3有效數(shù)字的位數(shù)與小數(shù)點(diǎn)的位置無關(guān)。與科學(xué)記數(shù)法有關(guān)。7.008、70.08、700.8和7.008102均為四位有效數(shù)字。2.4整數(shù)、л等常數(shù),是具有無限(不定)位數(shù)的有效數(shù)字。如k2Cr2O76,π,12等,這些數(shù)字是自然數(shù),非測量所得,所以有效數(shù)字的位數(shù)不受限制,需要幾位取幾位。2.5pH、pM、logC等對數(shù)值,有效數(shù)字的位數(shù)
5、僅取決于小數(shù)點(diǎn)后數(shù)字的位數(shù)。pH=11.20是二位有效數(shù)字而不是四位,整數(shù)部分只表示方次,換算[H]數(shù)字表示為6.310-12mol?L-1,同樣用兩位有效數(shù)字表示;[H]=1.0010-5mol?L-1(三位)換算為log[H]=-5.000(三位);pH=5.000(三位)。3、有效數(shù)字的應(yīng)用說明3.1實(shí)驗(yàn)中的數(shù)字與數(shù)學(xué)上的數(shù)字的具體意義是不一樣的。如,數(shù)學(xué)的8.35=8.350=8.3500,而化學(xué)實(shí)驗(yàn)中8.35≠8.350≠8.
6、3500。8.35為三位有效數(shù)字,可疑數(shù)字為5,若準(zhǔn)確度為0.01,則其真實(shí)值的范圍為:8.350.01=8.34~8.36。相對誤差(%)=0.018.35100%=0.12%8.350為四位有效數(shù)字,可疑數(shù)字為0,若準(zhǔn)確度為0.001,則其真實(shí)值的范圍為:8.3500.001=8.349~8.351。相對誤差(%)=0.0018.350100%=0.012%8.3500為五位有效數(shù)字,可疑數(shù)字為0(最后的),若準(zhǔn)確度為0.0001,
7、則其真實(shí)值的范圍為:8.35000.0001=8.3499~8.3501。相對誤差(%)=0.00018.350100%=0.0012%由此可見,隨著有效數(shù)字位數(shù)的增多,準(zhǔn)確度提高,相對誤差(%)降低。3.2有效數(shù)字的位數(shù)與測量儀器的準(zhǔn)確度有關(guān)。分析天平(TG328A)的準(zhǔn)確度為0.0001g,如圖,最后兩位讀數(shù)的確定——27!其中‘2’是準(zhǔn)確數(shù)字,‘7’是可疑數(shù)字。為什么不在6~7分刻度間進(jìn)行再估讀?因?yàn)楣馄潦峭ㄟ^光學(xué)系統(tǒng)放大人為的結(jié)
8、果。如果砝碼(23)和圈碼(450)時,正確記數(shù):23.4527g,而絕不是——23.45267或23.45266g!(再估讀一位數(shù)字?。@就是分析天平讀數(shù)原則“就近讀數(shù)”的原因!再說明:在讀數(shù):23.4527中,‘7’是可疑數(shù)字,真實(shí)值為23.45270.0001g(萬分之一);而若記錄為23.45267中,小數(shù)點(diǎn)后第四位數(shù)字‘6’則轉(zhuǎn)變?yōu)闇?zhǔn)確數(shù)字,而第五位數(shù)字‘7’成為可疑數(shù)字,其第3頁共5頁⑼GC6820色譜工作站自動生成的數(shù)
9、據(jù),agilent8453吸收度等采用全數(shù)值記錄。4、數(shù)字修約規(guī)則——“四舍六入五留雙”絕大多數(shù)測量數(shù)據(jù)并非最終結(jié)果,而是要經(jīng)過一系列處理、運(yùn)算的。在計算一組準(zhǔn)確度不相等的數(shù)據(jù)之前,要先按照確定了的有效位數(shù)將多余的數(shù)字舍棄,不少人都是采用熟悉的“四舍五入”法則來處理,舍入幾率不相等,就會出現(xiàn)舍入誤差;舍入誤差是人為引進(jìn)的誤差,可正可負(fù),我們希望在很多次計算實(shí)踐中能夠盡量抵消,使之為0,從下表可見,如果我們要保留n位有效數(shù)字,而對第n1位
10、按“四舍五入”法則處理,則大量數(shù)據(jù)經(jīng)過修約處理后,事實(shí)上不可能抵消,舍入幾率不相等?!八纳嵛迦搿钡纳崛胝`差n1位的數(shù)字0123456789舍入誤差0123454321對于有效數(shù)字的取舍,應(yīng)采取“四舍六入五留雙”的辦法,如果保留n位有效數(shù)字,對第n1位,“四舍六入”,舍入的幾率相等;而逢5時,有舍有入,即參考第n1位,采取“奇進(jìn)偶舍”,由于第n位數(shù)為奇數(shù)或偶數(shù)(包括0)的概率相等,由“5”的舍入所引起的誤差本身就可以自相抵消。應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)
11、,這是指第n1位為“5”而n2位、n3位……為“0”或者不存在。4.1當(dāng)保留n位有效數(shù)字,若第n1位數(shù)字小于或等于4時,全部舍掉。如,下列數(shù)字修約為三位數(shù)字:2.234589→2.23;3.11099→3.114.2當(dāng)保留n位有效數(shù)字,若第n1位數(shù)字大于或等于6時,則第n位數(shù)字進(jìn)1。如,下列數(shù)字修約為三位數(shù)字:2.23600→2.24;3.1199→3.124.3當(dāng)保留n位有效數(shù)字,若第n1位數(shù)字為5時,有三種情況:⑴5后有數(shù)字時,均進(jìn)
12、1。⑵5后無數(shù)字,第n位數(shù)字為偶數(shù)(‘0’視為偶數(shù))時,5棄掉。⑶5后無數(shù)字,第n位數(shù)字為奇數(shù)時,5進(jìn)1。如,將下組數(shù)字修約保留三位有效數(shù)字:30.0501→30.1;30.2501→30.3;30.7512→30.830.05→30.0;30.25→30.2;30.75→30.84.4“一次修約”——只能一次修約到所需的位數(shù),不能連續(xù)修約!如,3.3546(五位)→3.355(四位)→3.36(三位)不對;應(yīng)為3.3546(五位)→3
13、.35(三位)正確運(yùn)用有效數(shù)字舍入法則,可使舍入誤差降到最低程度。4.5計算有效數(shù)字位數(shù)時,若第一位有效數(shù)字為8或9,其有效數(shù)字的位數(shù)可多算一位,例如:9.37實(shí)際上只有三位,但它正接近于10.00,故可以認(rèn)為它是四位有效數(shù)字。5、運(yùn)算規(guī)則5.1加減法當(dāng)幾個數(shù)據(jù)相加或相減時,它們的和或差的有效數(shù)字的保留,應(yīng)以小數(shù)點(diǎn)后位數(shù)最少(即絕對誤差最大)的數(shù)據(jù)為依據(jù),例如:0.0121,25.64,1.05782三個數(shù)相加,在加和之前先將多余的位數(shù)
14、通過修約而舍棄,以便節(jié)約計算的時間:0.0125.641.06=26.71如果為了保險起見,不造成舍入誤差的迅速積累,加和時暫先多保留一位,取后再修約也可以:0.01225.641.058=26.710=26.71如果先不修約,盲目加和得26.70992,最后也不修約,得出這個與它本身的準(zhǔn)確度不相符的數(shù)字,根本就談不上可信度。我們再舉幾個加減的實(shí)例:計算NaCl和NaOH的式量時,查元素的原子量表得:Na:22.98977Cl:35.4
15、53O:15.9994H:1.00794NaCl:22.9897735.453=58.44277NaOH:22.9897715.99941.00794=39.99711由于它們的精確度不一樣,加和前先修約,NaCl的式量應(yīng)為:22.99035.453=58.443NaOH的式量應(yīng)為:22.989815.99941.0079=39.9971藥典中全部修約到小數(shù)點(diǎn)后二位。5.2乘除法幾個數(shù)據(jù)相乘除時,積或商的有效數(shù)字的保留,應(yīng)以其中相對誤差
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 產(chǎn)品可接受價格范圍分析
- 個人可接受風(fēng)險標(biāo)準(zhǔn)和社會可接受風(fēng)險標(biāo)準(zhǔn)(試行)
- 08可接受折扣決策
- 可接受風(fēng)險標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf
- 10.不可接受風(fēng)險清單
- 說謊的可接受度研究.pdf
- 民事裁判可接受性的評價因素分析.pdf
- 基于信譽(yù)的云數(shù)據(jù)安全訪問控制系統(tǒng)的可接受性分析.pdf
- 危險化學(xué)品生產(chǎn)、儲存裝置個人可接受風(fēng)險標(biāo)準(zhǔn)和社會可接受風(fēng)險標(biāo)準(zhǔn)(試行)
- 危險化學(xué)品生產(chǎn)儲存裝置個人可接受風(fēng)險標(biāo)準(zhǔn)和社會可接受風(fēng)險標(biāo)準(zhǔn)(試行)
- 司法裁決可接受性理論、困境及優(yōu)化路徑
- 認(rèn)知中的英語語義的可接受性分析.pdf
- 從可接受性角度分析酒店簡介的英譯.pdf
- 危險化學(xué)品生產(chǎn)、儲存裝置個人可接受風(fēng)險標(biāo)準(zhǔn)和社會可接受風(fēng)險標(biāo)準(zhǔn)(試行)》解讀
- 不可接受風(fēng)險辨識、風(fēng)險評價表
- 論判決的可接受性.pdf
- 32569.城市防震減災(zāi)能力標(biāo)定及可接受風(fēng)險研究
- 可接受性:法律方法的一個分析視角.pdf
- 論司法裁判的可接受性.pdf
- 刑事裁判的可接受性研究.pdf
評論
0/150
提交評論