eva在我國創(chuàng)業(yè)板上市公司業(yè)績評價(jià)中的應(yīng)用研究——以樂視網(wǎng)為例

1、 分類號(hào) 分類號(hào) 密 級(jí) ＵＤＣ ＵＤＣ 學(xué)校代碼 學(xué)校代碼 會(huì)計(jì)碩士研究生學(xué)位論文 EVA 在我國創(chuàng)業(yè)板上市公司業(yè)績評價(jià)中的應(yīng)用研究——以樂視網(wǎng)為例 學(xué)院（部、所）： 學(xué)院（部、所）： 會(huì)計(jì)學(xué)院 會(huì)計(jì)學(xué)院 專 業(yè)： 業(yè)： 會(huì)計(jì)（ 會(huì)計(jì)（MPAcc MPAcc） 姓 名： 名： 王委 王委

2、 導(dǎo) 師： 師： 余怒濤教授 余怒濤教授 論文起止時(shí)間：2016 年 5 月~2017 年 5 月 摘要 I 摘 要 創(chuàng)業(yè)板上市公司的業(yè)績評價(jià)結(jié)果一直是投資者關(guān)注的重要內(nèi)容，利益相關(guān)者希望通過業(yè)績評價(jià)結(jié)果把握投資方向，但是，結(jié)果卻不經(jīng)常盡如人意，其原因是，傳統(tǒng)業(yè)績評價(jià)方法在業(yè)績評價(jià)中能夠帶給投資者的信息很少，這主要是受制于傳統(tǒng)業(yè)績評價(jià)指標(biāo)的滯后性以及預(yù)測功能缺失，為了更清晰取得企業(yè)經(jīng)營過程的真實(shí)成果，需要另辟蹊

3、徑，尋找其他方法。 EVA 業(yè)績評價(jià)方法作為 EVA 理論體系的主要部分， 在評價(jià)企業(yè)業(yè)績方面有著傳統(tǒng)業(yè)績方法所不具有的獨(dú)特優(yōu)勢，即 EVA 站在企業(yè)價(jià)值增值角度，繞過了企業(yè)經(jīng)營過程中，經(jīng)營者為了某種目的對報(bào)表數(shù)據(jù)的粉飾或者利潤調(diào)節(jié)，可以在很大程度上減少報(bào)表數(shù)據(jù)的信息失真，回歸真實(shí)的企業(yè)業(yè)績上來。 本文在研究 EVA 業(yè)績評價(jià)理論功能的基礎(chǔ)上，通過鎖定研究范圍：創(chuàng)業(yè)板市場上市公司。研究角度：EVA 業(yè)績評價(jià)同以杜邦分析體系為主的傳統(tǒng)業(yè)績

4、評價(jià)方法的比較。試圖給出這樣的結(jié)論：1、傳統(tǒng)業(yè)績評價(jià)方法占據(jù)統(tǒng)治地位，但EVA 方法潛力巨大。EVA 方法在評價(jià)企業(yè)業(yè)績方面比傳統(tǒng)方法更有優(yōu)勢，所得出的結(jié)論更加具有說服力； 2、 EVA 方法對創(chuàng)業(yè)板上市公司的業(yè)績評價(jià)結(jié)論仍然具有可信性，EVA 指標(biāo)從長遠(yuǎn)來看比傳統(tǒng)評價(jià)方法更適合對創(chuàng)業(yè)板公司進(jìn)行業(yè)績評價(jià)。 本文選中的案例， 是創(chuàng)業(yè)板上市公司中曾經(jīng)的頭名， 樂視網(wǎng)。 研究思路是，在梳理 EVA 前世今生的基數(shù)上， 對我國創(chuàng)業(yè)板市場整體進(jìn)行

5、 EVA 適用性分析，然后將研究集中到一個(gè)點(diǎn)，即樂視網(wǎng)上，通過巨潮資訊網(wǎng)查找到相關(guān)財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)信息，嚴(yán)格按照 EVA 公式中各種調(diào)整，計(jì)算出 EVA 值，并運(yùn)用樂視網(wǎng) 2010 至2015 年的 EVA 值進(jìn)行深入分析。 本文選取 3 個(gè)分析點(diǎn)和傳統(tǒng)方法進(jìn)行比較研究，這 3 個(gè)點(diǎn)分別是：1、EVA 與凈利潤指標(biāo)比較及差異分析；2、EVA 投資資本回報(bào)率與權(quán)益凈利率（期末）的比較及差異分析；3、EVA 增長率與凈利潤增長率的比較及差異分析。