中國(guó)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)融資機(jī)制創(chuàng)新引入ppp模式的研究

1、分類(lèi)號(hào) 分類(lèi)號(hào) 密 級(jí) `U D C 學(xué)校代碼 學(xué)校代碼 `金融學(xué)術(shù) 碩士研究生學(xué)位論文中國(guó)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)融資機(jī)制創(chuàng)新引入PPP 模式的研究學(xué)院（部、所）： 學(xué)院（部、所）： 金融學(xué)院 金融學(xué)院專(zhuān) 業(yè)： 業(yè)： 金融學(xué) 金融學(xué)姓 名： 名： 貢藍(lán)溪 貢藍(lán)溪導(dǎo) 師： 師： 張?bào)w偉 張?bào)w偉 `論文起止時(shí)間：2015 年 5 月~2016 年 5 月摘要I摘 要基礎(chǔ)設(shè)施是地區(qū)經(jīng)濟(jì)、金融、文化等方面發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，直接影響當(dāng)?shù)馗黜?xiàng)事業(yè)的發(fā)展速度

2、，無(wú)論是城市還是農(nóng)村，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)必須超前于或者同步于經(jīng)濟(jì)建設(shè)，尤其是我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平落后的農(nóng)村地區(qū)，各項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施均滯后于城市，嚴(yán)重抑制了農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，因此，國(guó)家在“三農(nóng)”建設(shè)中高度重視農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。但是我國(guó)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施存在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基礎(chǔ)設(shè)施和物質(zhì)裝備水平較低、農(nóng)村生活基礎(chǔ)設(shè)施落后、農(nóng)村社會(huì)事業(yè)發(fā)展是短板的嚴(yán)重問(wèn)題，加快農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)進(jìn)程，改變滯后的現(xiàn)狀需要投入資本支持，但是與國(guó)外農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)融資機(jī)制中完善的金融市場(chǎng)提供充足的資

3、金支持，政府主導(dǎo)、社會(huì)資本多方參與的多渠道融資模式相比，我國(guó)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以政府財(cái)政投入為主的融資方式存在投入總量不足，投放結(jié)構(gòu)不平衡偏向水利設(shè)施建設(shè)、重建輕養(yǎng)、資金利用效率低、缺乏價(jià)格和收費(fèi)機(jī)制等結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，農(nóng)村金融市場(chǎng)資本供給不足的問(wèn)題，因此亟需對(duì)我國(guó)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)融資機(jī)制進(jìn)行改革創(chuàng)新，增加基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資本的供給。PPP 融資模式是政府為解決債務(wù)壓力， 允許私人資本通過(guò)公私合作的方式進(jìn)入基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域，有針對(duì)性的增加基礎(chǔ)設(shè)施建

4、設(shè)的資本供給。本文以我國(guó)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)融資機(jī)制中資本供給為中心，基于農(nóng)村金融市場(chǎng)理論、項(xiàng)目區(qū)分理論和基礎(chǔ)設(shè)施相關(guān)理論，綜合梳理我國(guó)對(duì) PPP 融資模式在融資風(fēng)險(xiǎn)、風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)和利益分配的研究和案例分析，采用理論分析和實(shí)證分析結(jié)合的研究方法。利用計(jì)量工具，創(chuàng)新的使用農(nóng)村固定資產(chǎn)投資增量數(shù)據(jù)研究其對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否存在促進(jìn)作用，結(jié)果證實(shí)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投資增量會(huì)正向的作用于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)水平增長(zhǎng)。因此本文認(rèn)為 PPP 模式從資本供給的角度豐富了農(nóng)