先秦儒法公私觀比較研究_第1頁
已閱讀1頁,還剩52頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、J lr l l l l l l l ] JJ lr l l l l l l l lJ lr l l l lJ l l l ] J P ir l f l l l l lY 3 2 1 5 6 9 1分類號?鰓2U DC ??1 ??密級?公?開暑哦≯產(chǎn)哮。碩二i :研究生學位論文先秦儒法公私觀比較研究申請人:學 號:培養(yǎng)單位:學科專業(yè):研究方向:指導教師:完成日期:陳勝男2 1 4 0 0 2 8哲學學院中國哲學中國古代哲學張繼軍副教授

2、2 0 1 7 年3 月2 8 日——————————竺塵————一I I i l l l l l l l l l l l l l I I I I I l l l l l l l U ㈣l l I I I I I l ㈣l l l l I f ㈣f I f l l f l ㈣l l l i l f ㈣中文摘要 ~』絲1 5 6 9 1公私觀一直是中國歷史上備受關注的問題,每當社會發(fā)生重大變化,公私觀的問題就引起廣泛討論,公私觀不僅關系到

3、社會的個人人倫道德建設,同時也關系到社會制度問題。公私觀起初并沒有涉及到道德問題,只是體現(xiàn)了經(jīng)濟上的差異。隨著社會的發(fā)展,公私觀逐漸由經(jīng)濟方面的意義發(fā)展到了道德方面的意義和政治方面的意義。從人性論等角度上對儒法公私觀進行了分析,通過人的本性善惡來界定公私觀的具體范疇,通過德治和法治等方法來引導和規(guī)范人們的行為符合公共利益的要求,進而達到社會穩(wěn)定的目的。儒家和法家的思想各有優(yōu)越之處,都對我國當下社會建設有著重要意義。當今社會對于儒家和法家

4、公私觀要進行全面的把握,要在對立統(tǒng)一的關系上把握公私觀的意義,既要引導公民樹立正確的公私觀、公德意識,又要不斷加強國家的法治建設,確保個人利益和公共利益的雙贏。本文分為三個部分對公私觀進行分析:第一章對先秦時期的公私觀的來源進行探討,對于經(jīng)濟來源、文字來源和政治來源進行了考辨,其中按照儒家和法家是否對立進行了時間上的分割;第二章對于公私觀的內(nèi)涵進行了分析,對于春秋時期公私觀的政治背景、經(jīng)濟背景、文字來源、理論內(nèi)涵、兩家觀念的異同、公私觀

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論