精編疾控中心微生物檢驗中微濾膜分離技術(shù)的應(yīng)用價值醫(yī)生職稱論文

1、雖然文章質(zhì)量很高，但僅供學(xué)習(xí)交流疾控中心微生物檢驗中微濾膜分離技術(shù)的應(yīng)用價值 疾控中心微生物檢驗中微濾膜分離技術(shù)的應(yīng)用價值【摘要】目的：研究分析微濾膜分離技術(shù)用于疾控中心微生物檢驗中的價值。方法：本研究選取哈爾濱市阿城區(qū)疾病預(yù)防控制中心 80 份微生物待檢樣本，均為陽性?；仡櫺苑治銎錂z測情況。根據(jù)不同分離技術(shù)將其分為研究組（采取微濾膜分離技術(shù)完成微生物檢驗）和參照組（采取平板分離技術(shù)完成微生物檢驗）各 40 例，統(tǒng)計兩組微生物的檢出率、

2、靈敏度并進(jìn)行對比，并對兩組檢測中的污染發(fā)生率、檢測所用時長展開評測對比。結(jié)果：研究組檢測靈敏度、檢出率測驗結(jié)果同比參照組均呈更高顯示，數(shù)據(jù)對比具顯著差異（P<0.05）。研究組樣本檢測中的污染發(fā)生率同比參照組呈更低顯示，檢測所用時間同比參照組呈更短顯示，數(shù)據(jù)對比具顯著差異（P<0.05）。結(jié)論：在疾控中心微生物檢測中,引用并實施微濾膜分離技術(shù)，對微生物的有效檢出具有顯著作用，且具有較高的檢測靈敏度，可提升檢測效率，縮短用時，

3、減少檢測中樣本污染情況的發(fā)生。【關(guān)鍵詞】微濾膜分離技術(shù)；疾控中心；微生物檢驗；檢出率；靈敏度微生物檢測作為疾控中心工作的重點，既往對待檢樣本多采用平板分離技術(shù)完成微生物檢測，但缺乏良好的檢測靈敏度，臨床檢出率較低，且檢測時會耗費較長時間，在雖然文章質(zhì)量很高，但僅供學(xué)習(xí)交流微鏡技術(shù)對所檢樣本中存在的細(xì)菌總數(shù)進(jìn)行檢測。并對樣本中的酵母菌和霉菌實施截留處理，并進(jìn)行預(yù)濃縮，其次，以微濾膜為培養(yǎng)基，培養(yǎng) 5h 后，基于顯微鏡對微濾膜中酵母菌、霉菌

4、的計數(shù)進(jìn)行準(zhǔn)確檢測。平板分離技術(shù)具體操作如下：將樣本于瓊脂培養(yǎng)基內(nèi)進(jìn)行妥善放置。將該培養(yǎng)基于 37℃的環(huán)境中進(jìn)行培養(yǎng)，培養(yǎng)時間控制在 24～48h。 結(jié)束后，基于顯微鏡對培養(yǎng)基中細(xì)菌的總數(shù)、酵母菌及霉菌的計數(shù)進(jìn)行詳細(xì)觀察。1.3 觀測指標(biāo)統(tǒng)計兩組微生物的檢出率、靈敏度，以及檢測中的污染發(fā)生率、檢測所用時長等相關(guān)指標(biāo)展開評測對比。1.4 統(tǒng)計學(xué)分析本研究所涉數(shù)據(jù)均于 SPSS22.0 中錄入，組間計數(shù)資料在表述時，應(yīng)用（%），施以 χ&