試論新聞標(biāo)題中的主位化：《紐約時報(bào)》越戰(zhàn)報(bào)道的社會語言學(xué)研究.pdf

1、新聞標(biāo)題通常被認(rèn)為是對新聞內(nèi)容的一個總結(jié)，但是許多學(xué)者的研究表明新聞標(biāo)題可以影響到讀者對新聞報(bào)道本身的理解和對客觀世界的認(rèn)知(van Dijk1985a;Bell，1991)。我們發(fā)現(xiàn)對新聞標(biāo)題的語言特點(diǎn)和功能的相關(guān)研究較多，但是針對標(biāo)題中的主位化的研究則相對較少。主位是語言學(xué)家從研究句子功能的角度提出的一個概念，不同的語言學(xué)家和流派對于主位有不同的解釋:句子的起詞;已知信息;心理主語等。按照功能語言學(xué)家Halliday(1967，19

2、94)的觀點(diǎn)，主位化是一個選擇主位的過程。主位可以分為兩種:標(biāo)記性主位(marked theme)和非標(biāo)記性主位(unmarked theme)。很多語言學(xué)家認(rèn)為主位化不僅是句子層面上的主位選擇過程，主位化更是一種話語過程，因?yàn)樵捳Z中前置的部分會影響到讀者對語篇內(nèi)容的理解(Brown and Yule，1983;Crystal，1991)。本文主要研究的是新聞標(biāo)題中的主位化，我們認(rèn)為新聞標(biāo)題可以通過主位的選擇來影響讀者對新聞標(biāo)題的認(rèn)知，

3、從而影響到讀者對新聞報(bào)道的理解。本文的主要研究目的在于揭示新聞標(biāo)題中的主位化是一種話語策略，我們認(rèn)為主位化在新聞標(biāo)題中主要實(shí)現(xiàn)三個功能:視覺凸顯、選擇呈現(xiàn)、和簡化事實(shí)。主位化是新聞在重構(gòu)社會現(xiàn)實(shí)中一個重要的話語策略，主位的選擇是一個對社會現(xiàn)實(shí)重新構(gòu)建的過程。新聞標(biāo)題中被主位化的事物主要有三種:人(people)，組織(institution)，和事件(event)。
　　我們選取了《紐約時報(bào)》上關(guān)于美國越戰(zhàn)報(bào)道的頭版新聞標(biāo)題作為本

4、文的研究數(shù)據(jù)。選擇越戰(zhàn)報(bào)道主要是基于以下兩點(diǎn)原因:(1)越南戰(zhàn)爭的持續(xù)時間較長，提供的數(shù)據(jù)較為充足;(2)越南戰(zhàn)爭經(jīng)歷了幾個重要的階段，不同階段的美國戰(zhàn)爭策略、民眾態(tài)度、國際局勢等都有明顯的不同，通過觀察越戰(zhàn)新聞標(biāo)題中的主位在不同階段的變化，可以更好地揭示主位化的復(fù)雜的選擇過程。本文的語料來源于歷史報(bào)紙數(shù)據(jù)庫ProQuest Historical Newspapers，從1961到1973一共收集了711條關(guān)于越南戰(zhàn)爭的頭版新聞報(bào)道。根

5、據(jù)美國歷史學(xué)家(George Herring，Wyatt, etc.)等人對于越戰(zhàn)的相關(guān)歷史研究，結(jié)合美國在越南政策的變化和戰(zhàn)爭的歷史進(jìn)程，我們將越戰(zhàn)分為三個階段:1961-1965的早期歷史階段（肯尼迪和約翰遜時期），1965-1969約翰遜政府時期和1969-1973年的尼克松政府時期。分析結(jié)果顯示三個階段的新聞標(biāo)題中出現(xiàn)的主位在類型和頻率上有很大的變化。
　　我們發(fā)現(xiàn)在第一階段的新聞標(biāo)題中被主位化的人的政治屬性較為單一，民主

6、黨人居多，主位化的人對于美國在越南的戰(zhàn)爭角色多以支持為主。被主位化的各類組織在戰(zhàn)爭態(tài)度上也是以支持為主。第一階段被主位化的事件和主位化的人和組織相互呼應(yīng)，主要強(qiáng)調(diào)北越對南越的入侵以及美國對越南支持的必要性和有效性。第二階段的新聞標(biāo)題中的主位化的數(shù)量明顯增加，戰(zhàn)爭的升級在主位出現(xiàn)的頻率上得到了體現(xiàn)。這個時期被主位化的人和第一階段相比出現(xiàn)了很大的不同，具體表現(xiàn)在被主位化的人在政治形態(tài)和政治屬性上出現(xiàn)了多樣性和復(fù)雜性，共和黨人和其他各類人員開

7、始增加，人員對待戰(zhàn)爭的態(tài)度上也出現(xiàn)了明顯的多樣化趨勢，反戰(zhàn)的聲音在不斷增加。與此同時，這個階段中被主位化的各類組織在戰(zhàn)爭態(tài)度方面也呈現(xiàn)出多樣化的態(tài)勢。被主位化的事件則凸顯了戰(zhàn)爭進(jìn)程的艱難，美國敗局的增加以及戰(zhàn)爭的負(fù)面影響。相比第二階段，第三階段的新聞標(biāo)題中的主位化的頻率有所降低。此外，被主位化的人員的政治屬性和對待戰(zhàn)爭態(tài)度上和第二階段相比也出現(xiàn)了很大的差異。具體表現(xiàn)在被主位化人的以共和黨人為主，對待戰(zhàn)爭態(tài)度上則是支持和平和撤軍越南。被主

8、位化的各類組織在戰(zhàn)爭態(tài)度上和被主位化的人基本保持一致。主位化的事件則凸顯了戰(zhàn)爭的負(fù)面，強(qiáng)調(diào)了各方面爭取和平的努力。
　　通過觀察對比三個階段的主位的變化，我們發(fā)現(xiàn)《紐約時報(bào)》是從不同的角度來報(bào)道越南戰(zhàn)爭的。不同階段的主位化凸顯了越南戰(zhàn)爭的不同特點(diǎn)。總體來看，第一階段主要關(guān)注各方面對于越戰(zhàn)的支持和強(qiáng)調(diào)美國介入越南戰(zhàn)爭的必要性。第二階段的主位化則強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)爭的美國化以及美國在越南戰(zhàn)爭中的艱難處境;戰(zhàn)爭態(tài)度方面則凸顯戰(zhàn)爭態(tài)度的復(fù)雜化態(tài)勢，出

9、現(xiàn)對戰(zhàn)爭的質(zhì)疑、反戰(zhàn)、以及和平的訴求。第三階段則主要強(qiáng)調(diào)對和平的渴望和撤軍的要求。
　　我們的研究表明新聞標(biāo)題中的主位化是媒體在重構(gòu)社會現(xiàn)實(shí)中的一個重要的話語策略。新聞標(biāo)題中的主位被賦予了一個視覺凸顯的位置，新聞話語對于標(biāo)題中主位的選擇控制了標(biāo)題中的視覺凸顯(perceptual salience)，主位通過影響讀者對新聞標(biāo)題的認(rèn)知來影響讀者對新聞報(bào)道的理解。任何的一個主位選擇都是對于社會現(xiàn)實(shí)的一個重新構(gòu)建，主位的選擇體現(xiàn)了深層次

10、的意識形態(tài)意義，表達(dá)了媒體在報(bào)道中的立場、觀點(diǎn)和態(tài)度，從而更加值得關(guān)注。
　　主位化從本質(zhì)上講是一個選擇的過程，任何一個被主位化的事物都是從無數(shù)事物中選擇出來的，主位化使復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)簡化，新聞話語在構(gòu)建社會“現(xiàn)實(shí)”的時候通過主位化來完成對現(xiàn)實(shí)話語的改寫，用新聞現(xiàn)實(shí)代替了實(shí)際現(xiàn)實(shí)。
　　此外，另外還有一些值得關(guān)注的分析結(jié)果，我們的研究發(fā)現(xiàn)新聞標(biāo)題的視角凸顯和概念凸顯大多是通過非標(biāo)記性主位實(shí)現(xiàn)的。非標(biāo)記性主位化同樣體現(xiàn)了思想意識形