基于長(zhǎng)江流域與多瑙河流域洪水的東亞與歐洲水文比較研究.pdf

1、流域所處地理位置不同，氣候與自然地理?xiàng)l件、社會(huì)經(jīng)濟(jì)特性迥然不同，其流域水文洪水規(guī)律也具有明顯差異。因此，對(duì)不同流域條件的所發(fā)生過(guò)的水文洪水過(guò)程進(jìn)行比較研究能增進(jìn)關(guān)于洪水過(guò)程的認(rèn)知。由此所獲得的知識(shí)可用于對(duì)流域采取最“恰當(dāng)”的防洪措施，其中“恰當(dāng)”指在不破壞流域生態(tài)環(huán)境前提下。 本文采用基于長(zhǎng)江流域與多瑙河流域洪水的東亞與歐洲水文比較研究方法，提出了歐洲與東亞洪水水文的共性與差異。通過(guò)對(duì)兩流域的比較研究，得到如下結(jié)論： (

2、1)長(zhǎng)江流域和多瑙河流域自然地理?xiàng)l件存在明顯差異。差異主要表現(xiàn)在氣候背景、地形地貌、土壤和植被等自然地理?xiàng)l件等方面。自然地理?xiàng)l件的差異導(dǎo)致了河流水文情勢(shì)的差異。這些差異表明，河流是氣候和自然地理?xiàng)l件的產(chǎn)物，同時(shí)，河流特性也是描述自然地理特征的重要指標(biāo)性要素。 (2)由于兩流域自然地理背景不同，因此兩流域洪水有明顯差異。長(zhǎng)江和多瑙河都多次出現(xiàn)過(guò)相對(duì)于本流域平均洪水情勢(shì)的大洪水和特大洪水，例如1998年長(zhǎng)江大洪水和2002年多瑙河大

3、洪水，說(shuō)明大洪水是水文循環(huán)的一種基本屬性和水情形態(tài)，無(wú)論在何種自然地理?xiàng)l件下，洪水都是會(huì)發(fā)生的。 (3)基于兩流域自然地理特性，洪水特性和社會(huì)經(jīng)濟(jì)特性的差異，兩流域防洪的策略、工程體系和艱難程度顯著不同?？偨Y(jié)了多瑙河鐵門(mén)大壩建成30年來(lái)對(duì)生態(tài)環(huán)境帶來(lái)的正負(fù)影響，其中最重要的認(rèn)識(shí)是，水壩對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響顯現(xiàn)的過(guò)程十分緩慢，而一旦顯現(xiàn)則難以修復(fù)和逆轉(zhuǎn)。 本論文的研究過(guò)程表明，比較研究是進(jìn)行水文學(xué)研究的有效方法。對(duì)于不同自然地