早期絲綢西傳若干問題初探——以西方古典文獻為視角.pdf

1、本文主要圍繞早期絲綢西傳這一主題展開。以公元前2世紀末張騫開辟絲綢之路為界，在張騫開辟絲路之前，著重探討早期絲綢西傳至歐洲的時間，以“米底服”和“科斯衣”等具體爭議個案為研究對象。之后一階段，以公元前1世紀后期，西方古典文獻中出現的有關賽里斯的記載為依據，重點解讀西方古典作家對賽里斯的記述方式。
　　 在第一章中，主要探討了“米底服”問題。在“米底服”問題上，由于著名史家普羅可比烏斯認定其為絲織物，故后世諸多學者引之，將其作為絲

2、綢于公元前6世紀西傳的證據。但通過對古典文獻的的梳理和分析，筆者傾向于認為，“米底服”并非是一種絲織物，其之所以被波斯人所廣泛采用，主要是因其適于征戰(zhàn)的軍事功用。
　　 第二章重點討論了地中海區(qū)域的野蠶及其絲織物。早在公元前4世紀時，地中海區(qū)域的野蠶絲織業(yè)已經出現。在西方古典作家文本中，亞里士多德和普林尼所記載的“龐比絲蠶”就是這一類物種。“科斯衣”和“龐比絲衣”就是地中海區(qū)域的野蠶絲織物。后世學者們之所以會認為“科斯衣”是利用

3、中國家蠶絲紡織而成，主要是由于普林尼的記載混淆了“科斯衣”和“賽里斯織物”所致。
　　 第三章將關注點放在對賽里斯文本的解讀上。公元前1世紀后期，西方古典作家文本中出現了有關賽里斯的記載。在這些文本的背后，隱藏著極易被人忽略的信息。比如，不同身份背景的作家由于其關注點的不同，在形成不同記述傳統(tǒng)的同時也存在著一定的想象性因素。另外，作家們已有的認知體系，在作家們記述時有時也發(fā)揮了決定性的影響。
　　 在最后的余論中，除對前