版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、第一部分股骨遠(yuǎn)端復(fù)雜骨折髓內(nèi)釘聯(lián)合鋼板內(nèi)固定的生物力學(xué)研究
背景和目的:
臨床上一般將發(fā)生于股骨遠(yuǎn)端15cm以內(nèi)的骨折稱為股骨遠(yuǎn)端骨折。據(jù)文獻(xiàn)報道,股骨遠(yuǎn)端骨折(包括股骨髁上骨折和髁間骨折)約占全身所有骨折的不足1%[1],而占整個股骨骨折的4%-7%[2]。雖然股骨遠(yuǎn)端骨折占全身骨折比例不高,但由于其多數(shù)病例由交通事故、高處墜落等高能量創(chuàng)傷所致,部分患者長段粉碎性骨折,甚至骨缺損,治療難度大。臨床觀察顯示,對該類患
2、者單獨(dú)使用外側(cè)鋼板或逆行髓內(nèi)釘固定嚴(yán)重粉碎性骨折或骨缺損時,常因術(shù)中未達(dá)到堅強(qiáng)內(nèi)固定,影響早期功能鍛煉,遺留膝關(guān)節(jié)強(qiáng)直及畸形等并發(fā)癥,甚至出現(xiàn)骨折移位、鋼板斷裂、鋼板周圍再骨折、骨折畸形愈合、骨折不愈合等諸多并發(fā)癥[3-5]。因此,對股骨遠(yuǎn)端嚴(yán)重粉碎性骨折或骨缺損的內(nèi)固定方式值得進(jìn)行深入地臨床研究。本研究擬使用股骨逆行髓內(nèi)釘聯(lián)合鎖定鋼板來治療股骨遠(yuǎn)端復(fù)雜骨折,目的是提高內(nèi)固定的機(jī)械強(qiáng)度,以利于術(shù)后早期進(jìn)行活動,有效避免關(guān)節(jié)僵硬等并發(fā)癥,
3、探索治療股骨遠(yuǎn)端嚴(yán)重粉碎性骨折的理想內(nèi)固定方法。為闡明其相關(guān)的生物力學(xué)原理,本研究通過制作股骨遠(yuǎn)端骨缺損骨折模型,模擬股骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折,分別采用單純外側(cè)鋼板、雙側(cè)鋼板、逆行髓內(nèi)釘聯(lián)合外側(cè)鋼板三種內(nèi)固定方法進(jìn)行生物力學(xué)實驗比較,為臨床選擇有效的內(nèi)固定方法提供實驗依據(jù)。
方法:
實驗標(biāo)本由汕頭大學(xué)醫(yī)學(xué)院解剖室提供,福爾馬林浸泡的成人尸體股骨標(biāo)本15根。標(biāo)本外形基本一致,直徑與長短無明顯差異,且無肉眼和X線透視可見的損傷
4、。全部標(biāo)本均制成髁間T型骨折并內(nèi)側(cè)骨缺損模型。然后將實驗?zāi)P碗S機(jī)分成三組:A組為單純外側(cè)鋼板固定,B組為雙側(cè)鋼板固定;C組為逆行髓內(nèi)釘聯(lián)合外側(cè)鋼板固定。將A、B、C三組標(biāo)本分別置于生物力學(xué)試驗機(jī)上進(jìn)行軸向壓縮、三點彎曲以及軸向扭轉(zhuǎn)試驗,設(shè)置好最大負(fù)荷及速度后進(jìn)行測試,計算機(jī)自動記錄到達(dá)負(fù)荷時產(chǎn)生的位移數(shù)據(jù)。所得實驗結(jié)果以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,采用重復(fù)測量的方差分析方法進(jìn)行分析,P<0.05為差異具有顯著性意義。
結(jié)果:<
5、br> 全部模型制作均成功,內(nèi)固定操作順利,未額外損傷骨質(zhì)。實驗數(shù)據(jù)經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析(重復(fù)測量的方差分析),在抗軸向壓縮能力方面,C組強(qiáng)于A組(P<0.05),A組與B組、B組與C組無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05);在抗三點彎曲能力方面,C組與B組均強(qiáng)于A組(P<0.05),但B組與C組間無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05);在抗軸向扭轉(zhuǎn)能力方面,三組間比較無明顯統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。實驗標(biāo)本經(jīng)測量,A組及C組標(biāo)本外側(cè)鋼板松質(zhì)螺釘進(jìn)釘孔前緣距前
6、側(cè)骨皮質(zhì)邊緣的平均距離為14.5mm及10.25mm,皮質(zhì)螺釘進(jìn)釘孔前緣距前側(cè)骨皮質(zhì)邊緣的平均距離為8.75mm及5.5mm,兩組之間無明顯統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。
結(jié)論:
逆行髓內(nèi)釘聯(lián)合外側(cè)鋼板組與雙側(cè)鋼板組治療股骨遠(yuǎn)端C2型骨折時,穩(wěn)定性方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于單純外側(cè)鋼板組,但其前兩者之間的穩(wěn)定性并無明顯統(tǒng)計學(xué)差異。逆行髓內(nèi)釘聯(lián)合外側(cè)鋼板或雙側(cè)鋼板內(nèi)固定治療股骨遠(yuǎn)端長段粉碎性骨折和骨缺損均能獲得良好的穩(wěn)定性。股骨遠(yuǎn)端前
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 髓內(nèi)釘與鎖定鋼板固定脛骨遠(yuǎn)端骨折的生物力學(xué)研究.pdf
- 交鎖髓內(nèi)釘聯(lián)合阻擋釘技術(shù)固定股骨遠(yuǎn)端A3型骨折的生物力學(xué)比較.pdf
- 撐開式髓內(nèi)釘固定股骨干骨折的生物力學(xué)研究.pdf
- Ⅱ型髓內(nèi)釘與髓內(nèi)釘結(jié)合阻擋釘及生根技術(shù)固定脛骨遠(yuǎn)端骨折的生物力學(xué)研究.pdf
- 中段及下段股骨干骨折髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)后骨折穩(wěn)定性的生物力學(xué)研究.pdf
- 成人肱骨干骨折鎖定鋼板與髓內(nèi)釘固定的生物力學(xué)比較研究.pdf
- 遠(yuǎn)端聯(lián)動葉片自鎖髓內(nèi)釘設(shè)計與治療股骨骨折的生物力學(xué)評價.pdf
- 股骨遠(yuǎn)端C3型骨折三種內(nèi)固定的生物力學(xué)研究及臨床應(yīng)用.pdf
- 髓內(nèi)釘修復(fù)股骨轉(zhuǎn)子間骨折愈合過程的生物力學(xué)研究.pdf
- 股骨遠(yuǎn)端骨折四種內(nèi)固定器的生物力學(xué)比較及其臨床應(yīng)用研究.pdf
- 梅花型帶鎖髓內(nèi)釘固定股骨粗隆下骨折的生物力學(xué)研究.pdf
- 外固定架聯(lián)合加壓空心釘治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折的生物力學(xué)研究及臨床應(yīng)用.pdf
- 持續(xù)加壓髓內(nèi)釘與普通鎖髓內(nèi)釘治療股骨干骨折的生物力學(xué)研究.pdf
- 新型可調(diào)套式栓釘治療股骨遠(yuǎn)端骨折的臨床應(yīng)用與生物力學(xué)研究.pdf
- 股骨遠(yuǎn)端骨折內(nèi)外側(cè)鎖定加壓鋼板的生物力學(xué)比較.pdf
- 股骨交鎖髓內(nèi)釘鎖釘?shù)纳锪W(xué)研究.pdf
- 有限擴(kuò)髓動力加壓髓內(nèi)釘?shù)难兄萍捌湓诠晒枪钦蹆?nèi)固定中的生物力學(xué)研究.pdf
- 股骨反鎖髓內(nèi)釘?shù)难兄萍捌涔潭ü晒歉刹Ⅶ罷型骨折的生物力學(xué)研究.pdf
- 帶鎖髓內(nèi)釘、加壓鋼板、梅花釘治療股骨干骨折的生物力學(xué)性能比較.pdf
- 自制鎖尾髓內(nèi)釘與重建鋼板治療鎖骨骨折的生物力學(xué)及臨床比較研究.pdf
評論
0/150
提交評論