眶脂肪弓狀緣釋放聯(lián)合眶肌筋膜韌帶懸吊與傳統(tǒng)經(jīng)皮下瞼袋整形術(shù)的療效對比.pdf

1、目的：比較眶脂肪弓狀緣釋放聯(lián)合眶肌筋膜韌帶懸吊與傳統(tǒng)經(jīng)皮入路下瞼袋整形術(shù)的并發(fā)癥、滿意度及治療效果，分析兩者優(yōu)劣。
　　方法：選取2015年1月至2016年10月新疆醫(yī)科大學(xué)第五附屬醫(yī)院整形外科下瞼袋伴淚溝畸形受術(shù)者為研究對象，根據(jù)診斷標(biāo)準(zhǔn)、納入標(biāo)準(zhǔn)及排除標(biāo)準(zhǔn)選取符合要求的患者共計(jì)120例，采用隨機(jī)數(shù)字表分A、B兩組，各計(jì)60例，其中A組為實(shí)施經(jīng)皮眶脂肪弓狀緣釋放聯(lián)合眶肌筋膜韌帶懸吊術(shù)治療下瞼袋，B組為實(shí)施傳統(tǒng)經(jīng)皮下瞼袋整形術(shù)。術(shù)

2、后分別進(jìn)行6～12個(gè)月的隨訪，比較分析兩組術(shù)后的并發(fā)癥、患者滿意度及治療效果，并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
　　結(jié)果：兩組術(shù)后均取得良好的手術(shù)效果。兩組相比，并發(fā)癥下瞼凹陷差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），下瞼外翻、球結(jié)膜水腫差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。兩組術(shù)后3個(gè)月滿意度調(diào)查，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），但兩組在術(shù)后6個(gè)月滿意度調(diào)查，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。兩組術(shù)后6個(gè)月基于Barton分級系統(tǒng)的淚溝畸形比較，差異有