光電技術(shù)治療眶下皺紋的療效觀察.pdf

1、研究目的：應(yīng)用目前臨床上常用的二氧化碳點陣激光（剝脫性）、點陣射頻（微剝脫性）和紅外射頻（非剝脫性），對眶下皺紋的臨床療效、作用方式和不良反應(yīng)作系統(tǒng)全面的研究。
　　方法：對79位有眶下皺紋的女性分別進(jìn)行二氧化碳點陣激光、點陣射頻和紅外射頻治療，另外入組21位有眶下皺紋的女性作為空白對照組，并在術(shù)后1個月、6個月觀察三種治療方式對眶下皺紋的療效與不良反應(yīng)。并取其中點陣射頻作用后皮膚病理3例，觀察其組織學(xué)改變。
　　結(jié)果：

2、r>　　二氧化碳點陣激光組：1個月時，4級改善有4例（26.7％），3級改善有6例（40%），2級改善有5例（33.3%）；6個月時，5級改善有1例（6.7%），4級改善有4例（26.7%），3級改善有8例（53.3%），2級改善有1例（6.7%），1級改善有1例（6.7%）。患者術(shù)后一個月滿意度自評：0分0例，1分3例，2分6例，3分6例，4分0例?？倽M意率為80%。VAS疼痛評分平均4.33±1.72分，5例（33.3%）患者發(fā)生色

3、素沉著并于3個月內(nèi)消退。點陣射頻組：1個月時：5級改善有5例（15.6%），4級改善有7例（21.9%），3級改善有10例（31.3%），2級改善有6例（18.8%），1級改善有4例（12.5%）；6個月時，5級改善有3例（9.4%），4級改善有9例（28.1%），3級改善有6例（18.8%），2級改善有10例（31.3%），1級改善有4例（12.5%）?；颊咝g(shù)后一個月滿意度自評：0分2例，1分5例，2分22例，3分2例，4分1例?；颊?/p>

4、總滿意率為78.1%。VAS疼痛評分平均4.44±1.24分，8例（25%）患者發(fā)生色素沉著并于3個月內(nèi)消退。紅外射頻組：1個月時：5級改善有3例（9.4%），4級改善有5例（25.6%），3級改善有10例（31.3%），2級改善有8例（25%），1級改善有6例（18.8%）；6個月時，5級改善有5例（15.6%）4級改善有15例（46.9%），3級改善有8例（25%），2級改善有3例（9.4%），1級改善有1例（3.1%）?；颊咝g(shù)后一

5、個月滿意度自評：0分1例，1分4例，2分23例，3分4例，4分0例。患者總滿意率為84.4%。VAS疼痛評分平均2.63±0.57分。點陣射頻治療完成后一個月病理學(xué)顯示膠原纖維與彈性纖維增多，與臨床療效一致。
　　結(jié)論：剝脫性二氧化碳點陣激光、微剝脫性點陣射頻與非剝脫性紅外射頻對眶下靜態(tài)性的皺紋均有改善。剝脫性二氧化碳點陣激光一次治療即可達(dá)到較好的臨床效果，但術(shù)后不良反應(yīng)較嚴(yán)重。非剝脫性的紅外射頻需要多次治療方可達(dá)到較理想的效果，