司法解釋權(quán)探究.pdf

1、長期以來，司法解釋一直被看作我國法律的重要組成部分，并以此指導(dǎo)我國人民法院的審判工作和人民檢察院的檢察工作。但由于解釋合法化的理念沒有得到有效的貫徹、法律解釋監(jiān)督的虛設(shè)以及現(xiàn)實法律實施的需要，司法解釋中越權(quán)解釋、甚至違法解釋的情況越來越嚴重。本文從規(guī)范法學(xué)的角度，以權(quán)力為切入點，運用比較分析的研究方法，對司法解釋權(quán)的發(fā)端發(fā)展、制度現(xiàn)狀以及我國現(xiàn)行司法解釋權(quán)制度運行中存在的問題進行闡述，并以此為基礎(chǔ)提出重構(gòu)我國司法解釋權(quán)制度的構(gòu)想。

2、>　　 本文共分四章。第一章“司法解釋權(quán)概述”，從司法解釋權(quán)的內(nèi)涵和外延兩方面對司法解釋權(quán)進行論述，通過對司法解釋權(quán)與立法解釋權(quán)、行政解釋權(quán)的比較分析，厘清司法解釋權(quán)的涵義；并論述了司法解釋權(quán)的三個基本特征。第二章“西方司法解釋權(quán)的發(fā)展歷程”，通過對司法解釋權(quán)不同發(fā)展階段的分析，闡述近代司法解釋體制在歐洲大陸的形成過程，加深對司法解釋權(quán)的認識和理解。第三章“我國司法解釋權(quán)的現(xiàn)狀分析”，以我國司法解釋權(quán)的實際運作情況為分析對象，通過對司