立法解釋與司法解釋的互動研究.pdf

1、法律只有通過解釋才能真正適用，而我國當(dāng)前法律解釋體系仍存在許多有待完善的地方，尤其是當(dāng)前出現(xiàn)立法解釋弱化，司法解釋逐漸強勢的局面。學(xué)界針對立法解釋與司法解釋的爭論一直存在，究竟立法解釋與司法解釋在目前司法實踐中有沒有存在的必要性，有沒有缺陷，以及二者到底是什么關(guān)系，如何實現(xiàn)二者的良性互動等都是亟待解決的問題。我們需要從立法解釋與司法解釋的內(nèi)涵、爭議及二者的互動進(jìn)行研究，尋找適合二者互補共進(jìn)的途徑，改變當(dāng)前法律解釋畸形發(fā)展的現(xiàn)狀。

2、　　本文主要通過兩種方式力求實現(xiàn)二者的良性互動。第一是對立法解釋與司法解釋的范圍進(jìn)行明確界定，根據(jù)《立法法》第四十五條及一百零四條的規(guī)定，詳細(xì)闡述立法解釋與司法解釋在什么情況下適用、如何適用以及適用沖突的解決辦法，盡可能地劃清二者的范圍界限，讓其在各自領(lǐng)域中實現(xiàn)作用最大化，將會減少當(dāng)前出現(xiàn)的二者范圍過多交叉、重疊甚至篡權(quán)現(xiàn)象的發(fā)生，對司法實踐作出更權(quán)威的指導(dǎo)。第二是對立法解釋與司法解釋的機制協(xié)調(diào)，通過明確二者的解釋主體、完善程序設(shè)置、規(guī)