刑法司法解釋研究.pdf

1、本文系統(tǒng)地探討了刑法司法解釋的理論，就其中刑法司法解釋的理論基礎(chǔ)、概念、特征、原則、方法、刑法司法解釋與立法解釋的關(guān)系、刑法司法解釋與罪刑法定原則的關(guān)系和刑法司法解釋現(xiàn)狀及思考等當(dāng)今刑法司法解釋領(lǐng)域中存在的?諸多爭議問題進(jìn)行了逐一剖析。本文除引言和結(jié)語外共包括以下六部分： 第一部分：刑法司法解釋的理論基礎(chǔ)。該部分從主觀說、客觀說、折衷說三個(gè)方面介紹了刑法司法解釋產(chǎn)生的思想根源。 第二部分：刑法司法解釋的概念及其特征。該部

2、分對刑法司法解釋的概念、特征進(jìn)行了探討，特別是對刑法司法解釋主體進(jìn)行比較，得出刑法司法解釋的主體只有最高人民法院和最高人民檢察院。 第三部分：刑法司法解釋的原則。該部分從西方國家刑法司法解釋的原則出發(fā)，提出我國刑法司法解釋應(yīng)堅(jiān)持：(1)合法性原則；(2)合理性原則；(3)明確性原則：(4)規(guī)范性原則，并對各個(gè)原則的含義、根據(jù)及意義予以了闡述。 第四部分：刑法司法解釋的方法。該部分從刑法司法解釋的運(yùn)用規(guī)則入手，就目前刑法司

3、法解釋中常用的幾種方法予以論述，主要包括：(1)文義解釋；(2)擴(kuò)大解釋；(3)當(dāng)然解釋；(4)系統(tǒng)解釋；(5)目的解釋。 第五部分：刑法司法解釋與立法解釋及罪刑法定原則的關(guān)系。該部分論述了我國刑法司法解釋與立法解釋存在的失衡現(xiàn)象，其中既有法律制度的因素，也有解釋部門等方面的因素。解決二者的失衡，必須實(shí)現(xiàn)刑法司法解釋的規(guī)范化以及立法解釋的經(jīng)?；罡镜拇胧┦且晟浦贫?、加強(qiáng)協(xié)調(diào)、強(qiáng)化監(jiān)督。在罪刑法定原則和刑法司法解釋二者的關(guān)

4、系中，司法解釋無論在何種情況下，都不能違背罪刑法定原則，都應(yīng)將實(shí)現(xiàn)罪刑法定原則視為己任。罪刑法定原則與刑法司法解釋是相輔相成的，其共同的使命就是實(shí)現(xiàn)個(gè)人自由與社會(huì)秩序，人權(quán)保障和社會(huì)保護(hù)之間的平衡。 第六部分：我國刑法司法解釋的現(xiàn)狀及思考。該部分分析了我國刑法司法解釋的現(xiàn)狀，并針對我國刑法司法解釋中存在的與罪刑法定原則不和諧的現(xiàn)象，提出： (1)加強(qiáng)立法和立法解釋工作，及時(shí)做出立法解釋；(2)刑法司法解釋有必要適時(shí)進(jìn)行修改和補(bǔ)充