駱氏腹診推拿術(shù)治療頸性眩暈的臨床療效觀察.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩44頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:通過(guò)對(duì)比觀察駱氏腹診推拿術(shù)與常規(guī)推拿手法對(duì)頸性眩暈的臨床療效,比較患者治療前后頸性眩暈癥狀與功能評(píng)估量表中各項(xiàng)分值,初步探討駱氏腹診推拿術(shù)對(duì)頸性眩暈的治療機(jī)理,為駱氏腹診推拿術(shù)治療頸性眩暈提供臨床依據(jù),同時(shí)為臨床治療頸性眩暈提供更多的選擇。
  方法:將60例符合課題納入標(biāo)準(zhǔn)的病例分為2組,每組30例進(jìn)行2個(gè)療程的推拿治療。第一組駱氏腹診推拿術(shù)組;第二組常規(guī)手法組,治療前使用頸性眩暈癥狀與功能評(píng)估量表,進(jìn)行評(píng)估。第一組用駱氏

2、腹診推拿術(shù)治療,第二紐用常規(guī)手法治療。觀察受試者治療前后在頸性眩暈癥狀與功能評(píng)估量表中眩暈、頸肩痛、頭痛、日常生活及工作、心理及社會(huì)適應(yīng)各項(xiàng)的評(píng)分,然后將所得數(shù)據(jù)用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)軟件分別進(jìn)行組內(nèi)與組間比較,并進(jìn)行相關(guān)性分析。
  結(jié)果:
  1.兩組治療前眩暈評(píng)分差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組治療前后眩暈評(píng)分比較進(jìn)行組內(nèi)比較,差異均具有極顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,兩組治療后眩暈評(píng)分進(jìn)行組內(nèi)比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組治療后眩暈評(píng)分組

3、間比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
  2.兩組治療前頸肩痛評(píng)分差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組治療前后頸肩痛評(píng)分進(jìn)行組內(nèi)比較,差異具顯著有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,兩組治療后頸肩痛評(píng)分進(jìn)行組內(nèi)比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組治療后頸肩痛評(píng)分組間比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
  3.兩組治療前頭痛評(píng)分差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組治療前后頭痛評(píng)分進(jìn)行組內(nèi)比較,差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組治療后頭痛評(píng)分進(jìn)行組內(nèi)比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩紐治療后頭痛評(píng)分組間比較,

4、差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
  4.兩組治療前日常工作及生活評(píng)分差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組治療前后日常工作及生活評(píng)分進(jìn)行組內(nèi)比較,差異具有極顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組治療后日常工作及生活評(píng)分進(jìn)行組內(nèi)比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組治療后日常工作及生活評(píng)分進(jìn)行組間比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
  5.兩組治療前心理及社會(huì)適應(yīng)評(píng)分差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組治療前后心理及社會(huì)適應(yīng)評(píng)分進(jìn)行組內(nèi)比較,差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組治療后心理及社會(huì)適應(yīng)評(píng)分進(jìn)行

5、組內(nèi)比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組治療后心理及社會(huì)適應(yīng)評(píng)分進(jìn)行組間比較,差異具有極顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
  6.兩組治療前評(píng)估總分差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組治療前后評(píng)估總分比較進(jìn)行組內(nèi)比較,差異均具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,兩組治療后評(píng)估總分進(jìn)行組內(nèi)比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組治療后評(píng)估總分進(jìn)行組間比較,差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
  結(jié)論:
  1.兩組治療頸性眩暈患者眩暈癥狀都有效,駱氏腹診推拿術(shù)組對(duì)減輕頸性眩暈患者眩暈癥狀的治

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論