重慶市中學(xué)生營養(yǎng)與食品安全知識、態(tài)度、行為量表研制及科普方式的效果評估.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩66頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、本文對重慶市中學(xué)生營養(yǎng)與食品安全知識、態(tài)度、行為量表研制及科普方式的效果評估進行了研究。本研究分為兩個部分:
  第一部分:重慶市中學(xué)生營養(yǎng)與食品安全知識、態(tài)度、行為量表條目編制及應(yīng)用。
  目的:編制中學(xué)生營養(yǎng)與食品安全知識(K)、態(tài)度(A)、行為(P)量表,并對量表的信度、效度進行考評,為相關(guān)領(lǐng)域的工作者提供適宜的測評工具。
  方法:通過核心工作組和議題小組的交互工作形式,并依據(jù)40名中學(xué)生的調(diào)查結(jié)果,采用區(qū)分度

2、篩選法、相關(guān)系數(shù)法、反應(yīng)度分析法、克朗巴赫α系數(shù)法、因子分析法、重測信度法共7種統(tǒng)計學(xué)方法篩選條目,最后通過1291名中學(xué)生測試該量表。
  結(jié)果:3個維度70個條目的中學(xué)生營養(yǎng)與食品安全KAP量表,經(jīng)大樣本測試后,量表具有更好的信度和效度。
  結(jié)論:最終量表的各條目具有區(qū)分度高、敏感性好、代表性好等優(yōu)點,可作為評價中學(xué)生營養(yǎng)與食品安全KAP的適宜量表。
  第二部分:重慶市中學(xué)生營養(yǎng)與食品安全科普方式的效果評估。<

3、br>  目的:評價“課堂講授”、“展板放置”、“網(wǎng)絡(luò)傳播”三種不同的科普教育方式干預(yù)中學(xué)生的營養(yǎng)與食品安全知識(K)、態(tài)度(A)、行為(P)的效果,為今后科普作品的創(chuàng)作和科普活動的開展提供指導(dǎo)。
  方法:通過整群隨機抽樣的方案,從渝中區(qū)隨機抽取4所高中,每個學(xué)校抽取一個高一班級,共182人。將這4所學(xué)校進行隨機分組,3所學(xué)校作為干預(yù)組,1所學(xué)校作為對照組。干預(yù)組分別開展“課堂講授”、“展板放置”、“網(wǎng)絡(luò)傳播”干預(yù),干預(yù)時間為6

4、個月,對照組不做任何干預(yù)。效果的評估包括定性和定量評估,定性評估為干預(yù)前后的小組訪談,定量評估為干預(yù)前后的KAP量表評估。
  結(jié)果:營養(yǎng)與食品安全 KAP得分分別是61.0分、64.7分、70.8分;大部分的學(xué)生存在不吃早餐、愛吃零食等不合理的膳食行為。和對照組相比,三種不同的科普干預(yù)方式均能提高中學(xué)生營養(yǎng)與食品安全知識和態(tài)度得分(P<0.05),但是均未有效改善其行為(P>0.05)。
  結(jié)論:重慶市中學(xué)生營養(yǎng)與食品安

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論