熱必清顆粒對(duì)發(fā)熱家兔血清中CRP、PCT及腸道雙歧桿菌影響的實(shí)驗(yàn)研究.pdf

1、目的：建立發(fā)熱家兔模型，觀(guān)察熱必清顆粒對(duì)LPS誘導(dǎo)發(fā)熱家兔的退熱作用，從分子水平研究對(duì)于血清中CRP、PCT及腸道雙歧桿菌數(shù)量的影響，進(jìn)一步揭示熱必清顆粒對(duì)發(fā)熱家兔的解熱作用機(jī)制及藥物對(duì)腸道菌群的影響，從而為在臨床上廣泛應(yīng)用熱必清顆粒治療小兒發(fā)熱提供可靠的實(shí)驗(yàn)依據(jù)，及最有效的治療手段。
　　方法：
　　1.采用大腸桿菌內(nèi)毒素（LPS）誘導(dǎo)家兔發(fā)熱，制作發(fā)熱模型。
　　2.選取50天左右的35只幼兔，體重約在（2000±

2、20）g,雌雄不拘，于實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心適應(yīng)性喂養(yǎng)7天,每天測(cè)定其基礎(chǔ)體溫，待體溫穩(wěn)定后正式實(shí)驗(yàn)。將35只家兔隨機(jī)分為：A.空白組B.模型組C.熱必清小劑量組 D.熱必清中劑量組；E.熱必清大劑量組。
　　3.造模成功后：A:空白組：不作任何處理，常規(guī)飼養(yǎng)；B:模型組：生理鹽水（10ml/kg）灌胃；C：熱必清小劑量組：熱必清顆粒4.618g/kg灌胃；D：熱必清中劑量組:熱必清顆粒9.327g/kg灌胃；E：熱必清大劑量組：熱必清顆粒

3、12.932g/kg灌胃。
　　4.給藥后連續(xù)監(jiān)測(cè)家兔體溫，每隔30min記錄各組家兔的體溫變化情況，共6小時(shí)；并繪制平均體溫曲線(xiàn)圖，及△T（基礎(chǔ)體溫與發(fā)熱高峰的差值）曲線(xiàn)圖，并取相關(guān)標(biāo)本進(jìn)行測(cè)定。
　　5.運(yùn)用ELISA（酶聯(lián)免疫吸附法）法檢測(cè)各組家兔血清中CRP、PCT的含量；
　　6.通過(guò)BBL培養(yǎng)基培養(yǎng)家兔糞便中雙歧桿菌，通過(guò)鏡檢觀(guān)察數(shù)量的變化。
　　結(jié)果：
　　1.熱必清顆粒對(duì)發(fā)熱家兔一般狀態(tài)的影

4、響：造模后：與空白組對(duì)比，各組家兔均出現(xiàn)體溫升高，發(fā)抖、蜷縮、呼吸急促、精神萎靡、寒戰(zhàn)；給藥治療后，與模型組相比，其余各組的上述癥狀明顯改善，且大、中劑量組最為明顯，提示熱必清顆粒對(duì)于降低發(fā)熱家兔體溫，及改善癥狀效果明顯。
　　2.熱必清顆粒各治療組均能改善發(fā)熱家兔的一般精神狀態(tài),降低發(fā)熱體溫，與模型組相比，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），說(shuō)明熱必清顆粒對(duì)發(fā)熱家兔有解熱作用，且與灌胃劑量的增加呈依賴(lài)性。
　　3.熱必清顆粒各

5、治療組對(duì)于發(fā)熱家兔血清中CRP、PCT的值，與模型組家兔對(duì)比，均能下降，具有明顯差異（P＜0.05）；實(shí)驗(yàn)D、E組與C組相比，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01）；與空白組相比，無(wú)明顯差異(P＞0.05)；而C組與B組相比有差異P＜0.05；D組與E組相比，未見(jiàn)明顯差異(P＞0.05)。
　　4.給藥前各組家兔雙歧桿菌數(shù)量無(wú)顯著變化(P＞0.05)，給藥后E組與A、B、C、D組比較及E組給藥前后對(duì)比均出現(xiàn)數(shù)量顯著降低（P＜0.05）。<

6、br>　　結(jié)論：
　　1.采用耳緣靜脈注射LPS可成功制備發(fā)熱家兔模型。
　　2.造模后家兔會(huì)出現(xiàn)普遍發(fā)熱，體溫較基礎(chǔ)體溫0.3℃及以上，并且出現(xiàn)發(fā)抖、蜷縮、呼吸急促、精神萎靡、寒戰(zhàn)等癥狀。以上部分表現(xiàn)類(lèi)似于臨床發(fā)熱患兒的癥狀及病理改變，經(jīng)熱必清顆粒灌胃治療后上癥均有所改善。
　　3.熱必清顆?？梢砸种萍彝醚逯蠧RP、PCT含量的表達(dá)，引起發(fā)熱家兔的體溫下降，可能是熱必清顆粒解熱作用機(jī)制之一。
　　4.熱必清顆