大腸癌臨床病理特征分析及miR-221在其癌組織中表達意義的探討.pdf

1、目的:
　　回顧性分析75例大腸癌患者的臨床病理特征，并檢測其中30例結直腸癌術后標本中miR-221的表達水平，了解大腸癌的臨床病理特征特點及探討miRNA-221在大腸癌組織中表達的意義。
　　方法:
　　將2010年3月至2014年6月在大連醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院收治并行手術治療病理診斷的75例結直腸癌患者作為研究對象，從發(fā)病年齡、臨床表現(xiàn)、實驗室檢查、病變部位、病理特征等5個方面分析其臨床病理特征，并收集其中30

2、例患者手術切除標本，應用實時熒光定量qPCR(Real-time quantitative PCR)方法，檢測癌組織及癌旁組織miR-221表達量。結合臨床及病理資料特點，分析miR-221在不同病理特征的結直腸癌組間表達的差異。大腸癌診斷參照全國結直腸癌協(xié)作組結直腸癌診治規(guī)范及AJCC/UICC的TNM分期標準進行診斷、分級和分期。數(shù)據(jù)經(jīng)SPSS19.0統(tǒng)計學軟件處理，兩組計量資料之間比較采用獨立樣本t檢驗，計數(shù)資料采用x2檢驗，3組

3、以上計量資料選用單因素方差分析，P＜0.05視為有顯著統(tǒng)計學差異。
　　結果:
　　第一部分75例大腸癌的臨床特征
　　一、年齡、性別的構成情況
　　75例結直腸癌患者中，男41例，女34例，男女比例1.2∶1。年齡38-82歲，平均年齡64.03±12.24歲，男女發(fā)病年齡無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。75例患者中，＜46歲組6例(8％)，46-65歲組32例(42.6％)，＞65歲組37例(49.3％)，以6

4、5歲以上組所占比例最高，每組男女性別發(fā)病均無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。
　　二、病變部位
　　右半結腸癌(包括回盲部、升結腸、結腸肝曲、橫結腸)46例(61.3％)，其中男19例，女27例，左半結腸癌(包括結腸脾曲、降結腸、乙狀結腸、直腸)29例(38.6％)，其中男22例，女7例，兩組相比較，右半結腸癌女性發(fā)病例數(shù)高于男性組，左半結腸癌中男性發(fā)病例數(shù)高于女性組，差異均具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。
　　三、臨床表

5、現(xiàn)
　　腹痛、排便習慣改變及糞便性狀改變是本組結腸癌主要的臨床表現(xiàn)，其中以腹痛最多見(50.6％)，排便習慣及糞便性狀改變者34.6％，其中便血15例(20％)。20例(26.6％)出現(xiàn)全身癥狀如貧血、消瘦、乏力、低熱等，其中右半結腸癌15例(75％)，左半結腸癌5例(25％)，右半結腸較左半結腸更容易出現(xiàn)全身癥狀，差別具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。出現(xiàn)腸梗阻癥狀或查體發(fā)現(xiàn)腹部包塊的較少，分別占5.3％和2.6％。
　　四

6、、實驗室檢查
　　主要包括便常規(guī)及潛血、血常規(guī)、腫瘤標志物檢測。75例患者中，65例(92％)患者行便常規(guī)及便潛血化驗，便潛血陽性46例(61.3％)，其中右半結腸癌組陽性33例(71.7％)，左半結腸癌組陽性13例(28.3％)，右半結腸癌組便潛血陽性顯著高于左半結腸癌組，差別具有統(tǒng)計學意義(p＜0.05)。所有患者均行血常規(guī)化驗，40例(53.3％)患者貧血，其中右半結腸癌30例(75％)，左半結腸癌10例(25％)，右半結腸

7、癌組患者貧血例數(shù)顯著高于左半結腸癌組，差別具有統(tǒng)計學意義(p＜0.05)。97.3％(73/75)的患者行腫瘤標志物(CEA、CA19-9、CA125)檢測，其中CEA陽性32例(43.8％)，CA19-9陽性12例(16.4％)，CA125陽性10例(13.7％)，3項均陽性3例(4％)，CEA陽性率高于CA19-9、CA125的陽性率，差別具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。
　　五、病理類型及臨床分期
　　75例大腸癌患者

8、中，管狀腺癌53例(70.6％)，粘液腺癌14例(18.6％)，乳頭狀癌6例(8％)，腺鱗癌1例(1.3％)，鱗癌1例(1.3％)。管狀腺癌中，高分化腺癌6例(11.3％)，高-中分化腺癌7例(13.2％)，中分化腺癌26例(49.05％)，中低分化腺癌6例(11.3％)，低分化腺癌8例(15.09％)。以中分化腺癌最多見。75例結腸癌中，進展期為73例，術后大體分型潰瘍型最多見47例(64.4％)，隆起型18例(24.6％)，浸潤型8

9、例(11％)。75例大腸癌患者根據(jù)TNM分期，T4期36例(48％)，T3期23例(30.6％)，T2期9例(2％），T1期7例(9.4％)，T4期中T4N1M0期最多，共17例，占26.7％，有肝臟轉移4例，淋巴結轉移25例，遠處轉移或浸潤鄰近器官1例，45例無轉移。
　　第二部分 miR-221在大腸癌組織中的表達差異
　　一、行miRNA-221檢測的30例大腸癌患者臨床資料30例中男17例(56.7％)，女13例(4

10、3.3％)。年齡≤65歲13例(43.3％)，＞65歲17例(56.7％)。右半結腸（回盲部、升結腸、結腸肝曲、橫結腸）17例(56.7％)，左半結腸（結腸脾曲、降結腸、乙狀結腸、直腸）13例(43.3％)。腫瘤三6cm者20例(66.7％)，＞6cm者10例(33.4％)。T1+T2期為12例(40％)，T3+T4期為18例(60％)。有淋巴結轉移12例(38.8％)，無淋巴結轉移18例(61.2％)。肝臟轉移2例(6.7％)，肝臟無

11、轉移28例(93.3％)。低分化腺癌8例(26.67％)，中分化腺癌17例(56.67％)，高分化腺癌5例(16.66％)。CEA升高13例(43.33％)，CA199升高5例(16.7％)，CA125升高4例(13.3％)，三者均升高1例(3.3％)。
　　二、miR-221在大腸癌組織及癌旁組織的表達
　　miR-221在大腸癌組織中表達量為1.128±0.506，癌旁組織中表達量為0.768±0.578，miR-221

12、在癌組織中的表達量明顯高于癌旁組織，兩者差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。
　　三、miR-221表達與大腸癌患者臨床病理特征的關系
　　miR-221在TI+T2組中相對表達量為0.675±0.495，T3+T4組中相對表達量為1.158±0.529，miR-221在T3+T4組中表達量高于T1+T2組，兩者差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。
　　miR-221在無淋巴結轉移組中相對表達量為0.751±0.499

13、，淋巴結轉移組中相對表達量為1.163±0.575，miR-221在有淋巴結轉移組中表達量高于無淋巴結轉移組，兩者差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。
　　大腸癌組織中miR-221的相對表達量在不同年齡、不同性別組的患者中無明顯差異(P＞0.05);在不同腫瘤部位、不同分化程度、不同腫瘤大小組的表達無統(tǒng)計學差異(P＞0.05);在肝轉移組和無肝轉移組的表達無統(tǒng)計學差異(P＞0.05);在不同腫瘤標記物(CEA、CA19-9、CA