Ⅱ型肱骨髁上骨折中醫(yī)手法整復(fù)夾板外固定與閉合穿針內(nèi)固定的療效對(duì)比分析.pdf

1、目的:對(duì)比研究中醫(yī)手法整復(fù)夾板外固定與閉合穿針內(nèi)固定對(duì)Ⅱ型肱骨髁上骨折的臨床療效。
　　方法:選取80例Ⅱ型肱骨髁上骨折患者進(jìn)行分組對(duì)比研究，選取自2013年10月～2015年6月。采取隨機(jī)數(shù)字抽簽法進(jìn)行分組，分為各有40例患者的中醫(yī)組和手術(shù)組。中醫(yī)組患者進(jìn)行中醫(yī)手法整復(fù)夾板外固定治療，手術(shù)組患者進(jìn)行閉合穿針內(nèi)固定治療。對(duì)比兩組患者的治療效果。
　　結(jié)果:兩組患者復(fù)位后攝片時(shí)的B角差異不明顯(P＞0.05)，解除固定時(shí)兩組患

2、者的B角、C角存在明顯差異(P＜0.05);與復(fù)位后攝片時(shí)相比，解除固定時(shí)兩組患者的B角出現(xiàn)明顯的變化(P＜0.05)，但中醫(yī)組患者的變化幅度更大(P＜0.05)。兩組患者的肘關(guān)節(jié)屈伸功能恢復(fù)優(yōu)良率不存在明顯差異(P＞0.05)，但手術(shù)組患者的肘內(nèi)翻發(fā)生率與中醫(yī)組相比明顯更低(P＜0.05)。
　　結(jié)論:中醫(yī)手法整復(fù)夾板外固定與閉合穿針內(nèi)固定治療Ⅱ型肱骨髁上骨折均具有顯著的臨床療效，能夠有效復(fù)位骨折端及維持骨折端穩(wěn)定使骨折愈合，恢